S’aixeca un segon túnel, la taula d’encaminament encara mostra un sol camí, i la conclusió òbvia és que el protocol no se n’ha adonat. Normalment se n’adona i ho rebutja. EIGRP només instal·la una còpia de seguretat quan supera una prova específica sense bucles, i que un túnel estigui aixecat no diu res sobre si la distància reportada del veí la supera. Aquesta distinció és tota la resposta, i és aritmètica, no un temporitzador.

La condició, exposada amb exactitud

RFC 7868 defineix la condició de factibilitat com una comprovació suficient per al camí sense bucles d’un veí: la distància reportada pel veí per a una destinació ha de ser estrictament menor que la distància factible local. Estrictament. No menor o igual.

Aquesta única desigualtat és el que fa d’una alternativa un successor factible. Tota la resta aquí és comptabilitat al seu voltant.

Dues distàncies amb feines diferents

La distància reportada és el que el veí anuncia per a la destinació. La distància factible és un registre de la mètrica total mínima coneguda des de l’última transició ACTIVE–PASSIVE, i per això pot diferir de la mètrica del millor camí actual. Barrejar-les produeix conclusions errònies i segures.

En una visualització operativa, diverses columnes que semblen distàncies seuen costat a costat. Llegiu la capçalera de la columna que feu servir i recordeu que la mètrica completa calculada del camí del veí no és la mateixa magnitud que la distància que us ha reportat.

Una comparació treballada

Preneu un exemple declarat amb una distància factible de 1000. Un veí que reporta 900 supera la prova i pot esdevenir successor factible. Un veí que reporta 1000 falla, perquè la condició és una desigualtat estricta i la igualtat no n’hi ha prou.

Aquests números són aritmètica, no velocitats d’enllaç. No els llegiu com una predicció sobre cap encaminador concret ni com una mètrica recomanada.

Detectar no és ser elegible

Un mecanisme pot adonar-se ràpidament d’un parell mort mentre EIGRP encara no té cap reemplaçament elegible. Adonar-se’n és una etapa; el càlcul coordinat de rutes és una altra, i només comença quan no existeix cap successor factible. Fallar la condició no demostra que l’alternativa tingui un bucle físic. Significa que la prova local de drecera no ha establert la garantia, així que el càlcul ha de gestionar el resultat.

Escurçar un temporitzador de vivacitat no pot crear una accessibilitat que mai no hi era, i canviar un ample de banda o un valor de retard configurats no és una mesura de capacitat.

Llegiu els camps i després proveu l’aplicació

Registreu la destinació, el successor actual, el veí candidat, la seva distància reportada, la distància factible i l’estat de ruta resultant. show ip eigrp topology 10.10.10.0/24 us dona la major part d’això per a un sol prefix. Després lligueu la decisió al camí del túnel que realment porta el següent salt, perquè la taula d’encaminament i la taula de túnels poden discrepar sobre quina interfície s’utilitza.

Sota una observació aprovada, seguiu tres coses per separat: detecció, selecció de ruta i recuperació pròpia de l’aplicació. Aquesta seqüència us diu si la peça que falta és una còpia de seguretat elegible, el camí VPN a sota o la reconnexió de la càrrega de treball, en lloc de suposar que cada recuperació lenta necessita un altre temporitzador.

L’hàbit útil és comprovar la desigualtat abans de tocar res més. Només cal una ordre i resol la discussió.

Articles relacionats