Nagbabago ang babala ng sertipiko kapag may VPN: ihambing ang dalawang landas

May babala ng sertipiko na lumilitaw sa Wi-Fi ng opisina at nawawala sa sandaling kumonekta ang VPN. Tunay na obserbasyon iyon, ngunit hindi diagnosis. Ang alam mo lang ay dalawang kondisyon ng network ang nagbigay ng magkaibang resulta ng pagpapatunay, at mahaba ang listahan ng posibleng dahilan. Ituring itong kontroladong paghahambing, hindi bilang patunay na naapektuhan ang isang router.

Maaari ring lumitaw ang parehong babala sa kabaligtaran: malinis sa lokal na network, sira sa lagusan. Dalawang datos ang ibinibigay ng alinmang direksyon at walang paliwanag.

Panatilihin ang paghahambing sa isang baryabol sa bawat pagkakataon

Gamitin ang parehong hostname, parehong profile ng browser at relo ng device na nasuri mo. Itala ang eksaktong teksto ng error at oras para sa bawat kondisyon. Ang VPN naka-on at VPN naka-off ay mga label ng dalawang kondisyon; hindi sila paliwanag ng pagkakaiba.

Baguhin ang isang bagay sa bawat pagkakataon. Kung babaguhin mo ang mga server ng DNS, browser at network sa isang pagsubok, natutunan mo na may mahalaga sa set na iyon, na halos kapareho ng walang natutunan.

Magtago ng maliit na talahanayan sa iyong mga tala: kondisyon, resolver, address ng patutunguhan, error at fingerprint ng sertipiko. Karaniwang natatalo ng limang hilera ng talahanayang iyon ang isang oras ng haka-haka.

Basahin ang kategorya ng error bago ang sertipiko

Pagkakaiba ng pangalan, hindi mapagkakatiwalaang nag-isyu at nag-expire na sertipiko ay magkaibang natuklasan. Ang gabay ng Chrome tungkol sa mga error sa koneksyon ang naghihiwalay sa mga ito, at ang eksaktong code sa pahina ng error ang magsasabi kung alin ang mayroon ka. Ang code na iyon ang magpapasya kung ano ang ihahambing sa susunod.

Kung ang error ay pagkakaiba ng pangalan, hindi saklaw ng iniharap na sertipiko ang hostname na hiniling mo. Kung ito ay hindi mapagkakatiwalaang nag-isyu, hindi umaabot ang kadena sa ugat na pinagkakatiwalaan ng browser. Kung ito ay pag-expire, mali ang mga petsa, na maaaring mangahulugan ding mali ang relo ng device.

Huwag lampasan ang babala at huwag mag-install ng hindi kilalang ugat para mag-load ang pahina. Ginagawa nitong nakatagong pagbabago ang isang natuklasan.

Ihambing ang dahon, ang kadena at ang konteksto

Kapag may lumitaw na ibang sertipiko, alamin kung ang bawat isa ay kabilang sa sinadyang serbisyo. Ang aprubadong pag-renew o ibang dulo ng serbisyo ay maaaring magpaliwanag ng lehitimong pagbabago. Ang hindi inaasahang pangalan o nag-isyu ay dahilan para tanungin ang may-ari ng serbisyo, hindi hatol. Ang fingerprint lamang ay hindi nagsasabi kung alin sa mga kasong ito ang tinitingnan mo.

Kapag ang parehong dahon ay lumitaw sa dalawang kondisyon, ihambing ang ibinigay na kadena at ang konteksto ng pagpapatunay sa halip na huminto sa tumutugmang fingerprint. Maaaring tungkol sa intermediate na sertipiko o setting ng tiwala ang error, hindi sa dahon mismo. Itago ang eksaktong error sa tabi ng paghahambing.

Maaaring baguhin ng VPN ang landas ng resolver, ang napiling patutunguhan, landas ng proxy o kung paano tumutugon ang serbisyong nakabatay sa pinagmulan. Ang pahinang naglo-load sa lagusan ay hindi tumutukoy kung alin sa mga baryabol na iyon ang mahalaga. Ang paglipat sa pampublikong resolver at pagkitang naglo-load ang pahina ay hindi malayang kumpirmasyon ng pagkakakilanlan ng site.

Sumulat ng pagturn-over na maaaring kumilosan ng may-ari

Ang kapaki-pakinabang na ulat ay naglalaman ng sinadyang hostname, dalawang oras ng pagsubok, eksaktong mga error at pampublikong detalye ng sertipiko: paksa, nag-isyu, bisa, fingerprint at kadena. Itago ang mga panloob na pangalan kung lalabas ang ulat sa aprubadong madla.

Pagkatapos magbigay ng beripikadong pagwawasto ang may-ari, ulitin ang orihinal na kahilingan nang buo ang normal na pagpapatunay. Pagkatapos, isara ang paghahambing nang nakasulat ang resulta.

Kung ang ebidensya ay nagpapakita pa rin lamang na isang landas ang nagtatagumpay at ang isa ay nabibigo, sabihin kung ganoon. Ang limitado at tumpak na natuklasan ay mas kapaki-pakinabang kaysa sa malawakang pag-reset ng router, pagbabago ng imbakan ng tiwala o pagbubukod sa seguridad na nag-aalis ng sintomas at nagtatago ng dahilan.