प्रमाणपत्र चेतावनी VPN सँग बदलिन्छ: दुवै बाटो तुलना गर्नुहोस्

कार्यालयको Wi-Fi मा प्रमाणपत्र चेतावनी देखिन्छ र VPN जोडिने क्षणमै हराउँछ। यो वास्तविक अवलोकन हो, तर निदान होइन। तपाईंलाई थाहा हुने मात्र यो हो कि दुई नेटवर्क अवस्थाले फरक प्रमाणीकरण नतिजा दिए, र यसको कारण हुन सक्ने कुराहरूको सूची लामो छ। यसलाई नियन्त्रित तुलनाका रूपमा लिनुहोस्, राउटर सम्झौता भएको प्रमाणका रूपमा होइन।

त्यही चेतावनी उल्टो दिशामा पनि देखिन सक्छ: स्थानीय नेटवर्कमा सफा, सुरुङबाट भाँचिएको। दुवै दिशाले तपाईंलाई दुई डेटा बिन्दु दिन्छ, व्याख्या दिँदैन।

तुलनालाई एक पटकमा एउटै चलमा राख्नुहोस्

एउटै होस्टनाम, एउटै ब्राउजर प्रोफाइल र जाँच गरिएको यन्त्र घडी प्रयोग गर्नुहोस्। प्रत्येक अवस्थाका लागि ठ्याक्कै त्रुटि पाठ र समय नोट गर्नुहोस्। VPN खुला र VPN बन्द दुई अवस्थाका लेबल हुन्; तिनीहरू भिन्नताको व्याख्या होइनन्।

एक पटकमा एउटा कुरा बदल्नुहोस्। यदि एउटै प्रयासमा DNS सर्भर, ब्राउजर र नेटवर्क बदल्नुभयो भने, त्यो समूहमा केही महत्त्वपूर्ण छ भन्ने मात्र थाहा पाउनुहुनेछ, जुन लगभग केही नसिक्नु जस्तै हो।

आफ्नो नोटमा सानो तालिका राख्नुहोस्: अवस्था, रिजोल्भर, गन्तव्य ठेगाना, त्रुटि र प्रमाणपत्रको फिंगरप्रिन्ट। त्यो तालिकाका पाँच पङ्क्तिले सामान्यतया एक घण्टाको अनुमानलाई जित्छ।

प्रमाणपत्र अघि त्रुटिको श्रेणी पढ्नुहोस्

नाम नमिल्नु, अविश्वसनीय जारीकर्ता र म्याद सकिएको प्रमाणपत्र फरक फरक निष्कर्ष हुन्। Chrome का जडान-त्रुटि सम्बन्धी निर्देशन तिनीलाई छुट्याउँछ, र त्रुटि पृष्ठको ठ्याक्कै कोडले तपाईंसँग कुन छ भन्ने बताउँछ। त्यही कोडले अब के तुलना गर्ने भनेर निर्धारण गर्छ।

यदि त्रुटि नाम नमिल्नु हो भने, प्रस्तुत गरिएको प्रमाणपत्रले तपाईंले मागेको होस्टनाम समेट्दैन। यदि अविश्वसनीय जारीकर्ता हो भने, शृंखला ब्राउजरले विश्वास गर्ने जरासम्म पुग्दैन। यदि म्याद सकिनु हो भने, मितिहरू गलत छन्, जसको अर्थ यन्त्रको घडी पनि गलत हुन सक्छ।

पृष्ठ लोड होस् भनेर चेतावनी पार नगर्नुहोस् वा अपरिचित जरा स्थापना नगर्नुहोस्। त्यसले निष्कर्षलाई लुकेको परिवर्तनमा बदल्छ।

पात, शृंखला र सन्दर्भ तुलना गर्नुहोस्

फरक प्रमाणपत्र देखा पर्दा, प्रत्येक इच्छित सेवाको हो कि होइन निर्धारण गर्नुहोस्। स्वीकृत नवीकरण वा फरक सेवा अन्त्य बिन्दुले वैध परिवर्तन व्याख्या गर्न सक्छ। अप्रत्याशित नाम वा जारीकर्ता सेवा मालिकलाई सोध्ने कारण हो, फैसला होइन। फिंगरप्रिन्ट मात्रले तपाईं यीमध्ये कुन अवस्था हेर्दै हुनुहुन्छ भन्ने बताउँदैन।

एउटै पात दुवै अवस्थामा देखा पर्दा, मिल्ने फिंगरप्रिन्टमा रोकिनुको सट्टा दिइएको शृंखला र प्रमाणीकरण सन्दर्भ तुलना गर्नुहोस्। त्रुटि पातकै बारेमा नभई मध्यस्थ प्रमाणपत्र वा विश्वास सेटिङको बारेमा हुन सक्छ। ठ्याक्कै त्रुटि तुलनाको छेउमा राख्नुहोस्।

VPN ले रिजोल्भर बाटो, छानिएको गन्तव्य, प्रोक्सी बाटो, वा स्रोतमा आधारित सेवाले कसरी प्रतिक्रिया दिन्छ भन्ने बदल्न सक्छ। सुरुङबाट लोड हुने पृष्ठले ती चलमध्ये कुन महत्त्वपूर्ण थियो भन्ने पहिचान गर्दैन। सार्वजनिक रिजोल्भरमा गएर पृष्ठ लोड भएको देख्नु साइटको पहिचानको स्वतन्त्र पुष्टि होइन।

मालिकले कार्य गर्न सक्ने हस्तान्तरण लेख्नुहोस्

उपयोगी प्रतिवेदनमा इच्छित होस्टनाम, दुई प्रयासको समय, ठ्याक्कै त्रुटिहरू र प्रमाणपत्रका सार्वजनिक विवरण हुन्छन्: विषय, जारीकर्ता, वैधता, फिंगरप्रिन्ट र शृंखला। प्रतिवेदन तपाईंको स्वीकृत दर्शकबाहिर जान्छ भने आन्तरिक नाम लुकाउनुहोस्।

मालिकले प्रमाणित सुधार दिएपछि, सामान्य प्रमाणीकरण अक्षुण्ण राखेर मूल अनुरोध दोहोर्याउनुहोस्। त्यसपछि नतिजा लेखेर तुलना बन्द गर्नुहोस्।

यदि प्रमाणले अझै एउटा बाटो सफल र अर्को असफल भएको मात्र देखाउँछ भने, ठ्याक्कै त्यही भन्नुहोस्। सीमित र सटीक निष्कर्ष व्यापक राउटर रिसेट, विश्वास भण्डार परिवर्तन वा लक्षण हटाएर कारण लुकाउने सुरक्षा अपवादभन्दा बढी उपयोगी हुन्छ।