మీ VPN ఆదేశం ప్రత్యేక హక్కులు లేకుండా నడుస్తుంది; సేవ కాదు
పాస్‌వర్డ్ అభ్యర్థన రాకపోవడం మార్గాలను ఎవరు మారుస్తారనే దాని గురించి ఏమీ చెప్పదు. సేవ, అది బహిర్గతం చేసే ఇంటర్‌ఫేస్ మరియు ఎవరు అడగవచ్చో నిర్ణయించే విధానాన్ని కనుగొనండి.
VPN ఆదేశం మీ వినియోగదారుగా నడుస్తుంది, పాస్‌వర్డ్ కనిపించదు, మరియు సొరంగం పైకి వస్తుంది. ఈ క్రమం ప్రత్యేక హక్కులు లేని చర్యలా అనిపిస్తుంది, మరియు సాధారణంగా అలా ఉండదు. నెట్‌వర్క్ మార్పులను వేరే సేవ చేస్తుంది, మరియు ఆసక్తికరమైన ప్రశ్న ఏమిటంటే ఆ సేవ తాను ధృవీకరించని కాలర్‌కు ఏమి చేస్తుంది. పాస్‌వర్డ్ అభ్యర్థనలను లెక్కించడం ఆ సీమ గురించి మీకు ఏమీ చెప్పదు.
ఇంటర్‌ఫేస్, యంత్రాంగం మరియు తనిఖీ
ఇంటర్‌ఫేస్ అభ్యర్థనలను స్వీకరిస్తుంది: కనెక్ట్ చేయి, డిస్‌కనెక్ట్ చేయి, ప్రొఫైల్‌ను ఎంచుకో. యంత్రాంగం నెట్‌వర్క్ కార్యకలాపాలను కలిగి ఉంటుంది: ఇంటర్‌ఫేస్‌ల సృష్టి, మార్గాల మార్పు, ఫిల్టర్ల అన్వయం. అధికార తనిఖీ ఈ కాలర్ ఈ చర్యను అడగవచ్చో లేదో నిర్ణయిస్తుంది. ఈ మూడు బైనరీ, సహాయకుడు మరియు సిస్టమ్ సేవలో పంపిణీ కావచ్చు, మరియు వినియోగదారు మొదటిదాన్ని మాత్రమే చూస్తాడు.
పాత్రలు ఒక బైనరీలో, రెండు ప్రక్రియలలో, లేదా క్లయింట్ మరియు సిస్టమ్ సేవలో నివసించవచ్చు, మరియు వినియోగదారు చూసే ఆదేశం ఏదో అరుదుగా వెల్లడిస్తుంది. ట్రే చిహ్నం మరియు సిస్టమ్ డీమన్ ఒకే అప్లికేషన్‌లా కనిపించవచ్చు, కానీ అవి చాలా భిన్న అధికారంతో నడుస్తాయి. ఇన్‌స్టాల్ సమయంలోని ప్రత్యేక హక్కు మరియు అభ్యర్థన సమయంలోని ప్రత్యేక హక్కు కూడా వేర్వేరు విషయాలు. root గా నడిచిన ఇన్‌స్టాలర్, ప్యాకేజీ మేనేజర్ ముగిసిన చాలా కాలం తర్వాత కూడా తర్వాతి అభ్యర్థనలను వినే సేవను విడిచిపెట్టగలదు. అధికారం ఆ సేవలో ఉంది, మీరు టైప్ చేసిన ఆదేశంలో కాదు.
అప్పగింత సాధారణ రూపకల్పన
ప్రత్యేక హక్కుల నెట్‌వర్క్ పనిని సేవకు అప్పగించడం సమంజసమైన నిర్మాణం. ఇది సాధారణ అప్లికేషన్‌లను ప్రత్యేక హక్కులు లేకుండా ఉంచుతుంది మరియు శ్రద్ధ అవసరమైన కార్యకలాపాలను కేంద్రీకరిస్తుంది. ఎవరు, ఎందుకు అడుగుతున్నారో కూడా సేవ తనిఖీ చేసినప్పుడే ఈ రూపకల్పన ఫలితమిస్తుంది. ఆ తనిఖీ లేకుండా అది కేవలం వెడల్పైన తలుపు.
NetworkManager అనేది Linux లోని స్పష్టమైన ఉదాహరణ. దాని కాన్ఫిగరేషన్ మార్గదర్శిని డిఫాల్ట్ సెటప్‌లో PolicyKit root కాని అభ్యర్థనలను ఎలా అధికారపరుస్తుందో వివరిస్తుంది. ఇది నిజమైన ఉత్పత్తిలో అప్పగించిన అధికారాన్ని చూపిస్తుంది. ప్రతి వాణిజ్య క్లయింట్ NetworkManager ఉపయోగిస్తుందని ఇది నిరూపించదు, మరియు ఏ నిర్దిష్ట విక్రేత సాకెట్ మార్గాన్ని లేదా విధానాన్ని వివరించదు.
నమూనా అనేది వెనుక విధానం ఉన్న అప్పగింత. ఉదాహరణ ఆ నమూనా యొక్క ఒక అమలు, సార్వత్రికం కాదు.
సీమను చదవండి, అభ్యర్థనను కాదు
సేవ, దాని కాన్ఫిగరేషన్ యజమాని మరియు ముందు భాగం ఉపయోగించే స్థానిక ఇంటర్‌ఫేస్‌ను కనుగొనండి. తర్వాత ఏ వినియోగదారులు ఏ కార్యకలాపాలను అడగవచ్చో అడగండి. నిల్వ చేసిన ఒక ప్రొఫైల్‌ను పైకి క్రిందకు చేయడం, ఆపరేటర్ ఎప్పుడూ సమీక్షించని కాన్ఫిగరేషన్‌ను లోడ్ చేయడంతో సమానమైన అనుమతి కాదు. భేదమే మొత్తం భద్రతా ప్రశ్న.
సేవా నిర్వాహకుడు మరియు క్లయింట్ తన అనుమతుల గురించి తన స్వంత దృష్టి నుండి ప్రారంభించండి. క్రింది ఆదేశాలు డీమన్ నడుస్తున్నదా, కాలర్ దాని నుండి ఏమి అడగవచ్చు, మరియు డీమన్ తన రన్‌టైమ్ డైరెక్టరీ క్రింద ఏమి బహిర్గతం చేస్తుందో చూపిస్తాయి.
systemctl status NetworkManager
nmcli general permissions
ls -l /run/NetworkManagerచర్య ఏమిపై ప్రభావం చూపుతుందో కూడా అడగండి. వ్యక్తిగతంగా కనిపించే మెను అంశం మొత్తం యంత్రం కోసం మార్గాలు మరియు DNS ను మార్చగలదు, అంటే అది ఇతర వినియోగదారుల సెషన్లను భంగపరచగలదు. ప్రభావ వ్యాసార్థం అనుమతితో పాటు అదే సమీక్షలో ఉంటుంది, మరియు సేవకు మరింత సన్నని పాత్ర అవసరమా అనేది సాధారణంగా అదే నిర్ణయిస్తుంది.
మద్దతు ఉన్న విధంగా అనుమతులను సరిచేయండి
రక్షిత నియంత్రణ సాకెట్‌ను అందరూ రాయగలిగేలా చేయడం, లేదా ఖాతాను విస్తృత పరిపాలనా సమూహంలో చేర్చడం, అనుమతి లోపాన్ని తొలగించి పెద్దదాన్ని సృష్టిస్తుంది. ఆ సీమ ఉందని మీకు చెప్పిన ఏకైక విషయం ఆ లోపమే. పత్రీకరించిన సభ్యత్వం లేదా అధికార ప్రక్రియను, అది కోరే సెషన్ రిఫ్రెష్ సహా ఉపయోగించండి. సమూహ సభ్యత్వం తరచుగా కొత్త లాగిన్ సెషన్లకు మాత్రమే వర్తిస్తుంది, అందుకే తదుపరి సైన్-ఇన్ వరకు మార్పు ఏమీ చేయనట్టు కనిపించవచ్చు.
ఉత్పత్తి చర్యకు మరింత సన్నని పాత్రను అందిస్తే, సాధారణ అనుమతి కంటే దాన్నే ఎంచుకోండి. ఎంచుకున్న పాత్రను మరియు దాని యజమానిని సేవ పేరు పక్కన రాయండి.
మంచి విభజన ఎలా ఉంటుంది
సాధారణ అప్లికేషన్లు ప్రత్యేక హక్కులు లేకుండా ఉంటాయి, సేవ తన కోసం రూపొందించిన సెటప్‌ను మాత్రమే చేస్తుంది, మరియు ప్రతి కాలర్ ఎవరో ఒకరి స్వంతమైన విధానంతో తనిఖీ చేయబడుతుంది. అది సమర్థించదగిన రూపకల్పన. విధానానికి ఒక పేరు జోడించబడి ఉన్నందున ఇది ఆడిట్ చేయదగినది కూడా. దీని కంటే పెద్దది ఏదైనా నిశ్శబ్ద అనుమతి మార్పు కంటే లిఖిత మినహాయింపుకు అర్హం.
వైఫల్య విధానం అంటే ఇంటర్‌ఫేస్ సౌకర్యవంతంగా ఉన్నందున ఏ స్థానిక వినియోగదారు ఏ అభ్యర్థననైనా నెరవేర్చే సేవ. వినియోగదారు వైపు నుండి అది ఒకేలా కనిపిస్తుంది, మరియు అది చాలా పెద్ద అధికారాన్ని మోస్తుంది. విజయవంతమైన అభ్యర్థన మాత్రమే కాదు, తిరస్కరించబడిన ఒక అభ్యర్థనను పరీక్షించండి. విధానం నుండి వచ్చే తిరస్కరణే విధానం ఉనికికి సాక్ష్యం.