ఆఫీసు Wi-Fiలో ఉన్నా ఇంకా VPN అడుగుతున్నారా? ఇదే కారణం
కార్పొరేట్ SSID పరికరం నెట్వర్క్లో చేరగలదని నిరూపిస్తుంది. వ్యక్తి ఏ సేవలను చేరుకోగలడో అది ఏమీ చెప్పదు, దాన్ని VPN నిర్ణయిస్తుంది.
ల్యాప్టాప్ కార్పొరేట్ SSIDలో ఉంది, సర్టిఫికెట్ అభ్యర్థన అంగీకరించబడింది, ఇంకా ఒక వెబ్ యాప్ VPN అడుగుతోంది. ఇది రెట్టింపు పనిగా కనిపిస్తుంది, కొన్నిసార్లు అలాగే ఉంటుంది. రెండు లాగిన్లు సాధారణంగా వేర్వేరు నిర్ణయాలను అమలు చేస్తాయి, రెండవది తన స్థానానికి అర్హమైనదో కాదో తెలుసుకోవడానికి ఏకైక మార్గం అది ఏమి మారుస్తుందో అడగడం.
నెట్వర్క్లో చేరడం అనేది ప్రవేశ నిర్ణయం
802.1X అమలు ఒక ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తుంది: ఈ పరికరం లేదా వినియోగదారు ఈ నెట్వర్క్కు కనెక్ట్ కావచ్చా? యాక్సెస్ పాయింట్ ఆధారాలను RADIUS సర్వర్కు పంపుతుంది, సమాధానం సెషన్ను నిర్దిష్ట VLANలో ఉంచే లేదా ఫిల్టర్ను వర్తింపజేసే లక్షణాలను కలిగి ఉండవచ్చు. అది ప్రవేశం మరియు విభజన, ఏ నిర్దిష్ట యాప్కూ అధికారం కాదు.
సెషన్ అంగీకరించబడిన తర్వాత, క్లయింట్ మరియు యాక్సెస్ పాయింట్ మధ్య వైర్లెస్ లింక్ ఎన్క్రిప్ట్ చేయబడుతుంది. రక్షణ అక్కడే, వైర్డ్ నెట్వర్క్ అంచున ముగుస్తుంది.
ఆ పాయింట్ తర్వాత అన్నీ భవనం లోపల సాధారణ రూటింగ్, సెగ్మెంట్ అనుమతించే అంతర్గత చేరుకోగల సామర్థ్యంతో.
EAP-TTLS నిజానికి ఏమి రక్షిస్తుంది
EAP-TTLS ప్రామాణీకరణ సమయంలో TLS సొరంగాన్ని నిర్మించి దానిలోపల అంతర్గత పద్ధతిని నడుపుతుంది. అంతర్గత పద్ధతి తరచుగా PAP, డిజైన్లో అది కనిపించడం పాస్వర్డ్ బహిరంగ వచనంగా గాలి గుండా ప్రయాణిస్తుందని అర్థం కాదు, ఎందుకంటే దాన్ని మోసుకెళ్లేది TLS సొరంగమే. క్లయింట్ ఇంకా సర్వర్ గుర్తింపును ధృవీకరించి సరైన CAపై నమ్మకం ఉంచాలి, పరిచిత SSID ఆ ధృవీకరణ కాదు. అంతర్గత పద్ధతి ఎంపికను ఆధారాల ఫార్మాట్గా చదవండి, బయటి ఎన్క్రిప్షన్ గురించిన ప్రకటనగా కాదు.
ఇది ప్రామాణీకరణ మార్పిడి, ల్యాప్టాప్ తర్వాతి ట్రాఫిక్ కోసం డేటా సొరంగం కాదు.
ప్రామాణీకరణ ముగిసినప్పుడు TLS సొరంగం పోతుంది, క్లయింట్ ప్యాకెట్లు అంగీకరించిన సెగ్మెంట్ గుండా ప్రయాణిస్తాయి. ఈ రెండింటిని కలిపేయడమే Wi-Fi ఎన్క్రిప్షన్ ఇప్పటికే VPN పని చేస్తుందనే నమ్మకానికి మూలం.
VPN రెండవ, మరింత సన్నని నిర్ణయం
VPN వేరే ప్రశ్నకు సమాధానం ఇస్తుంది: ఈ గుర్తింపు ఏ ప్రైవేట్ వనరులను చేరుకోగలదు, ఏ పరిస్థితుల్లో? ఇది తన స్వంత విధానం, స్వంత గుర్తింపు తనిఖీలు, తరచుగా పరికర స్థితికి స్వంత అవసరాలు ఉన్న గేట్వే వద్ద ముగుస్తుంది. సొరంగం లేచిన తర్వాత చేరుకోగల సమితి సాధారణంగా భవనం అంతర్గత నెట్వర్క్ కంటే చిన్నది, పాత్రకు ప్రత్యేకం.
అందుకే నిర్వహణ పాత్రను మిగతా అందరిలాగా Wi-Fiలో అనుమతించినా, నిర్వహణ సబ్నెట్ను చేరుకోవడానికి సొరంగం అవసరం. Wi-Fi నిర్ణయం యాక్సెస్ పాయింట్ వద్ద తీసుకోబడింది; ఈ నిర్ణయం గేట్వే వద్ద తీసుకోబడుతుంది.
రెండు దశలు ఎన్క్రిప్ట్ చేయబడి ఉండి కూడా సంబంధం లేని విధానాలను అమలు చేయగలవు.
స్థాన ఆధారిత నమ్మకం ఎక్కడ విరుగుతుంది
ఆఫీసు నెట్వర్క్ను అంతర్లీనంగా నమ్మదగినదిగా భావించడం సరళమైన కారణంతో విఫలమవుతుంది: నెట్వర్క్ స్థానం కనెక్షన్ లక్షణం, వ్యక్తి లక్షణం కాదు. NIST నిరపేక్ష నమ్మక మార్గదర్శకం దీన్ని నేరుగా చెబుతుంది, అందుకే వనరుల ప్రవేశం భవనం వారీగా కాకుండా ప్రతి అభ్యర్థనకు నిర్ణయించబడుతుంది. ఒకే SSIDలో చేరే ఎవరైనా అదే స్థానాన్ని వారసత్వంగా పొందుతారు. అందుకే సిబ్బంది నెట్వర్క్లో రాజీకి గురైన ల్యాప్టాప్ అతిథి నెట్వర్క్లోని దానితో సమాన సందేహానికి అర్హం.
ఆచరణాత్మక పరిణామం ఏమిటంటే యాప్ అధికారం ఇంకా ఉండాలి. మొత్తం సబ్నెట్ను ఇచ్చే VPN, దానితో పాటు ఆ సబ్నెట్ నుండి వచ్చే ప్రతి అభ్యర్థనను నమ్మే యాప్, చెడు రోజు నుండి ఒక ఆధారం దూరంలో ఉంది.
రెండు పొరల్లో ఏదీ మరొకదాన్ని భర్తీ చేయదు, ఎందుకంటే అవి వేర్వేరు పరిధుల్లో ప్రశ్నలకు సమాధానం ఇస్తాయి.
రెండవ లాగిన్ తన స్థానానికి అర్హమైనదో కాదో ఎలా తెలుసుకోవాలి
నెట్వర్క్ యజమానిని రెండు విషయాలు అడగండి: VPN కనెక్ట్ అయిన తర్వాత ఏమి చేరుకోగలిగేది అవుతుంది, దాన్ని అనుమతించడానికి ఏ గుర్తింపు లేదా పరికర షరతులు తనిఖీ చేయబడతాయి? తర్వాత నిజంగా ఏది స్పందిస్తుందో పరీక్షించి సమాధానాలను ధృవీకరించండి. సొరంగం చేరుకోగల సామర్థ్యాన్ని లేదా హామీని మార్చకపోతే, అది నియంత్రణ కాకుండా నిర్వహణ అలవాటు కావచ్చు, అది యజమాని నిర్ణయం, వినియోగదారు తప్పించుకోవాల్సిన విషయం కాదు.
అనుద్దేశిత ప్రత్యక్ష మార్గాలను కూడా చూడండి, ఎందుకంటే సొరంగం లేకుండా చేరుకోగల వనరు సొరంగాన్ని అలంకారంగా చేస్తుంది.
ప్రతి సరిహద్దు మరియు దాని ఉద్దేశాన్ని నమోదు చేయండి, తదుపరి వ్యక్తి రెండు లాగిన్లు ఎందుకు ఉన్నాయో ఊహించాల్సిన అవసరం ఉండదు.