කාර්යාල Wi-Fi එකේ සිටින අතර තවමත් VPN ඉල්ලනවාද? මෙන්න හේතුව

ලැප්ටොප් පරිගණකය ආයතනික SSID හි ඇත, සහතික ඉල්ලීම පිළිගෙන ඇත, සහ වෙබ් යෙදුමක් තවමත් VPN ඉල්ලයි. මෙය දෙගුණ කාර්යයක් ලෙස පෙනේ, සමහර විට එය එසේමය. පිවිසුම් දෙක සාමාන්‍යයෙන් වෙනස් තීරණ ක්‍රියාත්මක කරයි, දෙවැන්න එහි ස්ථානයට සුදුසුද යන්න දැන ගැනීමට ඇති එකම මාර්ගය එය කුමක් වෙනස් කරයිදැයි ඇසීමයි.

ජාලයකට එක් වීම ඇතුළත් කිරීමේ තීරණයකි

802.1X යෙදවීම එක් ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දෙයි: මෙම උපාංගයට හෝ පරිශීලකයාට මෙම ජාලයට සම්බන්ධ විය හැකිද? ප්‍රවේශ ස්ථානය අක්තපත්‍ර RADIUS සේවාදායකයට යවයි, පිළිතුරේ සැසිය නිශ්චිත VLAN එකක තබන හෝ පෙරහනක් යොදන ගුණාංග තිබිය හැක. එය ඇතුළත් කිරීම සහ ඛණ්ඩනයයි, කිසිදු නිශ්චිත යෙදුමක් සඳහා අවසරයක් නොවේ.

සැසිය පිළිගත් පසු, සේවාදායකයා සහ ප්‍රවේශ ස්ථානය අතර රැහැන් රහිත සබැඳිය සංකේතනය වේ. ආරක්ෂාව එතැනින්, රැහැන් සහිත ජාලයේ මායිමේදී අවසන් වේ.

එම ලක්ෂ්‍යයෙන් ඔබ්බට සියල්ල ගොඩනැගිල්ල තුළ සාමාන්‍ය මාර්ගගතකරණයයි, කොටස අවසර දෙන අභ්‍යන්තර ළඟාවීම සමඟ.

EAP-TTLS ඇත්තටම ආරක්ෂා කරන්නේ කුමක්ද

EAP-TTLS සත්‍යාපනයේදී TLS උමං මාර්ගයක් ගොඩනගා එහි අභ්‍යන්තර ක්‍රමයක් ක්‍රියාත්මක කරයි. අභ්‍යන්තර ක්‍රමය බොහෝ විට PAP වේ, සහ නිර්මාණයක එය දිස්වීමෙන් අදහස් වන්නේ මුරපදය විවෘත පෙළ ලෙස වාතය හරහා ගමන් කරන බව නොවේ, එය රැගෙන යන්නේ TLS උමං මාර්ගයයි. සේවාදායකයා තවමත් සේවාදායකයාගේ අනන්‍යතාවය තහවුරු කර නිවැරදි CA වෙත විශ්වාස කළ යුතුය, සහ හුරුපුරුදු SSID එම තහවුරු කිරීම නොවේ. අභ්‍යන්තර ක්‍රමයේ තේරීම අක්තපත්‍රවල ආකෘතියක් ලෙස කියවන්න, බාහිර සංකේතනය පිළිබඳ ප්‍රකාශයක් ලෙස නොවේ.

මෙය සත්‍යාපන හුවමාරුවකි, ලැප්ටොප් පරිගණකයේ පසුකාලීන ගමනාගමනය සඳහා දත්ත උමං මාර්ගයක් නොවේ.

සත්‍යාපනය අවසන් වූ විට TLS උමං මාර්ගය නැති වී යයි, සහ සේවාදායකයාගේ පැකට් පිළිගත් කොටස හරහා ගමන් කරයි. මේ දෙක මිශ්‍ර කිරීම Wi-Fi සංකේතනය දැනටමත් VPN හි කාර්යය කරන බවට වූ විශ්වාසයේ මුලයි.

VPN දෙවන, වඩා පටු තීරණයකි

VPN වෙනත් ප්‍රශ්නයකට පිළිතුරු දෙයි: මෙම අනන්‍යතාවයට කුමන පෞද්ගලික සම්පත් වෙත ළඟා විය හැකිද, සහ කුමන කොන්දේසි යටතේද? එය තමන්ගේම ප්‍රතිපත්තියක්, තමන්ගේම අනන්‍යතා පරීක්ෂාවන් සහ බොහෝ විට උපාංගයේ තත්ත්වය පිළිබඳ තමන්ගේම අවශ්‍යතා ඇති ද්වාරයක අවසන් වේ. උමං මාර්ගය ඉහළ නැගීමෙන් පසු ළඟා විය හැකි කට්ටලය සාමාන්‍යයෙන් ගොඩනැගිල්ලේ අභ්‍යන්තර ජාලයට වඩා කුඩා වන අතර භූමිකාවට විශේෂිත වේ.

එබැවින් නඩත්තු භූමිකාවක් අනෙක් සැමට මෙන් Wi-Fi වෙත ඇතුළත් කළ හැකි වුවද කළමනාකරණ උපජාලයකට ළඟා වීමට උමං මාර්ගයක් අවශ්‍ය වේ. Wi-Fi තීරණය ප්‍රවේශ ස්ථානයේදී ගන්නා ලදී; මෙම තීරණය ද්වාරයේදී ගනු ලැබේ.

අදියර දෙකම සංකේතනය කළ හැකි අතර එසේ වුවද සම්බන්ධ නොවන ප්‍රතිපත්ති ක්‍රියාත්මක කළ හැක.

ස්ථානය පදනම් කරගත් විශ්වාසය කැඩෙන්නේ කොහේද

කාර්යාල ජාලය ව්‍යංගයෙන් විශ්වාසදායක ලෙස සැලකීම සරල හේතුවක් නිසා අසාර්ථක වේ: ජාලයේ ස්ථානය සම්බන්ධතාවයේ ගුණාංගයකි, පුද්ගලයාගේ නොවේ. NIST හි ශුන්‍ය විශ්වාසය පිළිබඳ මාර්ගෝපදේශය එය සෘජුවම පවසයි, එබැවින් සම්පත් වෙත ප්‍රවේශය ගොඩනැගිල්ල අනුව නොව ඉල්ලීම අනුව තීරණය වේ. එකම SSID වෙත එක් වන ඕනෑම කෙනෙක් එම ස්ථානයම උරුම කර ගනී. එබැවින් කාර්ය මණ්ඩල ජාලයේ අවමානයට ලක් වූ ලැප්ටොප් පරිගණකයක් අමුත්තන්ගේ ජාලයේ ඇති එකකට සමාන සැකයකට සුදුසුය.

ප්‍රායෝගික ප්‍රතිවිපාකය වන්නේ යෙදුම් අවසරය තවමත් පැවතිය යුතු බවයි. සම්පූර්ණ උපජාලයක් ලබා දෙන VPN එකක්, එම උපජාලයෙන් එන සෑම ඉල්ලීමක්ම විශ්වාස කරන යෙදුමක් සමඟ, නරක දිනයකින් එක් අක්තපත්‍රයක් පමණක් ඈතින් සිටී.

ස්ථර දෙකෙන් එකක්වත් අනෙක ආදේශ නොකරයි, ඒවා විවිධ පරිමාණවල ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දෙන බැවිනි.

දෙවන පිවිසුම එහි ස්ථානයට සුදුසුද යන්න දැන ගන්නේ කෙසේද

ජාලයේ හිමිකරුගෙන් කරුණු දෙකක් අසන්න: VPN සම්බන්ධ වූ පසු කුමක් ළඟා විය හැකි වන්නේද, සහ එයට අවසර දීමට කුමන අනන්‍යතා හෝ උපාංග කොන්දේසි පරීක්ෂා කරන්නේද? පසුව සැබවින්ම ප්‍රතිචාර දක්වන්නේ කුමක්දැයි පරීක්ෂා කර පිළිතුරු තහවුරු කරන්න. උමං මාර්ගය ළඟාවීම හෝ සහතිකය වෙනස් නොකරන්නේ නම්, එය පාලනයකට වඩා මෙහෙයුම් පුරුද්දක් විය හැක, සහ එය හිමිකරුගේ තීරණයකි, පරිශීලකයා මඟ හරින්නට යුතු දෙයක් නොවේ.

අනපේක්ෂිත සෘජු මාර්ග ද සොයන්න, උමං මාර්ගය නොමැතිව ළඟා විය හැකි සම්පතක් උමං මාර්ගය අලංකාර කරයි.

සෑම මායිමක්ම සහ එහි අරමුණ ලේඛනගත කරන්න, එවිට ඊළඟ පුද්ගලයාට පිවිසුම් දෙකක් ඇත්තේ ඇයිදැයි අනුමාන කිරීමට සිදු නොවේ.