கிளையண்ட் புதுப்பிப்புக்குப் பிறகு VPN உடையுமா? பேச்சுவார்த்தையை ஒப்பிடுங்கள்

புதுப்பிப்புகள் உங்கள் சுயவிவரத்தை பகுப்பாய்வு செய்து சுரங்கப்பாதையில் பேச்சுவார்த்தை நடத்தும் கூறை மாற்றுகின்றன. மேம்பாட்டுக்குப் பிறகு முதல் தோல்வி ஒரு குறிப்பிட்ட மாற்றத்திற்கான ஆதாரம், வெளியீட்டின் மீதான தீர்ப்பு அல்ல. அந்த பிழையை அதன் பதிப்பு மற்றும் நேரமுத்திரையுடன் சேமிப்பது, எதையும் மீண்டும் நிறுவுவதற்கு முன் நீங்கள் எடுக்கக்கூடிய மிக மதிப்புமிக்க படியாகும்.

இந்த உடைவுகளில் பெரும்பாலானவற்றுக்கு இரண்டு பொறிமுறைகள் காரணம். அவற்றைப் பிரிப்பதே வேலை.

உங்களுக்குக் கீழே பேச்சுவார்த்தையில் என்ன மாறியது

OpenVPN தரவு-சேனலின் மறையாக்கத்தை ஒரே விதியிலிருந்து எடுப்பதற்குப் பதிலாக பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறது, அந்த பேச்சுவார்த்தையைக் கட்டுப்படுத்தும் விருப்பங்களின் பொருள் வெளியீடுகளுக்கு இடையே மாறியுள்ளது. பழைய கிளையண்டுக்காக எழுதப்பட்ட சுயவிவரம் இணைந்து பின்னர் தரவு-சேனல் குறித்து உடன்படத் தவறலாம், அது தெளிவான உள்ளமைவு பிழைக்குப் பதிலாக இணைப்புத் துண்டிப்பாகத் தோன்றுகிறது. புதிய வெளியீடுகள் பழைய நடத்தையைக் கடுமையாக்குகின்றன அல்லது நீக்குகின்றன, இன்னும் இடம்பெயராத சகாக்களுக்கு இணக்கப் பயன்முறையையும் தருகின்றன. எனவே மேம்பாடு கோப்பின் ஒரு பைட்டைக்கூடத் தொடாமல் இயங்கும் சுயவிவரத்தை உடைக்கக்கூடும்.

கிளையண்ட் மீதான விளைவு சமச்சீரற்றது. கட்டுப்பாட்டு சேனல் எழுகிறது, அங்கீகாரம் வெற்றிபெறுகிறது, பின்னர் சுரங்கப்பாதை இறக்கிறது, இது நிராகரிக்கப்பட்ட சுயவிவரத்தின் அல்ல, பேச்சுவார்த்தை முரண்பாட்டின் அடையாளம்.

சேவையகத்தைப் பற்றி கோட்பாடு செய்வதற்கு முன் நிறுவப்பட்ட பதிப்பைப் படியுங்கள். அந்த சரம் யாரிடமும் அணுகலைக் கேட்காமல் நீங்கள் சரிபார்க்கக்கூடிய உள்ளூர் உண்மை.

சுயவிவரம் பகுப்பாய்வாகி வேறு பொருள் கொள்ளலாம்

பகுப்பாய்வைக் கடக்கும் விதி, அதன் ஆசிரியர் நோக்கியதை இன்னும் செய்கிறது என்று அர்த்தமல்ல. விருப்பங்கள் இணக்கத்திற்காக ஏற்கப்பட்டு புறக்கணிக்கப்படலாம், பெயர் மாற்றப்படலாம், அல்லது முன்பை விடக் குறுகிய நிலையில் பயன்படுத்தப்படலாம். எதுவும் பிழை தராததால் சுயவிவரம் சரியாகத் தெரிகிறது, அதற்குக் கீழேயுள்ள நடத்தை மாறிவிட்டது. அந்த மௌனமே இந்தப் பின்னடைவுகளை விலை உயர்ந்ததாக்குகிறது.

பேச்சுவார்த்தை செய்யப்பட்ட முடிவுக்கு உண்மையில் எந்த வரிகள் பொறுப்பு என்று கேளுங்கள், பின்னர் அவற்றை நீங்கள் இப்போது இயக்கும் பதிப்பின் ஆவணங்களுடன் ஒப்பிடுங்கள். அந்த ஒப்பீடு சிறியது, திருத்தத்திற்கும் பின்னடைவுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு அதில்தான் உள்ளது.

openvpn --version | head -n 2
openvpn --show-ciphers | head -n 10
grep -nE '^(cipher|data-ciphers|ncp-|tls-)' office.ovpn

தளமும் அதே நேரத்தில் நகர்ந்தது

கிளையண்ட் வெளியீடுகள் அரிதாகவே தனியாக வருகின்றன. இயக்க முறைமைப் புதுப்பிப்பு, இப்போது வெளிப்படையான அனுமதி கோரும் அனுமதி கேள்வி, அல்லது சாதனத்தில் பயன்படுத்தப்பட்ட நிர்வகிக்கப்பட்ட கொள்கை ஒரே வாரத்தில் வந்து கிளையண்ட் மீது குற்றம் சாட்டப்படும் தோல்வியை உருவாக்கலாம். மொபைல் தளங்கள் தங்கள் சொந்த அடுக்கைச் சேர்க்கின்றன, ஏனெனில் பயன்பாடு முறைமையிடம் சுரங்கப்பாதையைக் கேட்கிறது, அந்த சுரங்கப்பாதை எதை வழிமாற்றலாம் என்பதை முறைமை தீர்மானிக்கிறது.

அந்த மாற்றங்களை நேரக்கோட்டில் தனித்தனியாகப் பதிவு செய்யுங்கள். அங்கீகாரம் வெற்றிபெற்று பாதைகள் அல்லது பெயர்த் தீர்வு தோல்வியடையும்போது, சுவாரஸ்யமான நிலை கைக்குலுக்கலுக்குப் பிந்தையது, சான்றிதழ் சரிபார்ப்பை பலவீனப்படுத்துவது அதைத் தொடாது.

அறிக்கையைத் தொடங்கிய நிகழ்வை மீண்டும் சோதியுங்கள்

எளிமைப்படுத்தப்பட்ட பதிப்பை அல்ல, அசல் வரிசையை மீண்டும் உருவாக்குங்கள்: ஆரம்ப இணைப்பு, தோல்வியடைந்த பயன்பாடு, மற்றும் வலைப்பிண்ணிய மாற்றத்திற்குப் பின் சாதாரண மறுஇணைப்பு. சோதனை நிலைகளில் எழுந்து, இருந்தும் மறுஇணைப்புப் பாதையில் விழும் சுரங்கப்பாதை சரிசெய்யப்படவில்லை, வேறுபாடு பொதுவாக உண்மையான குறைபாடு எங்கே உள்ளது என்பதைக் காட்டுகிறது. மறுஇணைப்பு படியை விட்டுவிடும் அறிக்கை இன்னும் திறந்திருக்கும் பிழையை மூடுகிறது.

முழு பின்னடைவுக்குப் பதிலாக சரிபார்க்கப்பட்ட சேனல் வழியாக இயக்குபவரின் ஆதரவு சுயவிவரத்தையோ விற்பனையாளரின் திருத்தத்தையோ பெறுங்கள். பரந்த தரமிறக்கம் புதுப்பிப்பு கொண்டு வந்த பாதுகாப்புத் திருத்தங்களையும் மீட்டெடுக்கும், அந்தப் பரிமாற்றம் ஒரு இயங்கும் இணைப்புக்கு அரிதாகவே மதிப்புள்ளது.