அந்த VPN செயலி அதிகாரப்பூர்வ பதிப்பா அல்லது நகலா?
நகலெடுக்கப்பட்ட பெயர், செல்லுபடியாகும் கையொப்பம் மற்றும் இயங்கும் சுரங்கப்பாதை தோன்றுவதை விடக் குறைவாகவே நிரூபிக்கின்றன. வெளியீட்டாளர், தொகுப்பு மற்றும் புதுப்பிப்புப் பாதையை உருவாக்குநரின் பக்கத்துடன் ஒப்பிடுங்கள்.
போலி மென்பொருள் பெயர்கள், ஐகான்கள் மற்றும் திரைப்பிடிப்புகளை நகலெடுக்கிறது, நம்பத்தகுந்ததாகத் தோன்றும் அளவுக்கு நன்றாக இணைக்கிறது. சுரங்கப்பாதை இயங்குவது எதற்கும் சான்று அல்ல, ஏனெனில் கேள்வி பைனரியை யார் எழுதினார் என்பதே. இதை பாதுகாப்பு தணிக்கையாக அல்ல, அடையாளச் சரிபார்ப்பாகக் கருதுங்கள், ஒவ்வொரு குறிப்பு மதிப்பையும் செயலியின் சொந்தப் பக்கத்திலிருந்து அல்ல, நீங்களே தேர்ந்தெடுத்த சேனலிலிருந்து எடுங்கள். அடுத்து ஐந்து சரிபார்ப்புகள் உள்ளன, மற்றவை வெற்றிபெறும்போது ஒவ்வொன்றும் தோல்வியடையலாம். அவற்றை வரிசையாகச் செய்யுங்கள், ஏனெனில் பிந்தைய சரிபார்ப்பு முந்தையதைக் காப்பாற்ற முடியாது.
உங்கள் குறிப்பு மதிப்புகளை நீங்கள் தேர்ந்தெடுத்த சேனலிலிருந்து எடுங்கள்
என்ன நிறுவப்பட்டுள்ளது என்பதைப் பார்ப்பதற்கு முன் திட்டத்தின் அதிகாரப்பூர்வ பதிவிறக்க வழிமுறைகளை அல்லது உங்கள் நிறுவனத்தின் நிர்வகிக்கப்பட்ட மென்பொருள் சேனலைத் திறங்கள். எதிர்பார்க்கப்படும் ஸ்டோர் வெளியீட்டாளர், தொகுப்பு அல்லது நிறுவியின் அடையாளம் மற்றும் ஆதரிக்கப்படும் தளங்களை எழுதுங்கள், பிறகு அந்தக் குறிப்பை அடுத்த புதுப்பிப்பில் கிடைக்கும் இடத்தில் வையுங்கள். தேடல் முடிவு அல்லது ஸ்பான்சர் செய்யப்பட்ட இடம் அந்தச் சேனல் அல்ல, கட்டண இடம் இயற்கை முடிவுக்கு மேலே இருப்பதற்குக் காரணம் மக்கள் முதல் பொருத்தத்தைக் கிளிக் செய்வதே. சரிபார்த்த பிறகு பக்கத்தைப் புக்மார்க் செய்யுங்கள், அடுத்த பதிவிறக்கம் மீண்டும் தேடலிலிருந்து அல்ல, ஒரு முடிவிலிருந்து தொடங்கட்டும்.
கண்ணாடி அல்லது மூன்றாம் தரப்பு தொகுப்புக் களஞ்சியமும் ஒரு சேனல், அது அதன் இயக்குபவரைப் போலவே நம்பகமானது. நீங்கள் எதைப் பயன்படுத்தினீர்கள் என்று எழுதுங்கள், ஏனெனில் புதுப்பிப்புகளுக்கு இடையே மக்கள் மறப்பது இந்த விவரத்தையே.
பெயரை அல்ல, நிறுவப்பட்ட வெளியீட்டாளரை ஒப்பிடுங்கள்
இருக்கும் இடத்தில் தளத்தின் சொந்த கையொப்பம் மற்றும் பயன்பாட்டுப் பதிவுகளை நம்புங்கள், பிறகு பதிப்பு, புதுப்பிப்புப் பாதை மற்றும் செயலி கோரிய அனுமதிகளைப் படியுங்கள். செல்லுபடியாகும் கையொப்பத்தைக் கண்டறிவது எதிர்பார்த்த வெளியீட்டாளரைக் கண்டறிவதற்குச் சமமல்ல, ஏனெனில் சான்றிதழ் பைனரியை அதை வைத்திருப்பவர் கையொப்பமிட்டார் என்பதை மட்டுமே உறுதிப்படுத்துகிறது. நீங்கள் கேள்விப்படாத நிறுவனத்தின் கையொப்பமும் செல்லுபடியாகும் கையொப்பமே, அதனால் சோதனை நீங்கள் குறிப்பிட்ட தரப்பைப் பெயரிட வேண்டும். கூடுதல் மென்பொருளைக் கொண்டு வரும் நிறுவி, சான்றிதழைக் கேட்கிறது அல்லது நீங்கள் எதிர்பார்க்காத கணக்கு சாளரத்தைத் திறக்கிறது, தயாரிப்பின் சொந்த ஆவணங்களிலிருந்து விளக்கம் தேவைப்படுகிறது.
# Windows: inspect the installed signature
Get-AuthenticodeSignature "C:\Program Files\WireGuard\wireguard.exe"
# macOS: check the bundle identity
codesign -dv --verbose=2 /Applications/WireGuard.app
# Linux: confirm the package origin
apt-cache policy wireguardதளத்திற்குப் பொருந்தும் சரிபார்ப்பை இயக்கி, அதன் வெளியீட்டை முதல் படியில் உருவாக்கிய குறிப்புக் குறிப்புடன் ஒப்பிடுங்கள். வெளியீட்டாளர் புலத்தில் உள்ள முரண்பாடு எந்தக் காட்சி ஒற்றுமையையும் விட அதிக தகவல் தருகிறது, ஏனெனில் ஐகானை நகலெடுப்பதற்கு எதுவும் செலவாகாது. வெளியீடு திட்டத்தின் ஆவணங்களில் எங்குமில்லாத ஒரு நிறுவனத்தைப் பெயரிட்டால், அங்கேயே நில்லுங்கள், உள்நுழைய வேண்டாம்.
நிறுவப்பட்ட கையொப்பம் உண்மையில் எதை நிரூபிக்கிறது
ஒரு திட்டம் சரிபார்ப்புத் தொகைகள், கையொப்பங்கள் அல்லது வெளியீட்டுச் சாவிகளை வெளியிடும்போது, அது ஆவணப்படுத்திய முழு நடைமுறையையும், குறிப்புச் சாவியைப் பெறும் பகுதி உட்பட, மேற்கொள்ளுங்கள். பதிவிறக்கத்துடன் அதே பக்கத்தில் அச்சிடப்பட்ட சரிபார்ப்புத் தொகை கோப்பு அந்தப் பக்கத்துடன் பொருந்துகிறது என்பதை மட்டுமே நிரூபிக்கிறது, அது தோன்றுவதை விட பலவீனமான கூற்று. பயனுள்ள கேள்வி என்னவென்றால், கையொப்பம் திட்டம் ஆவணப்படுத்திய அடையாளத்துடன், நகல் கட்டுப்படுத்தாத பாதை வழியாகச் சங்கிலியாக இணைகிறதா என்பதே. மக்கள் இந்தப் படியைக் கோப்பில் கையொப்பம் உள்ளதா என்பதற்குச் சுருக்குகிறார்கள்.
சாவி சேவையகத்திலிருந்து எடுத்த சாவியும் README இல் அச்சிடப்பட்ட விரல்ரேகையும் சமமான சான்றுகள் அல்ல. கோப்பைச் சரிபார்க்கப்பட்டது என்று சொல்வதற்கு முன் நீங்கள் உண்மையில் எதைப் பயன்படுத்தினீர்கள் என்பதை முடிவு செய்யுங்கள்.
செயலி உண்மையானது ஆனால் சுயவிவரம் அல்லாதபோது
கிளையண்டும் சேவையக சுயவிவரமும் இரண்டு வெவ்வேறு வழங்குநர்களிடமிருந்து வருகின்றன, அவற்றைக் குழப்புவது தவறான பைனரியை நிறுவுவதிலிருந்து வேறுபட்ட தோல்வி. ஒரு திட்டம் பராமரிக்கும் OpenVPN பதிப்பு தொடர்பில்லாத இயக்குபவர் எழுதிய உள்ளமைவை மகிழ்ச்சியுடன் ஏற்றும், அது இயல்பான நடத்தை, ஊடுருவலின் சான்று அல்ல. எதிர்மறையும் உண்மை: சட்டபூர்வமான சுயவிவரம் அதிகாரப்பூர்வமற்ற கிளையண்டை நம்பகமானதாக்காது. ஒவ்வொரு பொருளையும் அதன் சொந்த மூலத்திற்கு எதிராகச் சரிபாருங்கள், இயங்கும் இணைப்பு இரண்டு சரிபார்ப்புகளை ஒன்றாக இணைக்க அனுமதிக்காதீர்கள்.
செயல்படுவதற்கு முன் இரண்டில் எந்தப் பொருள் உண்மையில் சந்தேகத்தில் உள்ளது என்று கேளுங்கள், ஏனெனில் தீர்வு வேறுபடும். மோசமான கிளையண்ட் என்பது மீண்டும் நிறுவுதல், மோசமான சுயவிவரம் என்பது ஒரு கோப்பை நீக்கி மீண்டும் வழங்குதல்.
நிச்சயமற்ற நிலையில் செயல்படுங்கள், பிறகு சரியாகச் சுத்தம் செய்யுங்கள்
அடையாளம் நிச்சயமற்றதாக இருந்தால், சான்றுகளை வழங்குவதை நிறுத்தி, நீங்கள் புக்மார்க் செய்த சரிபார்க்கப்பட்ட சேனல் வழியாக மென்பொருளைச் சுயமாகப் பெறுங்கள். கோப்புறையை நீக்கி நம்பிக்கை வைப்பதற்குப் பதிலாக விரும்பத்தகாத செயலிகளுக்கான தளத்தின் வழிகாட்டலைப் பின்பற்றுங்கள். பிறகு நீங்கள் ஏற்றுக்கொண்ட வெளியீட்டாளர், பதிப்பு மற்றும் சரிபார்ப்பு முறையைப் பதிவு செய்யுங்கள், அடுத்த புதுப்பிப்பை நினைவுடன் அல்ல, உண்மையுடன் ஒப்பிட முடியும்.
சட்டபூர்வமான மாற்றத்திற்குப் பிறகு பழைய சுயவிவரங்களையும் வழங்கப்பட்ட அனுமதிகளையும் கிளையண்டிலும் இயக்க முறைமையிலும் பாருங்கள். பதிவிறக்கிய கோப்பை நிறுவல் நீக்குவது நிறுவப்பட்ட செயலியை அதன் இடத்திலேயே விடும், பழைய சுயவிவரம் அதை உருவாக்கிய கிளையண்டை விட நீண்ட காலம் வாழலாம், அதே நேரம் யாரும் பராமரிக்காத இறுதிப் புள்ளியை இன்னும் சுட்டிக்காட்டுகிறது. WireGuard இன் அதிகாரப்பூர்வ நிறுவல் பக்கம் வைத்திருக்கத் தகுந்த குறிப்புக்கு நல்ல எடுத்துக்காட்டு: அது கண்ணாடி அல்ல, உருவாக்குநரின் சொந்தப் பட்டியல்.