Ĉu tiu VPN-a aplikaĵo estas la oficiala konstruo aŭ imito?

Imita programaro kopias nomojn, ikonojn kaj ekrankopiojn, kaj ĝi konektiĝas sufiĉe bone por ŝajni konvinka. Tio, ke la tunelo funkcias, ne estas pruvo pri io ajn, ĉar la demando estas, kiu skribis la binaran dosieron. Traktu tion kiel identec-kontrolon, ne kiel sekurecan revizion, kaj prenu ĉiun referencan valoron el kanalo, kiun vi mem elektis, ne el la propra paĝo de la aplikaĵo. Sekvas kvin kontroloj, kaj ĉiu povas malsukcesi dum la aliaj sukcesas. Faru ilin laŭorde, ĉar posta kontrolo ne povas savi antaŭan.

Prenu viajn referencajn valorojn el kanalo, kiun vi elektis

Malfermu la oficialajn elŝutajn instrukciojn de la projekto, aŭ la administritan softvaran kanalon de via organizo, antaŭ ol rigardi, kio estas instalita. Notu la atendatan butikan eldonanton, la identecon de la pakaĵo aŭ instalilo, kaj la subtenatajn platformojn, poste konservu tiun noton tie, kie vi trovos ĝin ĉe la sekva ĝisdatigo. Serĉrezulto aŭ sponsorita lokigo ne estas tiu kanalo, kaj la pagita lokigo staras super la organika rezulto ĝuste ĉar homoj klakas la unuan trafon. Konservu la paĝon kiel legosignon post kiam vi kontrolis ĝin, por ke la sekva elŝuto komenciĝu per decido anstataŭ per ripeta serĉo.

Spegulo aŭ triaparta pakaĵa deponejo ankaŭ estas kanalo, kaj ĝi estas nur tiom fidinda kiom ĝia administranto. Skribu, kiun vi uzis, ĉar ĝuste tiun detalon homoj forgesas inter ĝisdatigoj.

Komparu la instalitan eldonanton, ne la nomon

Apoteku sur la propraj subskribaj kaj aplikaĵaj rikordoj de la platformo, kie ili ekzistas, poste legu la version, la ĝisdatigan vojon kaj la permesojn, kiujn la aplikaĵo petis. Rimarki validan subskribon ne samas kiel rimarki la eldonanton, kiun vi atendis, ĉar atestilo nur atestas, ke binaran dosieron subskribis tiu, kiu posedas ĝin. Subskribo de firmao, pri kiu vi neniam aŭdis, restas valida subskribo, kaj tial la testo devas nomi la partion, kiun vi celis. Instalilo, kiu kunportas kroman programaron, petas atestilon aŭ malfermas kontan inviton, kiun vi ne atendis, bezonas klarigon el la propra dokumentaro de la produkto.

# Windows: inspect the installed signature
Get-AuthenticodeSignature "C:\Program Files\WireGuard\wireguard.exe"
# macOS: check the bundle identity
codesign -dv --verbose=2 /Applications/WireGuard.app
# Linux: confirm the package origin
apt-cache policy wireguard

Rulu la kontrolon, kiu kongruas kun la platformo, kaj komparu ĝian eligon kun la referenca noto, kiun vi faris en la unua paŝo. Miskongruo en la eldonanta kampo estas pli informa ol iu ajn kvanto de vida simileco, ĉar ikono kostas nenion por kopii. Se la eligo nomas organizon, kiu aperas nenie en la dokumentaro de la projekto, haltu tie kaj ne ensalutu.

Kion la instalita subskribo efektive pruvas

Kiam projekto publikigas kontrolsumojn, subskribojn aŭ eldonajn ŝlosilojn, trapasu la tutan proceduron, kiun ĝi dokumentas, inkluzive la parton pri akiri la referencan ŝlosilon. Kontrolsumo presita sur la sama paĝo kiel la elŝuto pruvas nur, ke la dosiero kongruas kun tiu paĝo, kio estas pli malforta aserto ol ĝi ŝajnas. La utila demando estas, ĉu la subskribo ĉenumas al la identeco, kiun la projekto dokumentas, tra vojo, kiun la imito ne kontrolas. Ĝuste tiun paŝon homoj mallongigas al ĉu la dosiero entute havas subskribon.

Ŝlosilo prenita de ŝlosilservilo kaj fingrospuro presita en README ne estas ekvivalentaj pruvoj. Decidu, kiun vi efektive uzis, antaŭ ol nomi la dosieron kontrolita.

Kiam la aplikaĵo estas aŭtentika sed la profilo ne

Kliento kaj servila profilo venas de du malsamaj eldonantoj, kaj konfuzi ilin estas aparta fiasko de instali la malĝustan binaran dosieron. OpenVPN-konstruo prizorgata de unu projekto senprobleme ŝargos agordon skribitan de nerilata administranto, kaj tio estas normala konduto, ne pruvo de kompromito. La malo ankaŭ validas: legitima profilo ne faras neoficialan klienton fidinda. Kontrolu ĉiun objekton kontraŭ ĝia propra fonto, kaj neniam lasu funkciantan konekton kunfandi du kontrolojn en unu.

Demandu, kiu el la du objektoj efektive estas dubinda, antaŭ ol agi, ĉar la rimedo malsamas. Malbona kliento signifas reinstalon, dum malbona profilo signifas forigi unu dosieron kaj reedoni ĝin.

Agu ĉe necertico, poste purigu ĝuste

Se la identeco restas necerta, ĉesu provizi legitimilojn kaj akiru la programaron sendepende tra la kontrolita kanalo, kiun vi markis per legosigno. Sekvu la gvidadon de la platformo pri nedezirataj aplikaĵoj anstataŭ forigi dosierujon kaj esperi. Poste notu la eldonanton, la version kaj la kontrolmetodon, kiujn vi akceptis, por ke la sekva ĝisdatigo povu esti komparata kun fakto, ne kun memoro.

Post legitima anstataŭigo, trairu la malnovajn profilojn kaj permesojn kaj en la kliento kaj en la operaciumo. Malinstali la elŝutitan dosieron lasas la instalitan aplikaĵon surloke, kaj malnova profilo povas postvivi la klienton, kiu kreis ĝin, dum ĝi ankoraŭ montras al finpunkto, kiun neniu prizorgas. La oficiala instalpaĝo de WireGuard estas bona ekzemplo de la speco de referenco inda konservi: ĝi estas la propra listo de la programisto, ne spegulo.