பகிரப்பட்ட VPN வெளியேறு, வெவ்வேறு மக்கள்: சான்றுகளை எப்படிப் படிப்பது
முகவரிப் பொருத்தம், கணக்கு இணைப்பு மற்றும் நேர ஒற்றுமை ஆகியவை மூன்று வெவ்வேறு கூற்றுகள். எந்த முடிவுக்கும் வருவதற்கு முன் எந்தப் பார்வையாளர் எந்தப் பதிவை வைத்திருக்கிறார் என்று கேளுங்கள்.
அறிக்கையைத் திறங்கள்; முதல் வரி பொதுவாக ஒரு முகவரியையும் ஒரு கணக்கையும் பெயரிடும், இரண்டும் ஒரே உண்மை போல. அப்படியல்ல. பகிரப்பட்ட வெளியேறு என்பது ஏதோ ஒரு சாதனம் பதிவு செய்யப்பட்ட நேரத்தில் அந்த முகவரியைப் பயன்படுத்தியது எனக் கூறுகிறது, கணக்கு இணைப்பு என்பது ஏதோ ஒரு சேவை ஒரு அடையாளங்காட்டியை அடையாளம் கண்டது எனக் கூறுகிறது. ஒன்றிலிருந்து மற்றொன்றுக்குச் செல்ல அறிக்கை குறிப்பிட வேண்டிய இணைப்பு அடிப்படை தேவை.
உண்மையில் உங்களிடம் உள்ள கவனிப்பிலிருந்து தொடங்குங்கள்
தோன்றுவதை அல்ல, பதிவானதை எழுதுங்கள். முகவரி, நேர முத்திரை மற்றும் கோரிக்கைப் பாதை ஆகியவை கவனிப்புகள்; யார் செய்தார் என்று கூறும் வாக்கியம் ஒரு ஊகம். இந்த இரண்டு நெடுவரிசைகளையும் தனித்தனியாக வைத்திருப்பதே முழ ஒழுக்கம், அதை உரையாடலில் இருப்பதை விடக் காகிதத்தில் தக்கவைப்பது எளிது.
பின்னர் கவனிப்பை வகைப்படுத்துங்கள், ஏனெனில் வழக்கமான வகைகளுக்கு வெவ்வேறு எடை உண்டு. பகிரப்பட்ட வெளியேறு முகவரி, நிலையான கணக்கு அல்லது குக்கி அடையாளங்காட்டி, மற்றும் நேரம் அல்லது அளவில் ஒற்றுமை ஆகியவை ஒரு உண்மையின் மூன்று பதிப்புகள் அல்ல. ஒரு நிறுவன வெளியேறுக்குப் பின்னால் உள்ள இரண்டு ஊழியர்கள் வடிவமைப்பின்படி முகவரியைப் பகிர்கிறார்கள், ஆனால் வெளியேறுகளை மாற்றியும் உள்நுழைந்தே இருக்கும் ஒரு ஊழியர் கணக்கு இணைப்பைத் தக்கவைக்கிறார். இவற்றை ஒரே உண்மையாகக் கருதுவது — இங்குதான் பெரும்பாலான தன்னம்பிக்கை அறிக்கைகள் தவறு செய்கின்றன.
முடிவுக்கு முன் இணைப்பு அடிப்படையைப் பெயரிடுங்கள்
தொடர்புக் கூற்று இரண்டு பதிவுகளை இணைக்கும் புலத்தைப் பெயரிட வேண்டும். அதே குக்கி வழங்கப்பட்டதா, அதே கணக்கு அங்கீகரிக்கப்பட்டதா, அதே சாதன அடையாளங்காட்டி தெரிவிக்கப்பட்டதா, அல்லது அதே முகவரி மட்டுமா? பதில் முகவரி மட்டும் என்றால், கூற்று ஒரு வலைய மூலத்தைப் பற்றியது, அங்கேயே நிற்கிறது.
| Observer | What it records | What it can join on | What it cannot join |
|---|---|---|---|
| Website or service | Its own requests, logins and cookies | Its own account and session identifiers | Requests to other sites, or the person behind the account |
| Access network | Flow five-tuples between addresses and ports | Address and time | Which account, which page, which person |
| VPN operator | Tunnel session, account and assigned address | Account to tunnel address and interval | Anything after the tunnel exits |
| Account provider | Sign-in events and device identifiers | Sign-in to device across its own services | Traffic that never touched its sign-in |
RFC 6973 தனியுரிமை மாதிரி தொடர்பைத் தகவல் சேர்த்தலாகக் கருதுகிறது, நிலையான அடையாளங்காட்டிகள் காலப்போக்கில் இடைவினைகளை இணைக்கின்றன எனக் குறிப்பிடுகிறது. அதன் அநாமதேயத் தொகுப்பு பற்றிய விவாதம் மற்ற பாதியைச் சேர்க்கிறது: மறைவு என்பது அந்தக் குறிப்பிட்ட பார்வையாளருக்கு வேறு யார் ஒரே மாதிரி தெரிகிறார்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. இரண்டு கருத்துகளில் எதுவும் பகிரப்பட்ட முகவரியை அடையாளமாக மாற்றவில்லை.
எனவே நேர்மையான வாக்கியம் குறுகியதாகவே இருக்கிறது. இந்த இரண்டு நிகழ்வுகள் இந்த நேரங்களில் ஒரு வெளியேற்றைப் பகிர்ந்தன, அதற்கு அப்பால் எதுவும் மற்றொரு பதிவைக் கோருகிறது.
பார்வையாளரின் நிலையைக் கடந்து செல்லுங்கள்
ஒரு வலைத்தளம் தன் சொந்தக் கோரிக்கைகள், தன் சொந்த உள்நுழைவுகள் மற்றும் தன் சொந்த அமர்வு அடையாளங்காட்டிகளைப் பார்க்கிறது, இரண்டும் ஒரே வெளியேற்றைப் பயன்படுத்தியதால் மட்டும் மற்றொரு வலைத்தளத்தின் பதிவுகளை மரபுரிமையாகப் பெறுவதில்லை. அணுகல் வலையப் பார்வையாளர் உள்ளடக்கத்தை அல்ல, ஓட்டங்களைப் பார்க்கிறார். VPN இயக்குபவர் கணக்குகளுக்கும் வெளியேறுகளுக்கும் இடையிலான வரைபடத்தைப் பார்க்கிறார். ஒவ்வொரு நிலையும் வெவ்வேறு முடிவை ஆதரிக்கிறது, அறிக்கை பொதுவாக அவற்றில் ஒன்றை மட்டுமே பெயரிடுகிறது.
எந்தப் பார்வையாளர் பதிவை உருவாக்கினார் என்று கேளுங்கள், பின்னர் அந்தப் பார்வையாளர் உண்மையில் என்ன பார்க்க முடிந்தது என்று கேளுங்கள். ஒரு வழங்குநரின் சொந்த விதிமுறைகள் அவரது உண்மையான பதிவெடுப்புக்குச் சமமானவை அல்ல, இரண்டில் எதுவும் உங்கள் முன் உள்ள பதிவுக்குச் சமமானதல்ல. பதில் தெளிவாக இல்லாவிட்டால், ஊகத்தால் இடைவெளியை நிரப்புவதற்குப் பதிலாக மூலத்தைக் கேளுங்கள். மூலமில்லாத பதிவு சீருடை அணிந்த கருதுகோள். கேள்வி ஒரு செய்தியின் செலவு, ஒரு திருத்தத்தைச் சேமிக்கிறது.
நேர வடிவங்களை அவற்றின் இடத்தில் வையுங்கள்
நேரம் மற்றும் அளவு ஒப்பீடுகளுக்குப் பக்க உள்ளடக்கத்தைப் படிக்க வேண்டியதில்லை, அதனால்தான் அவை மறையாக்கப்பட்ட இயக்கத்தைப் பற்றிய விவாதங்களில் தோன்றுகின்றன. ஒற்றுமை பகிரப்பட்ட உள்கட்டமைப்பு, ஒரே நேரத்தில் பல பயனர்கள் மற்றும் வெறுமனே ஒத்ததாகத் தோன்றும் நடத்தையுடனும் பொருந்துகிறது. இவை நேர்மையான மதிப்பீடு பரிசீலிக்க வேண்டிய மாற்று விளக்கங்கள்.
தொடர்பில்லாத பரிசோதனையிலிருந்து மேற்கோள் காட்டப்பட்ட சதவீதம் எதையும் கடத்துவதில்லை. அதன் பொருள் வேட்பாளர் தொகுப்பு, தரவு, முறை மற்றும் அளவிடப்பட்ட பிழை வீதத்தைப் பொறுத்தது. அந்த நான்கும் இல்லாமல் ஒரு எண் சான்றைச் சேர்க்காமல் நம்பிக்கையைச் சேர்க்கிறது. எந்தவொரு தனி ஒற்றுமையையும் கருதுகோளாகக் கருதுங்கள், உறுதிப்படுத்தலைத் தேடச் செல்வதற்கு முன் அதை எது பொய்யாக்கும் என்று எழுதுங்கள்.
பதிவுகள் எதை ஆதரிக்கின்றன என்பதைச் சரிபாருங்கள்
எந்த முடிவும் உங்கள் கைகளிலிருந்து வெளியேறுவதற்கு முன், பொருட்களையும் நேரங்களையும் பாதுகாக்கவும். ஹாஷும் நேர முத்திரையும் உள்ள கோப்பு சான்று, ஆனால் அரட்டைச் செய்தியில் உள்ள திரைப்பிடிப்பு நல்ல எண்ணமுள்ள வதந்தி. கடிகார மூலத்தையும் சேமியுங்கள், ஏனெனில் நீங்கள் மீண்டும் உருவாக்க முடியாத நேர முத்திரை நேர முத்திரையைப் பற்றிய ஒரு கூற்று மட்டுமே.
date -u +%FT%TZ
sha256sum abuse-report.eml
whois 198.51.100.44 | grep -iE 'netname|org|country'பின்னர் பதிவுகள் அனுமதிக்கும் வலிமையுடன் முடிவைக் கூறுங்கள், அதற்கு மேல் அல்ல. ஒரு வாக்கியத்தின் முன்னெச்சரிக்கை ஒரு திருத்தத்தை விட மலிவு.
பகிரப்பட்ட வெளியேறு முகவரி மட்டும் அடிப்படையிலான கற்பித்தலைப் பலவீனப்படுத்துகிறது, அது அடையாளச் சான்றிதழும் அல்ல, அநாமதேய உறுதிமொழியும் அல்ல. தனியுரிமைப் பக்கத்தில், அமர்வுகளுக்கு இடையே நிலைத்திருப்பவை அனைத்திலிருந்தும் தொடங்குங்கள், ஏனெனில் அடையாளம் காண்பதற்கு இயக்கப் பகுப்பாய்வு அரிதாகவே தேவைப்படும். செயல்பாட்டு விசாரணைக்கு, கவனிப்பையும் ஊகத்தையும் தனித்தனி நெடுவரிசைகளில் வையுங்கள். மிகவும் பலவீனமான ஆதரவற்ற இணைப்பே நீங்கள் தெரிவிப்பதாக இருக்கட்டும், அதை அறிக்கையிலேயே கூறுங்கள்.