இரண்டு உலாவிகள், இரண்டு சாளரங்கள், ஒன்று வேலைக் கணக்கில் மற்றொன்று தனிப்பட்ட கணக்கில், மேலும் இப்போது அவை வெவ்வேறு பாதைகளில் செல்கின்றன என்று கருதப்படுகிறது. அவை செல்வதில்லை. சுயவிவரப் பிரிப்பு குக்கிகளைத் தனியே வைத்திருக்கிறது, ஆனால் வழிசெலுத்தல் முடிவு உலாவிக்குக் கீழே எடுக்கப்படுகிறது, எந்த சுயவிவரம் கேட்டது என்று அதற்குத் தெரியாது. இரண்டாவது பாதைக்கு அதைத் தேர்ந்தெடுக்கும் ஒரு விதி தேவை, அந்த விதி தங்கக்கூடிய இடங்கள் மிகச் சிலவே.

நிலையைப் பிரிப்பது பாதையைப் பிரிப்பது அல்ல

உலாவி சுயவிவரம் சேமிப்பைத் தனிமைப்படுத்துகிறது: குக்கிகள், வரலாறு, நீட்டிப்புகள் மற்றும் சில நேரங்களில் உள்நுழைவு விவரங்கள். அந்தத் தனிமைப்படுத்தல் ஒரே செயல்முறை மரத்திற்குள் நடைமுறைப்படுத்தப்படுகிறது, எந்த இடைமுகம் பொதியைச் சுமக்கிறது என்பது பற்றி அதற்குச் சொல்வதற்கு ஒன்றும் இல்லை.

தனிப்பட்ட சாளரங்கள் தோற்றத்தில் மேலும் செல்கின்றன, வழிசெலுத்தலில் ஒரு அடியும் இல்லை. உலாவி அனுப்புவது எல்லாம் இன்னும் இயக்க முறைமையால் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட பாதை வழியாகவே வெளியேறுகிறது, சாக்கெட்டிற்கும் வலையமைப்பிற்கும் இடையே ஏதாவது அதை மாற்றாத வரை. சேமிப்புத் தனிமைப்படுத்தலை வலையமைப்புத் தனிமைப்படுத்தலுடன் குழப்புவது, எந்த உலாவி தயாரிப்பாளரும் வாக்குறுதி அளிக்காத, எந்தச் சோதனையும் நிறைவேற்ற முடியாத எதிர்பார்ப்புகளை உருவாக்குகிறது.

பாதையை உண்மையில் தேர்ந்தெடுப்பது எது

நான்கு விஷயங்கள் வேறு பாதையைத் தேர்ந்தெடுக்கலாம்: இயக்கக்கூடிய கோப்பு அல்லது தொகுப்புடன் பொருந்தும் ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிற்குமான VPN விதி, உலாவிக்குள்ளோ அமைப்பிற்குள்ளோ கட்டமைக்கப்பட்ட ப்ராக்ஸி, ஒரு வலையமைப்புப் பெயர்வெளி அல்லது கொள்கலன், மற்றும் இரண்டாவது இயற்பியல் சாதனம். ஒவ்வொன்றும் உண்மையான ஒன்றை மாற்றுகிறது, ஒவ்வொன்றுக்கும் அதன் விலை உண்டு.

மொபைல் தளங்களில் ஒவ்வொரு பயன்பாட்டிற்குமான விதியே வழக்கமான பதில், அங்கு VPN சேவைக்கு தொகுப்புப் பட்டியல் கிடைக்கிறது. டெஸ்க்டாப்பில் இது கிளையண்டைப் பொறுத்தது, இயக்கக்கூடிய கோப்புடன் பொருந்தும் விதி அந்தக் கோப்பு திறக்கும் ஒவ்வொரு சுயவிவரத்தையும் உள்ளடக்குகிறது. இரண்டு சுயவிவரங்களுக்கு உண்மையிலேயே வெவ்வேறு பாதைகள் தேவைப்பட்டால், பொதுவாக அவற்றுக்கு இரண்டு தாவல்களுக்குப் பதிலாக வெவ்வேறு அடையாளங்கள் கொண்ட இரண்டு செயல்முறைகள் தேவை. அதனால்தான் சுயவிவர அடிப்படையிலான வடிவமைப்பில் பகிரப்பட்ட உலாவி நிறுவல் ஒருபோதும் எல்லையாக இருக்க முடியாது.

பயன்பாட்டு மட்டப் ப்ராக்ஸிகள் மற்றொரு இடைத்தரகரைச் சேர்க்கின்றன

உலாவியில் ப்ராக்ஸி அமைப்பு உண்மையில் தனிப் பாதையை உருவாக்குகிறது, மேலும் ப்ராக்ஸியை இயக்குபவருடன் தனி நம்பிக்கை உறவையும் உருவாக்குகிறது. ஒரு சுயவிவரத்திற்கு இது சட்டபூர்வமான ஏற்பாடு, முழு சாதனத்தின் பாதுகாப்பிற்குச் சமமானது அல்ல.

ப்ராக்ஸியை வேண்டுமென்றே தேர்ந்தெடுக்கவும்: அதே புரவலனில் SOCKS கேட்பான், சுரங்கப்பாதைக்குள் அங்கீகரிக்கப்பட்ட ப்ராக்ஸி, அல்லது தொலைச் சேவை. ப்ராக்ஸியை முழு சுரங்கப்பாதை VPN உடன் கலப்பது, தோல்வி முறைகள் பெருகும் உள்ளடுக்கிய பாதைகளை உருவாக்குகிறது.

ஒவ்வொரு உலாவியின் உண்மையான கோரிக்கையைச் சரிபார்க்கவும்

ஒவ்வொரு உலாவியிலிருந்தும் அதே கோரிக்கையை அனுப்பி, அமைப்புப் பக்கங்களை ஒப்பிடுவதற்குப் பதிலாகக் கவனிக்கப்பட்ட வெளியேறும் முகவரியை ஒப்பிடுங்கள். அமைக்கப்பட்ட ப்ராக்ஸி அமைதியாக இணைக்க முடியாமல் தோல்வியடைவது இயல்புநிலைப் பாதைக்குத் திரும்புவதற்கான மிகவும் பொதுவான வழியாகும்.

curl -sS --max-time 8 https://api.ipify.org
curl -sS --max-time 8 --proxy socks5h://127.0.0.1:1080 https://api.ipify.org
dig +short example.com

பின்னர் ப்ராக்ஸியை வலுக்கட்டாயமாகவும் சுரங்கப்பாதையை அணைத்தும் கோரிக்கையை மீண்டும் செய்யுங்கள், எந்த அடுக்கு உண்மையில் போக்குவரத்தைச் சுமக்கிறது என்பதைப் பார்க்க. DNS பதிலையும் பதிவு செய்யுங்கள், ஏனெனில் தனக்கென மறையாக்கப்பட்ட தீர்வியைக் கொண்ட உலாவி அமைப்பின் பாதையை முழுவதுமாகத் தவிர்த்துவிட்டு நீங்கள் எதிர்பார்த்த பக்கத்தையும் காட்ட முடியும்.

எண்ணிய மேப்பிங்கை இரண்டு வரிகளில் எழுதுங்கள்: எந்தச் செயல்முறை எந்தப் பாதையைப் பயன்படுத்துகிறது, ஒவ்வொன்றின் உரிமையாளர் யார். கணக்கு அடையாளங்களையும் கண்ணில் வையுங்கள், ஏனெனில் இரண்டு பாதைகள் ஒரே உள்நுழைவு இரு இலக்குகளுக்கும் வழங்கப்படுவதைத் தடுக்காது. அடுத்த உலாவி புதுப்பிப்பிற்குப் பிறகு மீண்டும் சோதியுங்கள், ஏனெனில் ப்ராக்ஸி அமைப்பை இழப்பது எளிது, கவனிப்பது கடினம்.

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்