രണ്ട് ബ്രൗസറുകൾ, രണ്ട് ജാലകങ്ങൾ, ഒന്ന് ജോലി അക്കൗണ്ടിലും മറ്റൊന്ന് സ്വകാര്യ അക്കൗണ്ടിലും, ഇനി അവ വെവ്വേറെ പാതകളിലൂടെ പോകുമെന്നാണ് ഊഹം. അവ പോകുന്നില്ല. പ്രൊഫൈൽ വേർതിരിക്കൽ കുക്കികൾ വെവ്വേറെ സൂക്ഷിക്കുന്നു, എന്നാൽ റൂട്ടിംഗ് തീരുമാനം ബ്രൗസറിന് താഴെയാണ് നടക്കുന്നത്, ഏത് പ്രൊഫൈൽ ചോദിച്ചുവെന്ന് അതിന് അറിയില്ല. രണ്ടാമത്തെ പാതയ്ക്ക് അതിനെ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്ന ഒരു നിയമം വേണം, ആ നിയമത്തിന് താമസിക്കാൻ കഴിയുന്ന സ്ഥലങ്ങൾ വളരെ കുറവാണ്.

അവസ്ഥ വേർതിരിക്കുന്നത് പാത വേർതിരിക്കലല്ല

ബ്രൗസർ പ്രൊഫൈൽ സംഭരണം വേർതിരിക്കുന്നു: കുക്കികൾ, ചരിത്രം, വിപുലീകരണങ്ങൾ, ചിലപ്പോൾ ലോഗിൻ വിവരങ്ങൾ. ആ വേർതിരിവ് ഒരു പ്രോസസ് ട്രീയ്ക്കുള്ളിൽ നടപ്പാക്കുന്നു, ഏത് ഇന്റർഫേസാണ് പാക്കറ്റ് വഹിക്കുന്നത് എന്നതിനെക്കുറിച്ച് അതിന് പറയാനുള്ളതൊന്നുമില്ല.

സ്വകാര്യ ജാലകങ്ങൾ രൂപത്തിൽ കൂടുതൽ മുന്നോട്ട് പോകുന്നു, റൂട്ടിംഗിൽ ഒരു ചുവടുപോലുമില്ല. ബ്രൗസർ അയക്കുന്നതെല്ലാം ഇപ്പോഴും ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം തിരഞ്ഞെടുത്ത പാതയിലൂടെയാണ് പുറത്തുപോകുന്നത്, സോക്കറ്റിനും നെറ്റ്വർക്കിനും ഇടയിൽ എന്തെങ്കിലും അത് മാറ്റിയില്ലെങ്കിൽ. സംഭരണ വേർതിരിവിനെ നെറ്റ്വർക്ക് വേർതിരിവുമായി കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നത് ഏതൊരു ബ്രൗസർ നിർമ്മാതാവും വാഗ്ദാനം ചെയ്യാത്തതും ഏതൊരു പരിശോധനയ്ക്കും നിറവേറ്റാനാകാത്തതുമായ പ്രതീക്ഷകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

യഥാർത്ഥത്തിൽ പാത തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത് എന്താണ്

നാല് കാര്യങ്ങൾക്ക് വേറെ പാത തിരഞ്ഞെടുക്കാം: എക്സിക്യൂട്ടബിളിനോ പാക്കേജിനോ യോജിക്കുന്ന ഓരോ ആപ്പിനുമുള്ള VPN നിയമം, ബ്രൗസറിനുള്ളിലോ സിസ്റ്റത്തിലോ ക്രമീകരിച്ച പ്രോക്സി, ഒരു നെറ്റ്വർക്ക് നെയിംസ്പേസ് അല്ലെങ്കിൽ കണ്ടെയ്നർ, ഒരു രണ്ടാമത്തെ ഭൗതിക ഉപകരണം. ഓരോന്നും യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റുന്നു, ഓരോന്നിനും അതിന്റേതായ വിലയുണ്ട്.

മൊബൈൽ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകളിൽ ഓരോ ആപ്പിനുമുള്ള നിയമമാണ് സാധാരണ ഉത്തരം, അവിടെ VPN സേവനത്തിന് പാക്കേജുകളുടെ പട്ടിക ലഭിക്കുന്നു. ഡെസ്ക്ടോപ്പിൽ അത് ക്ലയന്റിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു, എക്സിക്യൂട്ടബിളുമായി യോജിക്കുന്ന നിയമം ആ ഫയൽ തുറക്കുന്ന ഓരോ പ്രൊഫൈലിനെയും ഉൾക്കൊള്ളുന്നു. രണ്ട് പ്രൊഫൈലുകൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ വ്യത്യസ്ത പാതകൾ വേണമെങ്കിൽ, സാധാരണയായി അവയ്ക്ക് രണ്ട് ടാബുകൾക്കുപകരം വ്യത്യസ്ത ഐഡന്റിറ്റികളുള്ള രണ്ട് പ്രോസസുകൾ വേണം. അതുകൊണ്ടാണ് പ്രൊഫൈൽ അടിസ്ഥാനമാക്കിയ രൂപകൽപ്പനയിൽ പങ്കിട്ട ബ്രൗസർ ഇൻസ്റ്റലേഷന് ഒരിക്കലും അതിർത്തിയാകാനാകാത്തത്.

ആപ്പ് തലത്തിലുള്ള പ്രോക്സികൾ മറ്റൊരു ഇടനിലക്കാരനെ കൂട്ടിച്ചേർക്കുന്നു

ബ്രൗസറിലെ പ്രോക്സി ക്രമീകരണം യഥാർത്ഥത്തിൽ വേറിട്ട ഒരു പാത സൃഷ്ടിക്കുന്നു, പ്രോക്സി പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നവരുമായി വേറിട്ട ഒരു വിശ്വാസബന്ധവും അത് സൃഷ്ടിക്കുന്നു. ഒരു പ്രൊഫൈലിന് ഇത് നിയമാനുസൃതമായ ക്രമീകരണമാണ്, ഇത് ഉപകരണം മുഴുവൻ ഉൾക്കൊള്ളുന്നതിന് തുല്യമല്ല.

പ്രോക്സി ബോധപൂർവം തിരഞ്ഞെടുക്കുക: അതേ ഹോസ്റ്റിലെ SOCKS ശ്രോതാവ്, ടണലിനുള്ളിലെ പ്രാമാണീകരിച്ച പ്രോക്സി, അല്ലെങ്കിൽ ഒരു വിദൂര സേവനം. പ്രോക്സിയെ പൂർണ്ണ-ടണൽ VPN-മായി കലർത്തുന്നത് പരാജയരീതികൾ ഗുണിക്കുന്ന കൂടുപാതകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്നു.

ഓരോ ബ്രൗസറിന്റെയും യഥാർത്ഥ അഭ്യർത്ഥന പരിശോധിക്കുക

ഓരോ ബ്രൗസറിൽ നിന്നും അതേ അഭ്യർത്ഥന അയച്ച് ക്രമീകരണ പേജുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നതിനുപകരം നിരീക്ഷിച്ച ഔട്ട്ഗോയിംഗ് വിലാസം താരതമ്യം ചെയ്യുക. ക്രമീകരിച്ച പ്രോക്സി നിശ്ശബ്ദമായി ബന്ധിപ്പിക്കാൻ പരാജയപ്പെടുന്നത് സ്വതേയുള്ള പാതയിലേക്ക് തിരിച്ചുപോകാനുള്ള വളരെ സാധാരണ മാർഗമാണ്.

curl -sS --max-time 8 https://api.ipify.org
curl -sS --max-time 8 --proxy socks5h://127.0.0.1:1080 https://api.ipify.org
dig +short example.com

തുടർന്ന് പ്രോക്സി നിർബന്ധമാക്കിയും ടണൽ ഓഫാക്കിയും അഭ്യർത്ഥന ആവർത്തിക്കുക, ഏത് പാളിയാണ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ട്രാഫിക് വഹിക്കുന്നതെന്ന് കാണാൻ. DNS ഉത്തരവും രേഖപ്പെടുത്തുക, കാരണം സ്വന്തം എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത റിസോൾവർ ഉള്ള ബ്രൗസറിന് സിസ്റ്റം പാത പൂർണ്ണമായി ഒഴിവാക്കിയിട്ടും നിങ്ങൾ പ്രതീക്ഷിച്ച പേജ് കാണിക്കാനാകും.

ഉദ്ദേശിച്ച മാപ്പിംഗ് രണ്ട് വരിയിൽ എഴുതുക: ഏത് പ്രോസസ് ഏത് പാത ഉപയോഗിക്കുന്നു, ഓരോന്നിന്റെയും ഉടമ ആരാണ്. അക്കൗണ്ട് ഐഡന്റിറ്റികളും ശ്രദ്ധയിൽ സൂക്ഷിക്കുക, കാരണം രണ്ട് പാതകൾ ഒരേ ലോഗിൻ രണ്ട് ലക്ഷ്യസ്ഥാനങ്ങൾക്കും അവതരിപ്പിക്കുന്നത് തടയുന്നില്ല. അടുത്ത ബ്രൗസർ അപ്ഡേറ്റിന് ശേഷം വീണ്ടും പരീക്ഷിക്കുക, കാരണം പ്രോക്സി ക്രമീകരണം നഷ്ടപ്പെടാൻ എളുപ്പവും ശ്രദ്ധിക്കാൻ പ്രയാസവുമാണ്.

അനുബന്ധ ലേഖനങ്ങൾ