Raspberry Pi ਉੱਤੇ ਦਫ਼ਤਰੀ VPN: ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ

ਮਾਲਕ ਵੱਲੋਂ ਚਾਰ ਜਵਾਬ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ Pi ਦਫ਼ਤਰੀ VPN ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ: ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਗੇਟਵੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਕਿਹੜੇ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਕਿਵੇਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਲਾਇੰਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਹੋਰ ਕਲਾਇੰਟ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੈ। ਇੱਕ ਪੋਰਟਲ URL ਅਤੇ Linux ਸ਼ਬਦ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਤੈਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ। ਕੁਝ ਵੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਵਾਬ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਪੈਕੇਜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਸਕਰੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੈੱਟਅੱਪ ਬਿਲਕੁਲ ਸੰਭਵ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਚਾਰੇ ਜਵਾਬ ਲਿਖ ਲਵੋ। ਬਾਕੀ ਪਾਠ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇੱਕ ਕੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ।

ਗੇਟਵੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੀ ਕਲਾਇੰਟ ਤੈਅ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਗੇਟਵੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਉਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸੰਸਥਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ। OpenConnect ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਲਾਗੂਕਰਨ ਹੈ ਜੋ Cisco AnyConnect ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਹੁਣ ਕਈ ਹੋਰ ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼ ਗੇਟਵੇ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਵਿਕਰੇਤਾ ਦਾ ਬ੍ਰਾਂਡਡ ਕਲਾਇੰਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹਰ ਗੇਟਵੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਪੋਸਚਰ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ। ਪੋਰਟਲ ਦੇ URL ਤੋਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਏ ਨੈੱਟਵਰਕ ਟੀਮ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਫਿਰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ ਕਿ ਮਾਲਕ ਇਸ ਤੈਨਾਤੀ ਲਈ ਇਸ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮਾਲਕ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਜਾਂ ਉਸ ਸਹਿਕਰਮੀ ਤੋਂ ਆਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਸਨੇ ਇਹ ਉਸੇ ਮਾਡਲ ਉੱਤੇ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ, ਕਿਸੇ ਭੰਡਾਰ ਵਿੱਚ ਪੈਕੇਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਨਹੀਂ।

ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਕੋਈ ਛੋਟੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ

Pi ਦਾ OS ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂਕਾਰ-ਸਪੇਸ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ, ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਣ ਵਾਲਾ ਕਲਾਇੰਟ ਸੰਸਕਰਣ, ਅਤੇ ਉਹ ਪੈਕੇਜ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਦਰਜ ਕਰੋ। ਫਾਈਲ ਦਾ ਨਾਮ ਬਦਲਣ ਨਾਲ x86 ਸਥਾਪਕ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ x86 ਬਿਲਡ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਵਿਕਰੇਤਾ ਕਲਾਇੰਟ Pi ਉੱਤੇ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਇੱਕ ਤੱਥ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੀ ਚਰਚਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੂਰਾ ਸਵਾਲ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਫੋਰਮ ਥ੍ਰੈਡ ਤੋਂ ਭਟਕੀ ਬਾਈਨਰੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪੈਕੇਜ ਸਰੋਤ ਦੀ ਸੰਭਾਲ ਜਾਂਚੋ।

64-ਬਿੱਟ ਕਰਨਲ ਉੱਤੇ 64-ਬਿੱਟ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਸਪੇਸ ਸਧਾਰਨ ਕੇਸ ਹੈ; 64-ਬਿੱਟ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ 32-ਬਿੱਟ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਸਪੇਸ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਗਲਤ ਪੈਕੇਜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। dpkg --print-architecture ਅਤੇ uname -m ਦੋਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਇੱਕ-ਇੱਕ ਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਹੀ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਵਾਹ ਤੈਅ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਪਾਸਵਰਡ, MFA ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਰਾਹੀਂ ਸਾਈਨ-ਇਨ ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣਾ ਕਾਰਜ ਪ੍ਰਵਾਹ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਟੋਕਨ ਉੱਤੇ ਰੱਖਿਆ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ Pi ਕੋਲ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਡਰਾਈਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ SSO ਪ੍ਰਵਾਹ ਅਜਿਹੀ ਬ੍ਰਾਊਜ਼ਰ ਵਿੰਡੋ ਖੋਲ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਕਰੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੈਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ। ਕੁਝ ਗੇਟਵੇ ਠੀਕ ਉਸੇ ਹੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਡਿਵਾਈਸ-ਕੋਡ ਜਾਂ ਹੱਥੀਂ ਕਾਪੀ ਕਰਨ ਦਾ ਰਾਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ। ਸੰਸਥਾ ਸਕਰੀਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ Linux ਹੋਸਟ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਵਿਧੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਪੁੱਛੋ, ਫਿਰ ਉਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੂੰ ਪਰਖੋ।

ਫਰੰਟਐਂਡ ਏਕੀਕਰਣ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਚੋਣ ਹੈ। NetworkManager ਪਲੱਗਇਨ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਭੇਦ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਮਰਥਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਵਾਲ ਵੱਖਰੇ ਰੱਖੋ।

ਮਾਲਕ ਦੀ ਸੀਮਾ ਅਟੁੱਟ ਰੱਖੋ

ਜੇ ਸੰਸਥਾ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਕਲਾਇੰਟ, ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਡਿਵਾਈਸ ਜਾਂ ਸਮਰਥਿਤ ਵੰਡ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੰਗ ਪਾਲੋ ਜਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਬਦਲ ਮੰਗੋ। ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਜਾਂਚ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਪੋਸਚਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਐਂਡਪੌਇੰਟ ਨਿਯੰਤਰਣ ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਉਲੰਘਣਾ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪਾਸਵਰਡ, ਸੈਸ਼ਨ ਕੂਕੀਜ਼ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੁੰਜੀਆਂ ਸ਼ੈੱਲ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਚੈਟ ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖੋ। ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਚੈਲੇਂਜ-ਰਿਸਪਾਂਸ ਸੈਸ਼ਨ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮਨਜ਼ੂਰ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ DNS, ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਰੋਤ, ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਮੁੜ ਕਨੈਕਟ ਹੋਣਾ ਜਾਂਚੋ, ਸਭ Pi ਤੋਂ ਹੀ। ਲੌਗ-ਇਨ ਹੋਇਆ ਟਨਲ ਫਿਰ ਵੀ ਗਲਤ ਰੂਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਨਤੀਜਾ ਨਾਮਿਤ ਮਾਲਕ ਨਾਲ ਇੱਕ ਟਿਕਾਊ ਸਮਝੌਤਾ ਹੈ: ਕਿਹੜਾ ਕਲਾਇੰਟ, ਕਿਹੜਾ ਸੰਸਕਰਣ, ਕਿਹੜਾ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਰਾਹ। ਵਿਕਰੇਤਾ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਕਲਾਇੰਟ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਕੇ ਬਾਕੀ ਮੰਗਾਂ ਚੋਣਵੀਆਂ ਹੋਣ ਦੀ ਆਸ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਇਹ ਬਿਹਤਰ ਹੈ।