Raspberry Pi પર કાર્યાલયનું VPN: પહેલાં આ પ્રશ્નો પૂછો

એમ્પ્લોયરના ચાર જવાબો નક્કી કરે છે કે Pi કાર્યાલયના VPNમાં જોડાઈ શકે છે કે નહીં: તે કયો ગેટવે પ્રોટોકોલ બોલે છે, કઈ ઓપરેટિંગ સિસ્ટમ અને આર્કિટેક્ચરને સપોર્ટ કરે છે, પ્રમાણીકરણ કેવી રીતે થવું જોઈએ, અને સત્તાવાર ક્લાયન્ટ સિવાયનો ક્લાયન્ટ મંજૂર છે કે નહીં. પોર્ટલ URL અને Linux શબ્દ એમાંથી એક પણ નક્કી કરતા નથી. કંઈપણ ડાઉનલોડ કરતાં પહેલાં પૂછો, કારણ કે જવાબો બદલે છે કે તમે કયું પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કરો છો અને હેડલેસ સેટઅપ બિલકુલ શક્ય છે કે નહીં.

ચાર જવાબો લખી રાખો. બાકીનું આ તે છે કે દરેક શું બદલે છે.

ગેટવે પ્રોટોકોલ જ ક્લાયન્ટ નક્કી કરે છે

ગેટવે એક કે વધુ પ્રોટોકોલ બોલે છે, અને ક્લાયન્ટે તે જ અમલમાં મૂકવો પડે જે તમારી સંસ્થા ખરેખર ચલાવે છે. OpenConnect એક સ્વતંત્ર અમલીકરણ છે જે Cisco AnyConnect સાથે સુસંગતતાથી શરૂ થયું અને હવે અન્ય કેટલાક એન્ટરપ્રાઇઝ ગેટવેને આવરી લે છે; તે વેન્ડરનો બ્રાન્ડેડ ક્લાયન્ટ નથી, અને પ્રોટોકોલ સુસંગતતા દરેક ગેટવે સુવિધા, પોસ્ચર ચેક કે ડિવાઇસ નીતિના સપોર્ટની ખાતરી આપતી નથી. પોર્ટલના URL પરથી અનુમાન કરવાને બદલે નેટવર્ક ટીમ સાથે પ્રોટોકોલની પુષ્ટિ કરો. પછી પુષ્ટિ કરો કે એમ્પ્લોયર આ ડિપ્લોયમેન્ટ માટે આ ક્લાયન્ટ સ્વીકારે છે.

સુસંગતતાના પુરાવા એમ્પ્લોયરના દસ્તાવેજીકરણમાંથી અથવા જેણે તે જ મોડેલ પર કર્યું હોય તેવા સહકર્મી પાસેથી આવવા જોઈએ, રિપોઝિટરીમાં પેકેજ હોવાથી નહીં.

આર્કિટેક્ચર કોઈ નાની વિગત નથી

Piની OS આવૃત્તિ અને વપરાશકર્તા-સ્પેસ આર્કિટેક્ચર, તમે વાપરવા માંગતા ક્લાયન્ટની આવૃત્તિ અને તે પેકેજ ક્યાંથી આવે છે તે નોંધો. ફાઇલનું નામ બદલાવાથી x86 ઇન્સ્ટોલર બીજા આર્કિટેક્ચર માટે યોગ્ય બનતું નથી, અને ફક્ત x86 બિલ્ડ આપતો વેન્ડર ક્લાયન્ટ Pi પર બિલકુલ ચાલી શકતો નથી. આ એક હકીકત પ્રમાણીકરણની ચર્ચા પહેલાં જ આખો પ્રશ્ન ઉકેલી શકે છે. ફોરમ થ્રેડમાંથી રખડતું બાઇનરી ઇન્સ્ટોલ કરવાને બદલે પેકેજ સ્રોતની જાળવણી તપાસો.

64-બિટ કર્નલ પર 64-બિટ વપરાશકર્તા સ્પેસ સરળ કેસ છે; 64-બિટ બોર્ડ પર 32-બિટ વપરાશકર્તા સ્પેસ એ છે જ્યાં લોકો ખોટું પેકેજ ઇન્સ્ટોલ કરે છે. dpkg --print-architecture અને uname -m બંને અડધા ભાગનો એક-એક લીટીમાં જવાબ આપે છે.

પ્રમાણીકરણ જ કાર્યપ્રવાહ નક્કી કરે છે

પાસવર્ડ, MFA અને બ્રાઉઝર દ્વારા સાઇન-ઇન દરેક પોતાનો કાર્યપ્રવાહ લાદે છે. હાર્ડવેર ટોકન પર રાખેલું પ્રમાણપત્ર એવા ડ્રાઇવરની જરૂર પડી શકે જે Pi પાસે નથી, જ્યારે SSO ફ્લો એવી બ્રાઉઝર વિન્ડો ખોલી શકે જે હેડલેસ સેશન બતાવી શકતું નથી. કેટલાક ગેટવે બરાબર એ જ કેસ માટે ડિવાઇસ-કોડ કે જાતે-કોપી કરવાનો માર્ગ આપે છે, અને કેટલાક નહીં. સંસ્થા હેડલેસ Linux હોસ્ટ માટે કઈ પદ્ધતિને સપોર્ટ કરે છે તે પૂછો, પછી તેના પર આધાર રાખતાં પહેલાં તેને ચકાસો.

ફ્રન્ટએન્ડ એકીકરણ પ્રમાણીકરણથી અલગ પસંદગી છે. NetworkManager પ્લગઇન કનેક્શન ગોઠવી શકે અને તેના રહસ્યો સંગ્રહી શકે, પણ અસમર્થિત પ્રમાણીકરણ પદ્ધતિને સુસંગત બનાવી શકતું નથી. આ બે પ્રશ્નો અલગ રાખો.

એમ્પ્લોયરની સીમા અકબંધ રાખો

જો સંસ્થા તેના સત્તાવાર ક્લાયન્ટ, મેનેજ કરેલ ડિવાઇસ કે સપોર્ટેડ ડિસ્ટ્રિબ્યુશનની માંગ કરે, તો તે માંગ પાળો અથવા મંજૂર વિકલ્પ માંગો. પ્રમાણપત્ર ચકાસણી બંધ કરવી, પોસ્ચર પરિણામોની નકલ કરવી કે બીજો ક્લાયન્ટ સ્વીકૃત દેખાય તે માટે એન્ડપોઇન્ટ નિયંત્રણો બંધ કરવા એ સુસંગતતાની સમસ્યાને નીતિ ભંગમાં ફેરવે છે. પાસવર્ડ, સેશન કૂકીઝ અને ખાનગી કી શેલ ઇતિહાસ અને ચેટ ટ્રાન્સક્રિપ્ટની બહાર રાખો. કાર્યરત ચેલેન્જ-રિસ્પોન્સ એ સેશન સામગ્રી પ્રકાશિત કરવાની પરવાનગી નથી.

મંજૂર નોંધણી પછી, ખાનગી DNS, ઇચ્છિત સ્રોતો, નકારાયેલ સ્રોત અને પુનઃકનેક્શન ચકાસો, બધું Pi પરથી જ. લોગ-ઇન થયેલો ટનલ તો પણ ખોટો રૂટ કરી શકે છે અથવા અધિકૃતિ ધરાવતો ન હોઈ શકે.

પરિણામ એ નામ આપેલા માલિક સાથેનો ટકાઉ કરાર છે: કયો ક્લાયન્ટ, કઈ આવૃત્તિ, કયો નોંધણી માર્ગ. વેન્ડરની નજીકનો ક્લાયન્ટ ઇન્સ્ટોલ કરીને બાકીની માંગણીઓ વૈકલ્પિક નીવડશે એવી આશા રાખવા કરતાં આ વધુ સારું છે.