ਪੋਰਟ ਸਕੈਨ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਲੌਗਇਨ ਕੌਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸਾਕਟ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ। ਹੈਂਡਸ਼ੇਕ ਲਈ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਰਤੋ, ਫਿਰ ਰੂਟ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਂਚੋ।
ਜਦੋਂ ਕੋਈ VPN ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਪੋਰਟ ਸਕੈਨ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤਿੰਨ ਸਵਾਲ ਉਲਝ ਜਾਂਦੇ ਹਨ: ਕੁਝ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਹੀ ਸੇਵਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਹ ਤੁਹਾਡੀ ਪਛਾਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗੀ। ਸਕੈਨਰ ਪਹਿਲੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਵੱਲ ਧੁੰਦਲਾ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤੀਜੇ ਦਾ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਜਾਂਚ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਉਟਪੁੱਟ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੈਅ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹੜਾ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਰਹੇ ਹੋ।
ਔਜ਼ਾਰ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਮੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਰੱਖੇ ਸਵਾਲ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਸੰਕੀਰਣ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਸਾਕਟ ਸਾਕਟ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਤੱਥ ਹੈ
ਸਫਲ TCP ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੇ ਉਸ ਅੰਤ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਉਦੇਸ਼ਿਤ VPN ਸੇਵਾ ਹੈ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮੀਦ ਵਾਲੇ ਨਾਮ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ TLS ਜਾਂਚ ਪਾਸ ਹੋਵੇਗੀ। ਉਸੇ ਹੋਸਟਨਾਮ ਉੱਤੇ ਗੇਟਵੇ ਪਰਸ਼ਾਸਨ ਪੰਨਾ ਬਿਲਕੁਲ ਹੋਰ ਸੇਵਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਟਨਲ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ। ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਤੱਥ ਮੰਨੋ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ।
ਜਾਂਚ ਸਚਮੁੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਵਿੱਚ। ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਿੱਥੇ ਬੈਠੇ ਹੋ ਉੱਥੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਹੈਂਡਸ਼ੇਕ ਸਫਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਖੋਜ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਹੁੰਚ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
UDP ਦੀ ਖਾਮੋਸ਼ੀ ਦੇ ਕਈ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਹਨ
UDP ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਾ ਹੋਏ ਪੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਵਾਬ ਨਾ ਆਉਣਾ ਕੋਈ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਰਾਹ ਵਿੱਚ ਫਿਲਟਰਿੰਗ, ਬੰਦ ਅੰਤ ਬਿੰਦੂ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਸੇਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੈਧ ਕੁਝ ਮਿਲਣ ਤੱਕ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਖਾਮੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਪੋਰਟ ਵਜੋਂ ਪੜ੍ਹਨਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਰਵਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਵੱਲ ਭੇਜਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲ ਖਰਾਬੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਦੁਹਰਾਓ।
ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਔਜ਼ਾਰ ਦੀ ਘਾਟ ਨਹੀਂ। ਨਤੀਜਾ ਦੱਸਦਿਆਂ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਮਾੜਾ ਹੈ।
ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਅਜੇ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈ
ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪੋਰਟ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਕੈਨਰ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਜਾਂਚਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ। ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਦੇਸ਼ਿਤ ਸਾਥੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਸਕੈਨਰ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ। ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਲਈ ਓਪਰੇਟਰ ਦੀ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਤੇ ਕਲਾਇੰਟ ਵਰਤੋ, ਫਿਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਰੱਖੋ।
ਜੇ ਸਕੈਨ ਕਹੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੈਂਡਸ਼ੇਕ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਫੇਲ੍ਹਤਾ ਦਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹਿੱਸਾ ਹੈਂਡਸ਼ੇਕ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸਕੈਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।
ਪਹਿਲਾਂ ਅਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਜਾਂਚੋ, ਫਿਰ ਰੂਟ
ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਸਫਲ ਹੋਣ ਪਿੱਛੋਂ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੇਖੋ: ਡੇਟਾ ਜੋੜ, ਸਥਾਪਿਤ ਰੂਟ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪਹੁੰਚ। ਹਰ ਇੱਕ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਦਿਸਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਇੱਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤ ਹਨ। ਕਲਾਇੰਟ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਲਾਗ ਨੂੰ ਸੰਕੀਰਣ ਕੈਪਚਰ ਜਾਂ ਕਾਊਂਟਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਅਜਿਹਾ ਰਾਹ ਨਿਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਸਕੈਨ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਦੇਵੇਗਾ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲ ਅਤੇ ਅੰਤ ਬਿੰਦੂ ਸਥਿਰ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਲਿਖੋ ਕਿ ਗੱਲਬਾਤ ਕਿੱਥੇ ਰੁਕਦੀ ਹੈ।
ਨਿਦਾਨ ਦਾ ਦਾਇਰਾ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰਤ ਰੱਖੋ। ਜਿਹੜੇ ਸਿਸਟਮ ਤੁਹਾਡੇ ਨਹੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਨਹੀਂ, ਔਜ਼ਾਰ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹੇ।
ਸਕੈਨ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰੂਟ ਨੂੰ ਪੈਕਟ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਕੈਨਰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਪੋਰਟ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੇਵਾ ਹਰ ਲੌਗਇਨ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਪੋਰਟ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਵੈਧ ਸੈਸ਼ਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਹ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਨਿਰੀਖਣ ਮੰਨੋ, ਫਿਰ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਪੱਤਰ ਅਤੇ ਵਾਪਸੀ ਰਾਹ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚੋ।