पोर्ट स्कैन यह नहीं बता सकता कि लॉगिन कौन स्वीकार करता है

जब कोई VPN समस्या के सामने पोर्ट स्कैन का नतीजा लहराता है, तब तीन सवाल उलझ जाते हैं: क्या कुछ पहुँच योग्य है, क्या यह वही सेवा है जो आप सोचते हैं, और क्या यह आपकी पहचान स्वीकार करेगी। स्कैनर पहले का जवाब देता है और दूसरे की ओर अस्पष्ट संकेत करता है। तीसरे का वह बिल्कुल जवाब नहीं दे सकता, क्योंकि क्रेडेंशियल स्वीकार करना ट्रांसपोर्ट जाँच का काम नहीं है। आउटपुट पढ़ने से पहले तय करें कि आप कौन सा सवाल पूछ रहे हैं।

औज़ार गलत नहीं है; यह मेज़ पर रखे सवाल से ज़्यादा संकीर्ण सवाल का जवाब दे रहा है।

खुला सॉकेट सॉकेट के बारे में एक तथ्य है

सफल TCP कनेक्शन का मतलब है कि किसी चीज़ ने उस अंत बिंदु को स्वीकार किया। यह साबित नहीं करता कि श्रोता इच्छित VPN सेवा है, प्रस्तुत प्रमाणपत्र उस नाम से मेल खाता है जिसकी आप अपेक्षा करते हैं, या TLS सत्यापन पास होगा। उसी होस्टनाम पर गेटवे प्रशासन पृष्ठ पूरी तरह दूसरी सेवा है, और वह टनल के बारे में कुछ नहीं दिखाता। परिणाम को केवल पहुँच का तथ्य मानें, इससे ज़्यादा नहीं।

जाँच वास्तव में कहाँ मदद करती है वह बाहर करने में है। यदि आप जहाँ बैठे हैं वहाँ से कुछ भी कनेक्शन स्वीकार नहीं करता, तो हैंडशेक सफल नहीं हो सकता, और यह खोज को बाकी सब से पहले पहुँच तक सीमित कर देता है।

UDP की चुप्पी के कई स्पष्टीकरण हैं

UDP प्रोटोकॉल वैध रूप से उन पैकेटों को अनदेखा कर सकते हैं जो प्रमाणित नहीं हैं, इसलिए जवाब न आना कोई फैसला नहीं है। इसका मतलब मार्ग में फ़िल्टरिंग, बंद अंत बिंदु, या ऐसी सेवा हो सकता है जो वैध कुछ मिलने तक जानबूझकर चुप रहती है। चुप्पी को बंद पोर्ट के रूप में पढ़ना लोगों को फ़ायरवॉल नियमों की ओर भेजता है जबकि असली खराबी प्रोफ़ाइल में है। कोई भी निष्कर्ष निकालने से पहले दूसरे नेटवर्क से जाँच दोहराएँ।

अस्पष्टता प्रोटोकॉल का गुण है, औज़ार में कमी नहीं। परिणाम बताते समय इसे स्पष्ट कहें, क्योंकि आत्मविश्वास से भरा गलत जवाब अनिश्चित सही जवाब से बुरा है।

भरोसे का फैसला अब भी आपका है

खुला पोर्ट भरोसे का फैसला नहीं करता, इसलिए स्कैनर का परिणाम प्रमाणपत्र जाँच बंद करने की वजह नहीं है। वह सत्यापन इसलिए है कि बताए क्या आप उसी साथी तक पहुँचे जिसका इरादा था, और स्कैनर ने उसका जवाब नहीं दिया। पहचान और प्रमाणीकरण के लिए ऑपरेटर की असली प्रोफ़ाइल और क्लाइंट इस्तेमाल करें, फिर सत्यापन सेटिंग्स को ठीक वैसा ही रहने दें जैसी थीं।

अगर स्कैन कहे खुला है और हैंडशेक विफल हो जाए, तो विफलता का दिलचस्प हिस्सा हैंडशेक में है, स्कैन में नहीं।

पहले अदला-बदली जाँचें, फिर रूट

प्रमाणीकरण सफल होने पर अगले चरण अलग-अलग देखें: डेटा जोड़, स्थापित रूट और एप्लिकेशन पहुँच। हर एक विफल हो सकता है जबकि पिछला स्वस्थ दिख रहा था, और हर एक के अपने सबूत हैं। क्लाइंट और श्रोता के लॉग को संकीर्ण कैप्चर या काउंटर के साथ सहसंबंधित करना मार्ग का ऐसा निदान देता है जो बार-बार स्कैन कभी नहीं देगा। नेटवर्क की तुलना करते समय प्रोफ़ाइल और अंत बिंदु स्थिर रखें, और लिखें कि बातचीत कहाँ रुकती है।

निदान का दायरा भी अधिकृत रखें। जिन सिस्टम के आप मालिक नहीं हैं उन्हें जाँचना समस्या-समाधान की तकनीक नहीं है, औज़ार परिणाम के बारे में जो भी कहे।

स्कैन पहुँच का जवाब देता है। प्रमाणीकरण को क्रेडेंशियल चाहिए, और रूट को पैकेट चाहिए। स्कैनर खुला पोर्ट बता सकता है जबकि सेवा हर लॉगिन अस्वीकार करती है, और बंद पोर्ट बता सकता है जबकि दूसरे नेटवर्क से वैध सत्र काम करता है। परिणाम को एक मार्ग के बारे में एक अवलोकन मानें, फिर क्रेडेंशियल और वापसी मार्ग को अलग-अलग जाँचें।