OpenVPN वा IKEv2: प्रोटोकल छान्नु अघिका चार जाँच

OpenVPN र IKEv2 बीचको छनोट प्रायः प्रोटोकलको प्रश्नका रूपमा बहस गरिन्छ, र त्यस्तो ढाँचाले निर्णय खेर फाल्छ। तपाईंको सर्भर र यन्त्रहरूले एउटै पूर्ण प्रोफाइल समर्थन गर्छन् कि गर्दैनन्, र त्यो प्रोफाइल नेटवर्कबीच तपाईंको आवतजावतलाई टिकाउँछ कि टिकाउँदैन भन्नेले निर्णय गर्छ। ती दुई स्ट्याक एक-अर्कामा रूपान्तरण हुँदैनन्: OVPN फाइल फरक सिन्ट्याक्स भएको IKEv2 प्रोफाइल होइन। क्रममा गरिएका चार जाँचले कुनै पनि सुविधा तालिकाभन्दा छिटो प्रश्नको उत्तर दिन्छन्।

क्लाइन्ट नभए बहस सकिन्छ

Windows र macOS सँग IKEv2 क्लाइन्ट आउँछ, त्यसैले त्यहाँ IKEv2 प्रोफाइल तैनाथ गर्न कुनै अतिरिक्त खर्च लाग्दैन र अपरेटिङ सिस्टमले पहिले नै दिएका प्रोभिजनिङ विकल्पहरू यसले पाउँछ। तीही मेसिनमा OpenVPN भन्नाले स्थापना, अद्यावधिक र समर्थन गर्नुपर्ने तेस्रो-पक्ष क्लाइन्ट, र त्यो क्लाइन्टले प्रोफाइलले प्रयोग गर्ने हरेक विकल्प स्वीकार्नुपर्छ। अरू केही तुलना गर्नुअघि तपाईंले समेट्नुपर्ने प्लेटफर्म गन्नुहोस्, किनकि काम गर्ने क्लाइन्ट नभएको प्लेटफर्म तुलनाको बिन्दु नै होइन।

Windows मा एउटा आदेशले पहिले नै भएका प्रोफाइल सूचीबद्ध गर्छ र प्रत्येक कुन प्रकारको हो देखाउँछ। यसले छाप्ने नाम त्यही नाम हो जुन पछिका जाँचहरूले प्रयोग गर्छन्।

Get-VpnConnection -AllUserConnection
Get-VpnConnection -Name <profile-name> | Select-Object Name, ServerAddress, TunnelType

क्लाइन्ट स्थापना गर्ने सूचना ती प्लेटफर्ममा OpenVPN स्तम्भको साँचो उत्तर हो, र त्यो प्रोटोकलको सीमा नभई तैनाथीको काम हो। कुनै पनि व्यवस्थाले विश्वास जाँच, पहिचान प्रमाणीकरण वा मर्मत हटाउँदैन। प्रतिबद्ध हुनुअघि प्रोफाइल कसरी वितरण हुन्छन्, प्रमाणहरू कसरी नवीकरण हुन्छन् र हराएको यन्त्र कसरी हटाइन्छ सोध्नुहोस्। साधारण स्थापनाले पनि सप्ताहन्तमा कसैले चलाउन नचाहने पुनःप्राप्ति प्रक्रिया लुकाउन सक्छ।

गतिशीलता संयुक्त सेटिङ हो, प्रोटोकलको वाचा होइन

दुवै छेउले MOBIKE समर्थन गरेर सक्रिय गरेपछि IKEv2 ले यसलाई प्रयोग गर्न सक्छ, जसले क्लाइन्टलाई ठेगाना बदलिँदा पनि सुरुङ कायम राख्न दिन्छ। RFC 4555 ले यो विस्तार परिभाषित गर्छ, र सर्तसहितको शब्दावली महत्त्वपूर्ण छ: यो क्षमता बेवास्ता गर्ने सर्भरले बरु पुनः वार्ता गर्छ। नतिजा फाइल स्थानान्तरणमा उस्तै देखिन सक्छ र प्रत्यक्ष कलमा धेरै फरक।

तपाईंलाई साँच्चै महत्त्वपूर्ण पर्ने संक्रमण, तपाईंले हेर्न सक्ने केही चलिरहेको अवस्थामा जाँच्नुहोस्। Windows मा ping -t <internal-host> चलिरहन दिनुहोस्, वा अन्यत्र साधारण ping, त्यसपछि Wi-Fi बाट सेलुलरमा जानुहोस् र अन्तराल हेर्नुहोस्। MOBIKE असफलता क्लाइन्ट लगमा चुपचाप ठेगाना अद्यावधिक हुनुको सट्टा पूर्ण पुनःप्रमाणीकरणका रूपमा देखिन्छ। तपाईं सुरुङ परिवर्तनमा टिक्छ कि भनेर नापिरहनुभएको छ, प्रोटोकलले समर्थनको विज्ञापन गर्छ कि भनेर होइन।

OpenVPN क्लाइन्टहरू आ-आफ्नो प्लेटफर्म व्यवहार र प्रोफाइल टाइमरअनुसार पुनः जोडिन्छन्, त्यसैले उही परीक्षणले फरक आकारको अवरोध ल्याउन सक्छ। प्रोटोकलमा टाँसिएको लेबल नभई तपाईंका प्रयोगकर्ताका लागि महत्त्वपूर्ण घटना तुलना गर्नुहोस्।

प्रमाणहरू सेवाका हुन्, स्ट्याकका होइनन्

प्रमाणपत्र र अन्य लगइन व्यवस्था जडान अन्त्य गर्ने सेवाका हुन्। एउटा क्लाइन्टमा पासवर्डको माग अर्कोसँगको अनुकूलताबारे केही भन्दैन, र अर्को गेटवेसँग काम गर्ने प्रोफाइलले यसबारे केही भन्दैन। दुई स्ट्याक तुलना गर्दा सर्भर पहिचानका नियम जस्ताको तस्तै राख्नुहोस्। असफलता पहिचान गर्नुअघि प्रोटोकल बदल्दा प्रायः दोस्रो असंगत प्रोफाइल बन्छ।

कुनै पनि प्रोटोकललाई दोष दिनुअघि क्लाइन्टले प्रस्तुत गर्ने प्रमाण जाँच्नुहोस्, किनकि म्याद सकिएको वा गलत जारी भएको प्रमाणपत्र दुवैमा उही तरिकाले असफल हुन्छ। तलको नतिजाले निजी कुञ्जी नपढी विषय, जारीकर्ता र वैधता मिति देखाउँछ।

openssl x509 -in client.crt -noout -subject -issuer -dates

कम्पनी जडानका लागि कम्पनीले प्रकाशित गरेको विधि प्रयोग गर्नुहोस् र तुलनालाई प्रयोगका रूपमा लिन छोड्नुहोस्। यदि तपाईं आफैं दुवैको तुलना गर्दै हुनुहुन्छ भने, पहिले दुवै विकल्प एउटै गेटवेमा अन्त्य हुन्छन् कि भनी जाँच्नुहोस्, किनकि त्यही एउटा विवरणले तपाईंको नतिजाको कति भाग प्रोटोकलबारे हो भन्ने तय गर्छ। प्रमाणको नाम लिने अस्वीकृति प्रमाणको समस्या हो, र जति प्रोटोकल बदले पनि त्यो सुध्रिँदैन।

सुरुङले वास्तवमा के रुट गर्छ जाँच्नुहोस्

जोडिएपछि आवश्यक मार्ग अवस्थित छ र नामहरू समाधान हुन्छन् भनी पुष्टि गर्नुहोस्। आन्तरिक स्रोतका लागि भएको प्रोफाइलले सामान्य ब्राउजिङ जानाजान स्थानीय मार्गमा छाड्न सक्छ, र त्यो खराबी नभई नीतिको निर्णय हो। तपाईंको टोलीले प्रयोग गर्ने गन्तव्यहरू सुरुङबाट पुग्न सकिन्छ कि भन्ने महत्त्वपूर्ण छ।

Windows मा दुई आदेशले मार्ग र नाम खोजी दुवै समेट्छन्। Linux मा बराबरका ip route show default र resolvectl query <internal-host> हुन्।

Get-NetRoute -DestinationPrefix 0.0.0.0/0
Resolve-DnsName <internal-host>

सुरुङ उठ्छ तर उपयोगी केही रुट गर्दैन भन्ने सेवाहरूबीच प्रोफाइल प्रतिलिपि हुँदा सामान्य नतिजा हो, र सामान्य जडान परीक्षणले इन्टरफेस उठेको हुनाले त्यो देखाउँदैन। तपाईंका प्रयोगकर्ताले पहिले खोल्ने स्रोत जाँच्नुहोस्, कुनै पनि मार्गले पुग्न सक्ने सार्वजनिक ठेगाना होइन। यदि नाम सार्वजनिक ठेगानामा समाधान हुन्छ तर मार्ग सुरुङभित्र देखाउँछ भने, DNS उत्तर र मार्ग फरक निर्णयका हुन् र दुवै सुधार्नुपर्छ।

जाँचपछि मर्मतको तुलना गर्नुहोस्

अमूर्त अर्थमा कुनै पनि प्रोटोकल अर्कोभन्दा सजिलै मर्मतयोग्य छैन। मर्मत गेटवे कसले चलाउँछ, प्रोफाइल यन्त्रसम्म कसरी पुग्छ र हराएको यन्त्रले कति छिटो पहुँच गुमाउँछ भन्नेमा निर्भर छ। साधारण इन्डपोइन्ट क्लाइन्ट चलाउन गाह्रो सर्भरअगाडि बस्न सक्छ, र उल्टो पनि हुन्छ। यो बनाउने मान्छे गएपछि तपाईंको टोलीले दुईमध्ये कुन चलाइराख्न सक्छ सोध्नुहोस्।

काम समेट्ने समर्थित जडान छान्नुहोस्, त्यसपछि यसलाई सुविधा सूचीमा नभई तपाईंलाई साँच्चै आवश्यक पहुँचमा जाँच्नुहोस्। प्रत्येक विकल्प कुन गेटवेमा अन्त्य हुन्छ टिप्नुहोस्, किनकि दुई फरक गेटवेले तुलनालाई प्रोटोकलजत्तिकै मार्गको विषय बनाउँछन्। तपाईंले साँच्चै बोक्ने यन्त्रमा चारै जाँच दोहोर्याउनुहोस्, र त्यसमा उत्तीर्ण हुने प्रोफाइल राख्नुहोस्।