OpenVPN ಅಥವಾ IKEv2: ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮೊದಲು ನಾಲ್ಕು ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು

OpenVPN ಮತ್ತು IKEv2 ನಡುವಿನ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಚೌಕಟ್ಟು ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಸರ್ವರ್ ಮತ್ತು ಸಾಧನಗಳು ಒಂದೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆಯೇ ಮತ್ತು ಆ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ಗಳ ನಡುವೆ ನೀವು ಚಲಿಸುವ ರೀತಿಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಎರಡು ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಪರಿವರ್ತನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ: OVPN ಫೈಲ್ ಬೇರೆ ವಾಕ್ಯರಚನೆಯ IKEv2 ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅಲ್ಲ. ಕ್ರಮವಾಗಿ ನಡೆಸಿದ ನಾಲ್ಕು ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಯಾವುದೇ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಕೋಷ್ಟಕಕ್ಕಿಂತ ವೇಗವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತವೆ.

ಕ್ಲೈಂಟ್ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಚರ್ಚೆ ಮುಗಿಯುತ್ತದೆ

Windows ಮತ್ತು macOS IKEv2 ಕ್ಲೈಂಟ್ ಜೊತೆಗೆ ಬರುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅಲ್ಲಿ IKEv2 ಪ್ರೊಫೈಲ್ ನಿಯೋಜಿಸಲು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆಪರೇಟಿಂಗ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಈಗಾಗಲೇ ಒದಗಿಸುವ ಒದಗಿಸುವಿಕೆ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಅದು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಯಂತ್ರಗಳಲ್ಲಿ OpenVPN ಎಂದರೆ ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕು, ನವೀಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕಾದ ತೃತೀಯ ಪಕ್ಷದ ಕ್ಲೈಂಟ್, ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಬಳಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಬೇಕು. ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೋಲಿಸುವ ಮೊದಲು ನೀವು ಆವರಿಸಬೇಕಾದ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕ್ಲೈಂಟ್ ಇಲ್ಲದ ವೇದಿಕೆ ಹೋಲಿಕೆಯ ಬಿಂದುವೇ ಅಲ್ಲ.

Windows ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಜ್ಞೆ ಈಗಾಗಲೇ ಇರುವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದರ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದು ಮುದ್ರಿಸುವ ಹೆಸರೇ ಮುಂದಿನ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು ಬಳಸುವ ಹೆಸರು.

Get-VpnConnection -AllUserConnection
Get-VpnConnection -Name <profile-name> | Select-Object Name, ServerAddress, TunnelType

ಕ್ಲೈಂಟ್ ಸ್ಥಾಪಿಸುವಂತೆ ಕೇಳುವುದೇ ಆ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ OpenVPN ಕಾಲಮ್ನ ನಿಜವಾದ ಉತ್ತರ, ಮತ್ತು ಅದು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಮಿತಿಯಲ್ಲ, ನಿಯೋಜನಾ ಕೆಲಸ. ಯಾವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯೂ ನಂಬಿಕೆ ಪರಿಶೀಲನೆಗಳು, ಗುರುತು ದೃಢೀಕರಣ ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ. ಬದ್ಧರಾಗುವ ಮೊದಲು ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿತರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ನವೀಕರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಸಾಧನವನ್ನು ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಕೇಳಿ. ಸರಳ ಸ್ಥಾಪನೆಯೂ ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ನಡೆಸಲು ಇಷ್ಟಪಡದ ಮರುಪ್ರಾಪ್ತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಡಬಹುದು.

ಚಲನಶೀಲತೆ ಜಂಟಿ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಭರವಸೆ ಅಲ್ಲ

ಎರಡೂ ತುದಿಗಳು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿದಾಗ IKEv2 MOBIKE ಬಳಸಬಹುದು, ಇದು ಕ್ಲೈಂಟ್ ತನ್ನ ವಿಳಾಸ ಬದಲಾದಾಗಲೂ ಸುರಂಗವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. RFC 4555 ಈ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಪದಬಳಕೆ ಮುಖ್ಯ: ಈ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವ ಸರ್ವರ್ ಬದಲಿಗೆ ಮತ್ತೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುತ್ತದೆ. ಫೈಲ್ ವರ್ಗಾವಣೆಗೆ ಫಲಿತಾಂಶ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣಬಹುದು, ನೇರ ಕರೆಗೆ ಬಹಳ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು.

ನಿಮಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪರಿವರ್ತನೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದಾದ ಏನಾದರೂ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ. Windows ನಲ್ಲಿ ping -t <internal-host> ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರಿಸಿ, ಬೇರೆಡೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ping ಬಳಸಿ, ನಂತರ Wi-Fi ನಿಂದ ಸೆಲ್ಯುಲರ್ಗೆ ಬದಲಿಸಿ ವಿರಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿ. MOBIKE ವೈಫಲ್ಯವು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಲಾಗ್ನಲ್ಲಿ ಮೌನ ವಿಳಾಸ ನವೀಕರಣವಲ್ಲ, ಪೂರ್ಣ ಮರುದೃಢೀಕರಣವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅಳೆಯುತ್ತಿರುವುದು ಸುರಂಗ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು, ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನಲ್ಲ.

OpenVPN ಕ್ಲೈಂಟ್ಗಳು ತಮ್ಮ ವೇದಿಕೆಯ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಟೈಮರ್ಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತೆ ಸಂಪರ್ಕಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದೇ ಪರೀಕ್ಷೆ ಬೇರೆ ಆಕಾರದ ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ನಲ್ಲಿರುವ ಲೇಬಲ್ ಬದಲು ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಘಟನೆಯನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ.

ರುಜುವಾತುಗಳು ಸೇವೆಗೆ ಸೇರಿದವು, ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ಗೆ ಅಲ್ಲ

ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಇತರ ಲಾಗಿನ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಸೇವೆಗೆ ಸೇರಿದವು. ಒಂದು ಕ್ಲೈಂಟ್ನಲ್ಲಿನ ಗುಪ್ತಪದ ಕೇಳಿಕೆ ಇನ್ನೊಂದರೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಗೇಟ್ವೇ ವಿರುದ್ಧ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡು ಸ್ಟ್ಯಾಕ್ಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುವಾಗ ಸರ್ವರ್ ಗುರುತಿನ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹಾಗೆಯೇ ಇರಿಸಿ. ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುವ ಮೊದಲು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಎರಡನೇ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ದೂಷಿಸುವ ಮೊದಲು ಕ್ಲೈಂಟ್ ಒದಗಿಸುವ ರುಜುವಾತನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವಧಿ ಮುಗಿದ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಾಗಿ ನೀಡಿದ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಎರಡರಲ್ಲೂ ಒಂದೇ ರೀತಿ ವಿಫಲವಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಔಟ್ಪುಟ್ ಖಾಸಗಿ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಓದದೆ ವಿಷಯ, ನೀಡುವವರು ಮತ್ತು ಮಾನ್ಯತೆ ದಿನಾಂಕಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

openssl x509 -in client.crt -noout -subject -issuer -dates

ಕಂಪನಿ ಸಂಪರ್ಕಕ್ಕೆ ಕಂಪನಿ ಪ್ರಕಟಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬಳಸಿ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರಯೋಗವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ. ನೀವೇ ಎರಡನ್ನೂ ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಮೊದಲು ಎರಡೂ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಒಂದೇ ಗೇಟ್ವೇನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಒಂದು ವಿವರ ನಿಮ್ಮ ಫಲಿತಾಂಶದ ಎಷ್ಟು ಭಾಗ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಬಗ್ಗೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ರುಜುವಾತನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವ ನಿರಾಕರಣೆ ರುಜುವಾತಿನ ಸಮಸ್ಯೆ, ಮತ್ತು ಎಷ್ಟೇ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಬದಲಿಸಿದರೂ ಅದು ಸರಿಯಾಗದು.

ಸುರಂಗ ನಿಜವಾಗಿ ಏನನ್ನು ಮಾರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ

ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡ ನಂತರ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಮಾರ್ಗ ಇದೆ ಎಂದು ಮತ್ತು ಹೆಸರುಗಳು ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿ. ಆಂತರಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗಾಗಿ ಇರುವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸಾಮಾನ್ಯ ಬ್ರೌಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಸ್ಥಳೀಯ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಬಿಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದು ದೋಷವಲ್ಲ, ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರ. ನಿಮ್ಮ ತಂಡ ಬಳಸುವ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನಗಳು ಸುರಂಗದ ಮೂಲಕ ತಲುಪಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ.

Windows ನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಆಜ್ಞೆಗಳು ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ಹೆಸರು ಹುಡುಕಾಟವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. Linux ನಲ್ಲಿ ಸಮಾನವಾದವು ip route show default ಮತ್ತು resolvectl query <internal-host>.

Get-NetRoute -DestinationPrefix 0.0.0.0/0
Resolve-DnsName <internal-host>

ಸುರಂಗ ಏಳುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾದುದನ್ನು ಮಾರ್ಗೀಕರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಸೇವೆಗಳ ನಡುವೆ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ನಕಲಿಸಿದಾಗ ಸಾಮಾನ್ಯ ಫಲಿತಾಂಶ, ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಪರ್ಕ ಪರೀಕ್ಷೆ ಅದನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಇಂಟರ್ಫೇಸ್ ಮೇಲಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಬಳಕೆದಾರರು ಮೊದಲು ತೆರೆಯುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗ ತಲುಪಬಹುದಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಳಾಸವನ್ನಲ್ಲ. ಹೆಸರು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಳಾಸಕ್ಕೆ ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿದ್ದರೆ ಮಾರ್ಗ ಸುರಂಗದೊಳಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, DNS ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗ ಬೇರೆ ಬೇರೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದ್ದು ಎರಡನ್ನೂ ಸರಿಪಡಿಸಬೇಕು.

ಪರಿಶೀಲನೆಗಳ ನಂತರ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ತೂಗಿ

ಅಮೂರ್ತವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಇನ್ನೊಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಹಣೀಯವಲ್ಲ. ನಿರ್ವಹಣೆ ಗೇಟ್ವೇ ಅನ್ನು ಯಾರು ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ, ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು ಸಾಧನಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ತಲುಪುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದುಹೋದ ಸಾಧನ ಎಷ್ಟು ಬೇಗ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ. ಸರಳ ಎಂಡ್ಪಾಯಿಂಟ್ ಕ್ಲೈಂಟ್ ನಡೆಸಲು ಕಷ್ಟವಾದ ಸರ್ವರ್ನ ಮುಂದೆ ಇರಬಹುದು, ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವೂ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ಅದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿದವರು ಹೋದ ನಂತರ ನಿಮ್ಮ ತಂಡ ಎರಡರಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಕೇಳಿ.

ಕೆಲಸವನ್ನು ಆವರಿಸುವ ಬೆಂಬಲಿತ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಆರಿಸಿ, ನಂತರ ಅದನ್ನು ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯ ಪಟ್ಟಿಗಲ್ಲ, ನಿಜವಾಗಿ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಪ್ರತಿ ಆಯ್ಕೆ ಯಾವ ಗೇಟ್ವೇನಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ದಾಖಲಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡು ಬೇರೆ ಗೇಟ್ವೇಗಳು ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗಳಷ್ಟೇ ಮಾರ್ಗಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ನೀವು ನಿಜವಾಗಿ ಒಯ್ಯುವ ಸಾಧನದಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ಪರಿಶೀಲನೆಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅದರಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣವಾಗುವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಅನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಿ.