Menghidupkan Always Relay Calls mengubah satu perkara dengan baik: orang di hujung sana tidak lagi mengetahui alamat rangkaian anda daripada laluan panggilan. Ia tidak menjadikan panggilan lebih peribadi dalam apa jua erti lain, dan ia tidak melakukan kerja VPN. Menganggap ketiga-tiga dakwaan itu sebagai satu ialah cara orang berakhir dengan tetapan yang terasa melindungi dan model ancaman yang tidak lagi sepadan dengannya.

Apa yang sebenarnya diubah oleh pilihan saluran

Signal boleh menyalurkan panggilan melalui pelayannya sendiri dan bukannya membiarkan kedua-dua peranti bertukar alamat secara terus. Apabila pilihan dihidupkan, geganti membawa media, jadi kenalan anda melihat geganti dan bukan alamat rumah atau telefon anda. Kosnya ialah kependaman, dan aplikasi memberi amaran tentang kualiti panggilan apabila anda menghidupkannya.

Itu keutamaan penghalaan dalam satu aplikasi, bukan perubahan rangkaian untuk seluruh peranti. Tiada apa-apa pada trafik telefon yang lain berubah apabila anda menghidupkannya.

ProtectionWhat it hidesWhat it does not touch
End-to-end encryptionMessage and call contentWho you contacted, or when
Call relayingYour address from the call peerYour account identity, or the relay's own view
Device VPNYour address from destinations outside the tunnelWhat the app itself tells its own servers

Mitos: VPN sudah melindungi rakan bicara

VPN mengubah laluan yang diambil oleh paket keluar dari peranti anda, yang berguna terhadap pengendali rangkaian tempatan atau penyedia internet yang memerhati lompatan pertama. Tetapi ia tidak berbuat apa-apa pada alamat yang diketahui oleh rakan bicara apabila aplikasi mengatur sambungan terus, kerana pengaturan itu berlaku di atas terowong. Panggilan tidak menjadi lebih selamat kerana terowong hanya kerana trafik lain begitu. Jika matlamatnya ialah menjauhkan alamat anda daripada orang yang anda bualkan, tetapan geganti ialah kawalan yang menanganinya.

Sebaliknya juga benar, dan ia menangkap orang yang menganggap satu kawalan meliputi kedua-duanya. Panggilan yang disalurkan tidak menolak aplikasi lain anda melalui VPN, dan ia tidak mengubah alamat keluar yang ditunjukkan oleh pelayar.

Mitos: saluran menjadikan panggilan tanpa nama

Saluran menyembunyikan satu titik pemerhatian daripada satu pihak. Kenalan anda masih tahu dengan siapa mereka bercakap, kerana perbualan itu dengan anda mengikut takrif, dan perkhidmatan itu masih melihat bahawa satu panggilan berlaku antara dua akaun. Tiada satu pun fakta itu berubah apabila laluan media berubah.

Apa yang dibeli oleh saluran lebih sempit dan wajar dikatakan terus: rakan bicara tidak boleh menggunakan panggilan itu sendiri untuk mengetahui dari mana anda bersambung. Itu keuntungan sebenar terhadap ancaman tertentu, dan ia bukan perkara yang sama dengan ketidakbolehpautan.

Apa yang kekal kelihatan selepas kedua-duanya

Anggaplah VPN aktif dan geganti dihidupkan, kemudian tanyalah siapa memerhati apa. Penyedia anda melihat terowong ke titik akhir VPN dan tiada apa-apa tentang panggilan di dalamnya. Pengendali VPN melihat bahawa anda bersambung ke perkhidmatan, tetapi bukan kandungannya. Perkhidmatan melihat pasangan akaun dan masanya. Rakan bicara melihat alamat geganti dan kandungannya, yang berhak mereka lihat kerana mereka peserta.

Tiada satu pun daripada itu bermakna tanpa nama, dan ia kedudukan yang jauh lebih baik daripada panggilan terus melalui rangkaian tanpa perlindungan. Kesilapan yang perlu dielakkan ialah membuat kesimpulan daripada satu alamat tersembunyi bahawa tiada metadata di mana-mana.

Periksa tetapan pada versi yang benar-benar anda jalankan, bukan pada tangkapan skrin keluaran lama, kerana susun atur menu berubah antara versi. Keterangan Signal sendiri tentang ciri ini ada di signal.org, dan amaran dalam aplikasi tentang kualiti panggilan ialah bahagian yang paling ramai orang langkau.

Artikel berkaitan