कोणीतरी तुम्हाला .pcf फाइल आणि लॅपटॉप देतो आणि वर्षांपूर्वीप्रमाणेच कनेक्शन चालेल अशी अपेक्षा करतो। सहसा तसे होणार नाही, आणि फाइलचे स्वरूप क्वचितच कारण असते। PCF एका विशिष्ट केंद्रकाकडे पोहोचण्यासाठी जुन्या Cisco VPN Client ला लागणारे मापदंड नोंदवते; सध्याचा क्लायंट त्या सेवेशी अजून बोलू शकतो का, हे ती सांगत नाही। फाइल मागील कनेक्शनचा पुरावा आहे, पुढील कनेक्शनचा करार नाही।

तो पुरावा आवश्यकतांपासून वेगळा करणे हेच संपूर्ण काम आहे। गेटवेच्या मालकाने तुम्हाला क्लायंट, प्रोटोकॉल, प्रमाणीकरण पद्धत आणि प्रोफाइल स्वरूप यांचे समर्थित संयोजन देणे बाकी आहे, आणि हा कोणतेही अॅप्लिकेशन तुमचे जुने प्रोफाइल उघडेल का या प्रश्नापेक्षा वेगळा मुद्दा आहे।

तुमच्या हातातील फाइल प्रत्यक्षात काय नोंदवते

PCF हे कनेक्शन नोंदींचे छोटे प्रोफाइल आहे: एक होस्ट किंवा प्राथमिक व बॅकअप जोडी, गटाचे नाव आणि क्लायंटने क्रेडेन्शियल कसे सादर करावे याबद्दलचे संकेत। त्यात प्रोटोकॉल वाटाघाटी नाही, विश्वासाचा निर्णय नाही आणि गेटवेच्या सध्याच्या क्षमतांचे विधान नाही। ते वाचल्यावर जुना क्लायंट कुठे आणि कोणत्या गटनावाने डायल करत असे हे कळते, आणि तो भाग प्रमुख टोकाच्या मालकासाठी खरोखर उपयुक्त संदर्भ आहे।

ते जे सांगू शकत नाही ते म्हणजे त्या होस्टनावामागील सेवा अजूनही तोच प्रोटोकॉल स्वीकारते का, किंवा खाते संकेतांशी जुळणाऱ्या स्वरूपात टिकले आहे का। ती उत्तरे गेटवेवर आणि ओळख भांडारात असतात, म्हणून बांधण्यापूर्वी तिथे विचारा।

एकासारख्या दिसणाऱ्या तीन आवश्यकता

पहिली आवश्यकता वायर सुसंगतता आहे: गेटवे जो रिमोट-अॅक्सेस प्रोटोकॉल संपवते तो क्लायंटने अंमलात आणला पाहिजे। दुसरी प्रमाणीकरण आहे, जिथे गेटवे मागणारी पद्धत — प्रमाणपत्र, गट क्रेडेन्शियल आणि MFA, किंवा EAP — क्लायंट प्रत्यक्षात करू शकेल अशी असली पाहिजे। तिसरी धोरण आहे: स्प्लिट टनेलिंग, DNS, पत्ता पूल आणि कोणतीही पोस्चर तपासणी, सर्व गेटवेवर संरचित आणि क्लायंटला त्याने स्वीकारावे लागणाऱ्या प्रोफाइलमध्ये दिलेले।

PCF दुसऱ्या आवश्यकतेबद्दल कमकुवत पुरावा देते आणि इतर दोनांबद्दल व्यावहारिकदृष्ट्या काहीही देत नाही। आयात सुविधा सीमा अधिक अस्पष्ट करते: जुनी क्षेत्रे स्वतःच्या स्वरूपात आणणारा क्लायंट आयातीत यशस्वी होऊन कनेक्ट होण्यात अपयशी ठरू शकतो, आणि उलटेही शक्य आहे।

उपयुक्त उत्तर देणारे पाच प्रश्न

फाइलऐवजी प्रश्न पाठवा। आज कोणते रिमोट-अॅक्सेस सेवा व क्लायंट संयोजन समर्थित आहे; ती सेवा इंटरनेटवर कोणता प्रोटोकॉल सादर करते; कोणती प्रमाणीकरण पद्धत व नोंदणी मार्ग लागू आहेत; त्यासोबत कोणते प्रोफाइल, विश्वास आधार आणि गट किंवा MFA धोरण जोडले जाते; आणि कोणते भाग जुन्या कनेक्शनपेक्षा वेगळे आहेत। प्रत्येक उत्तर वरील तीन आवश्यकतांपैकी एकाशी जुळते।

ही यादी फाइल स्वरूपांविषयीची चर्चा समर्थनाविषयीच्या निर्णयात बदलते आणि सहसा खांदे उडवण्याऐवजी दस्तऐवज दुवा व नामनिर्देशित जबाबदार व्यक्ती परत देते। स्थलांतर हे विद्यमान सेवेविरुद्ध नवे प्रोफाइल आहे की अद्याप कोणीही नियोजित न केलेला गेटवे बदल, हेही ती लवकर सांगते। लिखित विचारा, कारण उत्तरे पुढे तुम्ही बांधणार असलेल्याचे स्वीकृती निकष बनतात। जुने गटनाव तिकिटातही ठेवा, कारण ऑपरेटरला जुळणारे धोरण शोधण्याचा हा बहुधा सर्वात वेगवान मार्ग असतो।

नाव बदलल्याने काहीही भाषांतरित होत नाही

Cisco Secure Client स्वतःच्या प्रोटोकॉल निवडींसह XML प्रोफाइलचे दस्तऐवजीकरण करते, म्हणून .pcf चे नाव बदलून .xml केल्यास XML किंवा सेटिंग्ज मिळत नाहीत। OpenVPN फाइलमध्ये होस्टनाव चिकटवल्याने IPsec गेटवे OpenVPN बोलू लागत नाही, आणि मूळ IKEv2 क्लायंट केवळ दोन्हींना IPsec म्हटले जाते म्हणून जुन्या सेवेशी सुसंगत होत नाही।

यातील प्रत्येक पाऊल एक लेबल बदलते आणि वायरवरील वर्तनाला हात लावत नाही, म्हणूनच परिणामी बिघाड संपादनाशी असंबद्ध दिसतो। गेटवे नवीन क्लायंटने अंमलात आणलेले देऊ शकत नसेल, तेव्हा प्रामाणिक पर्याय म्हणजे अजूनही जुना प्रोटोकॉल बोलणारा क्लायंट किंवा नियोजित गेटवे स्थलांतर। या दोन्हींमध्ये अंदाज लावणे आठवडे खर्च करते आणि काहीच शिकवत नाही।

जुन्या प्रोफाइलला संवेदनशील सामग्री माना

जुन्या प्रोफाइलमध्ये अंतर्गत होस्टनाव, गटनाव आणि कधीकधी साठवलेली क्रेडेन्शियल सामग्री असू शकते, जी सार्वजनिक कन्व्हर्टर आणि फोरम थ्रेड्स गोळा करतात तीच नेमकी रचना। फाइल कुठेही अपलोड करण्याऐवजी व्यवस्थापकाला मंजूर मार्गाने क्षेत्रे वाचू द्या।

स्थलांतर बीटा क्लायंट, असमर्थित अतिथी प्रणाली किंवा जुनाट क्लायंट जिवंत ठेवण्यासाठी निवडलेल्या कमकुवत प्रमाणीकरणावर अवलंबून ठेवण्याच्या मोहाला प्रतिकार करा। जुन्या किंमती व डाउनलोड पृष्ठे PCF पेक्षा चांगला पुरावा नाहीत, कारण ती दुसऱ्या युगातील हक्क सांगतात, आता तुम्हाला आवश्यक असलेला करार नाही।

संबंधित लेख