PCF മാത്രമുള്ള VPN പ്രൊഫൈൽ: കൈമാറ്റത്തിന് മുമ്പ് എന്ത് ചോദിക്കണം

ആരോ നിങ്ങൾക്ക് .pcf ഫയലും ഒരു ലാപ്ടോപ്പും നൽകി, വർഷങ്ങൾക്ക് മുമ്പ് ഉണ്ടായിരുന്നതുപോലെ തന്നെ കണക്ഷൻ പ്രവർത്തിക്കുമെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കുന്നു. സാധാരണയായി അങ്ങനെ സംഭവിക്കില്ല, ഫയൽ ഫോർമാറ്റ് അപൂർവ്വമായേ കാരണമാകൂ. PCF ഒരു നിർദ്ദിഷ്ട കോൺസെൻട്രേറ്ററിൽ എത്താൻ പഴയ Cisco VPN Client-ന് ആവശ്യമായിരുന്ന പാരാമീറ്ററുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു; നിലവിലെ ക്ലയന്റിന് ആ സേവനവുമായി ഇപ്പോഴും സംസാരിക്കാനാകുമോ എന്ന് അത് പറയുന്നില്ല. ഫയൽ കഴിഞ്ഞ കണക്ഷന്റെ തെളിവാണ്, അടുത്തതിന്റെ കരാറല്ല.

ആ തെളിവ് ആവശ്യകതകളിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നതാണ് മുഴുവൻ ജോലി. ഗേറ്റ്വേയുടെ ഉടമ നിങ്ങൾക്ക് കടപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് ക്ലയന്റ്, പ്രോട്ടോക്കോൾ, പ്രാമാണീകരണ രീതി, പ്രൊഫൈൽ ഫോർമാറ്റ് എന്നിവയുടെ പിന്തുണയുള്ള സംയോജനമാണ്, ഇത് ഏതെങ്കിലും ആപ്ലിക്കേഷൻ നിങ്ങളുടെ പഴയ പ്രൊഫൈൽ തുറക്കുമോ എന്ന ചോദ്യത്തിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമാണ്.

നിങ്ങളുടെ കൈയിലുള്ള ഫയൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ എന്താണ് രേഖപ്പെടുത്തുന്നത്

PCF കണക്ഷൻ എൻട്രികളുടെ ഒരു ചെറിയ പ്രൊഫൈലാണ്: ഒരു ഹോസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ പ്രാഥമിക-ബാക്കപ്പ് ജോഡി, ഒരു ഗ്രൂപ്പ് നാമം, ക്ലയന്റ് ക്രെഡൻഷ്യലുകൾ എങ്ങനെ അവതരിപ്പിക്കണം എന്നതിനുള്ള സൂചനകൾ. അതിൽ പ്രോട്ടോക്കോൾ ചർച്ചയോ വിശ്വാസ തീരുമാനമോ ഗേറ്റ്വേയുടെ നിലവിലെ കഴിവുകളെക്കുറിച്ചുള്ള പ്രസ്താവനയോ ഇല്ല. അത് വായിക്കുമ്പോൾ പഴയ ക്ലയന്റ് എവിടേക്ക്, ഏത് ഗ്രൂപ്പ് നാമത്തിൽ ഡയൽ ചെയ്തിരുന്നു എന്ന് അറിയാം, ആ ഭാഗം തലയറ്റത്തിന്റെ ഉടമയ്ക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗപ്രദമായ സന്ദർഭമാണ്.

അത് പറയാനാകാത്തത്, ആ ഹോസ്റ്റ് നാമത്തിന് പിന്നിലെ സേവനം ഇപ്പോഴും അതേ പ്രോട്ടോക്കോൾ സ്വീകരിക്കുന്നുണ്ടോ, അല്ലെങ്കിൽ അക്കൗണ്ട് സൂചനകൾക്ക് യോജിക്കുന്ന രൂപത്തിൽ നിലനിൽക്കുന്നുണ്ടോ എന്നതാണ്. ആ ഉത്തരങ്ങൾ ഗേറ്റ്വേയിലും ഐഡന്റിറ്റി സംഭരണിയിലുമാണ്, അതിനാൽ നിർമ്മിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് അവിടെ ചോദിക്കുക.

ഒന്നുപോലെ തോന്നുന്ന മൂന്ന് ആവശ്യകതകൾ

ആദ്യ ആവശ്യകത വയർ അനുയോജ്യതയാണ്: ഗേറ്റ്വേ അവസാനിപ്പിക്കുന്ന റിമോട്ട് ആക്സസ് പ്രോട്ടോക്കോൾ ക്ലയന്റ് നടപ്പിലാക്കണം. രണ്ടാമത്തേത് പ്രാമാണീകരണമാണ്, അവിടെ ഗേറ്റ്വേ ആവശ്യപ്പെടുന്ന രീതി, അതായത് സർട്ടിഫിക്കറ്റ്, ഗ്രൂപ്പ് ക്രെഡൻഷ്യലും MFA-യും, അല്ലെങ്കിൽ EAP, ക്ലയന്റിന് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിർവ്വഹിക്കാവുന്നതായിരിക്കണം. മൂന്നാമത്തേത് നയമാണ്: സ്പ്ലിറ്റ് ടണലിംഗ്, DNS, വിലാസ പൂളുകൾ, ഏതെങ്കിലും പോസ്ചർ പരിശോധനകൾ, എല്ലാം ഗേറ്റ്വേയിൽ കോൺഫിഗർ ചെയ്ത് ക്ലയന്റ് സ്വീകരിക്കേണ്ട പ്രൊഫൈലിൽ എത്തിക്കുന്നു.

PCF രണ്ടാം ആവശ്യകതയെക്കുറിച്ച് ദുർബലമായ തെളിവും മറ്റ് രണ്ടിനെക്കുറിച്ച് പ്രായോഗികമായി ഒന്നുമില്ലെന്നും നൽകുന്നു. ഇംപോർട്ട് സൗകര്യം അതിർത്തി കൂടുതൽ മങ്ങലാക്കുന്നു: പഴയ ഫീൽഡുകൾ സ്വന്തം ഫോർമാറ്റിലേക്ക് മാപ്പ് ചെയ്യുന്ന ക്ലയന്റ് ഇംപോർട്ടിൽ വിജയിച്ച് കണക്ട് ചെയ്യുന്നതിൽ പരാജയപ്പെടാം, തിരിച്ചും സാധ്യമാണ്.

ഉപയോഗയോഗ്യമായ ഉത്തരം നൽകുന്ന അഞ്ച് ചോദ്യങ്ങൾ

ഫയലിനുപകരം ചോദ്യങ്ങൾ അയയ്ക്കുക. ഇന്ന് ഏത് റിമോട്ട് ആക്സസ് സേവന-ക്ലയന്റ് സംയോജനത്തിനാണ് പിന്തുണ; ആ സേവനം ഇന്റർനെറ്റിലേക്ക് ഏത് പ്രോട്ടോക്കോൾ അവതരിപ്പിക്കുന്നു; ഏത് പ്രാമാണീകരണ രീതിയും രജിസ്ട്രേഷൻ പാതയും ബാധകമാണ്; അതിനോട് ഏത് പ്രൊഫൈൽ, വിശ്വാസ അടിസ്ഥാനങ്ങൾ, ഗ്രൂപ്പ് അല്ലെങ്കിൽ MFA നയം ചേരുന്നു; പഴയ കണക്ഷനിൽ നിന്ന് ഏത് ഭാഗങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെടുന്നു. ഓരോ ഉത്തരവും മുകളിലെ മൂന്ന് ആവശ്യകതകളിൽ ഒന്നിനോട് യോജിക്കുന്നു.

ആ പട്ടിക ഫയൽ ഫോർമാറ്റുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയെ പിന്തുണയെക്കുറിച്ചുള്ള തീരുമാനമാക്കി മാറ്റുന്നു, സാധാരണയായി തോൾ വെട്ടിച്ചുകളയുന്നതിനുപകരം ഡോക്യുമെന്റേഷൻ ലിങ്കും പേരുള്ള ഉത്തരവാദിയും തിരികെ നൽകുന്നു. കൈമാറ്റം നിലവിലുള്ള സേവനത്തിനെതിരായ പുതിയ പ്രൊഫൈലാണോ, ആരും ഇതുവരെ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാത്ത ഗേറ്റ്വേ മാറ്റമാണോ എന്നും അത് നേരത്തെ പറയുന്നു. എഴുത്തിൽ ചോദിക്കുക, കാരണം ഉത്തരങ്ങൾ അടുത്തതായി നിങ്ങൾ നിർമ്മിക്കുന്നതിന്റെ സ്വീകാര്യതാ മാനദണ്ഡങ്ങളാകുന്നു. പഴയ ഗ്രൂപ്പ് നാമവും ടിക്കറ്റിൽ സൂക്ഷിക്കുക, കാരണം ഓപ്പറേറ്റർക്ക് യോജിക്കുന്ന നയം കണ്ടെത്താനുള്ള വേഗമേറിയ വഴി പലപ്പോഴും അതാണ്.

പേര് മാറ്റുന്നത് ഒന്നും വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നില്ല

Cisco Secure Client സ്വന്തം പ്രോട്ടോക്കോൾ തിരഞ്ഞെടുപ്പുകളോടെ XML പ്രൊഫൈലുകൾ രേഖപ്പെടുത്തുന്നു, അതിനാൽ .pcf നെ .xml എന്ന് പേരുമാറ്റിയാൽ XML-ഉം സെറ്റിംഗ്സുകളും ഉണ്ടാകില്ല. OpenVPN ഫയലിൽ ഹോസ്റ്റ് നാമം ഒട്ടിച്ചാൽ IPsec ഗേറ്റ്വേ OpenVPN സംസാരിക്കാൻ തുടങ്ങില്ല, സ്വദേശീയ IKEv2 ക്ലയന്റ് രണ്ടും IPsec എന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതുകൊണ്ട് മാത്രം പഴയ സേവനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുകയുമില്ല.

ഈ ഓരോ നടപടിയും ഒരു ലേബൽ മാറ്റി വയറിലെ സ്വഭാവം തൊടാതെ വിടുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ഉണ്ടാകുന്ന പരാജയം തിരുത്തലുമായി ബന്ധമില്ലാത്തതായി തോന്നുന്നത്. പുതിയ ക്ലയന്റ് നടപ്പിലാക്കുന്നത് ഗേറ്റ്വേ വാഗ്ദാനം ചെയ്യാനാകാത്തപ്പോൾ, സത്യസന്ധമായ ഓപ്ഷനുകൾ പഴയ പ്രോട്ടോക്കോൾ ഇപ്പോഴും സംസാരിക്കുന്ന ക്ലയന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ആസൂത്രിത ഗേറ്റ്വേ കൈമാറ്റമാണ്. ഇവയ്ക്കിടയിൽ ഊഹിക്കുന്നത് ആഴ്ചകൾ വ്യയം ചെയ്യുന്നു, ഒന്നും പഠിപ്പിക്കുന്നുമില്ല.

പഴയ പ്രൊഫൈലിനെ സംവേദനക്ഷമമായ വസ്തുവായി കണക്കാക്കുക

പഴയ പ്രൊഫൈലിൽ ആന്തരിക ഹോസ്റ്റ് നാമം, ഗ്രൂപ്പ് നാമം, ചിലപ്പോൾ സംഭരിച്ച ക്രെഡൻഷ്യൽ വസ്തു എന്നിവ ഉണ്ടാകാം, ഇത് പൊതു പരിവർത്തകരും ഫോറം ത്രെഡുകളും ശേഖരിക്കുന്ന വസ്തുവിന്റെ കൃത്യമായ രൂപമാണ്. ഫയൽ എവിടെയെങ്കിലും അപ്ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിനുപകരം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്ക് അനുവദിച്ച ചാനലിലൂടെ ഫീൽഡുകൾ വായിക്കാൻ അനുവദിക്കുക.

കൈമാറ്റം ബീറ്റ ക്ലയന്റിലോ പിന്തുണയില്ലാത്ത ഗസ്റ്റ് സിസ്റ്റത്തിലോ പഴഞ്ചൻ ക്ലയന്റിനെ ജീവനോടെ നിർത്താൻ തിരഞ്ഞെടുത്ത ദുർബലമായ പ്രാമാണീകരണത്തിലോ ആശ്രയിക്കാനുള്ള പ്രലോഭനത്തെ ചെറുക്കുക. പഴയ വിലകളും ഡൗൺലോഡ് പേജുകളും PCF-നെക്കാൾ മികച്ച തെളിവല്ല, കാരണം അവ മറ്റൊരു യുഗത്തിലെ അവകാശം വിവരിക്കുന്നു, ഇപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് ആവശ്യമായ കരാർ അല്ല.