VPN അഡാപ്റ്ററിന്റെ പേര് മറ്റൊരു പ്രോട്ടോക്കോൾ എങ്ങനെ മറയ്ക്കാം
അഡാപ്റ്ററിന് അടുത്തുള്ള ലേബൽ അത് സൃഷ്ടിച്ച സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ വിവരിക്കുന്നു, നെറ്റ്‌വർക്കിലെ പാക്കറ്റുകളെയല്ല. പരിഹാരം തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ക്ലയന്റ്, പ്രൊഫൈൽ, പിയർ എന്നിവ പരിശോധിക്കുക.
VPN അഡാപ്റ്ററിന് അടുത്തുള്ള ലേബൽ ഇന്റർഫേസ് സൃഷ്ടിച്ച സോഫ്റ്റ്വെയറിനെ വിവരിക്കുന്നു, അത് യഥാർത്ഥത്തിൽ നെറ്റ്‌വർക്ക് കടക്കുന്ന പാക്കറ്റുകളുടെ ഒരു പാളി മുകളിലാണ്. ഒരു പ്ലഗിൻ നെറ്റ്‌വർക്കിലെ എൻകാപ്സുലേഷനല്ല, പ്ലഗിന്റെ സ്വന്തം വർഗ്ഗീകരണം പ്രതിഫലിപ്പിക്കുന്ന പേരുള്ള അഡാപ്റ്റർ കാണിക്കാം. ക്ലയന്റ്, പ്രൊഫൈൽ, പിയർ എന്നിവ വായിക്കുന്നത് പേരിന് ഉത്തരം നൽകാനാകാത്തതിന് ഉത്തരം നൽകുന്നു. സെറ്റിംഗ്സ് മെനുവിൽ ഒരേപോലെ തോന്നുന്ന രണ്ട് കണക്ഷനുകൾ ക്യാപ്ചറിൽ തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായി പ്രവർത്തിക്കാം.
പേര് വരുന്നത് ദാതാവിൽ നിന്നാണ്, നെറ്റ്‌വർക്കിൽ നിന്നല്ല
Windows അതിന്റെ ബിൽറ്റ്-ഇൻ VPN ക്ലയന്റുകൾക്കായി കണക്ഷൻ തരങ്ങളുടെ ഒരു ചെറിയ പട്ടിക നിർവചിക്കുന്നു, മൂന്നാം കക്ഷി ഉൽപ്പന്നങ്ങൾ അവയ്ക്കൊപ്പം സ്വന്തം സ്റ്റാക്ക് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു. നെറ്റ്‌വർക്ക് പട്ടികയിൽ കാണുന്ന അഡാപ്റ്റർ സൃഷ്ടിക്കുന്നത് കണക്ഷൻ സ്വന്തമാക്കിയ ഡ്രൈവറാണ്, അതിനാൽ അതിന്റെ പേര് ഡ്രൈവറിനെക്കുറിച്ചുള്ള തെളിവാണ്, പുറം പ്രോട്ടോക്കോളിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഉറപ്പല്ല. അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു ക്ലയന്റ് അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുമ്പോൾ പിന്നിൽ ഒരു അഡാപ്റ്റർ പേര് അവശേഷിക്കാം.
VPN കണക്ഷൻ തരങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള Microsoft-ന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷൻ വ്യക്തമാണ്: തരം ആ കണക്ഷനുള്ള ക്ലയന്റിന്റെ കോൺഫിഗറേഷനെ വിവരിക്കുന്നു. ഒരു പ്ലഗിൻ ഉൾപ്പെടുമ്പോൾ, കാണിക്കുന്ന തരം പ്ലഗിൻ രജിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്നതിനെ പിന്തുടരുന്നു, യഥാർത്ഥ എൻകാപ്സുലേഷൻ തികച്ചും മറ്റൊന്നായിരിക്കാം.
അതേ പാളിവ്യവസ്ഥ മറ്റിടങ്ങളിലും കാണാം. Linux ഹോസ്റ്റിലെ വെർച്വൽ അഡാപ്റ്റർ, ഒരു TAP ഉപകരണം അല്ലെങ്കിൽ മൊബൈൽ VPN സേവന വിപുലീകരണം—എല്ലാം സോഫ്റ്റ്വെയർ സൃഷ്ടിച്ച ഇന്റർഫേസുകളാണ്, ഇന്റർഫേസിന്റെ പേര് സെർവറുമായി ചർച്ച ചെയ്യുന്നതിനുപകരം ആ സോഫ്റ്റ്വെയർ തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നു.
പോർട്ടുകൾക്കും വിലാസങ്ങൾക്കും എന്ത് പറയാനാകും, എന്ത് പറയാനാകില്ല
ഓരോ പാളിയും വ്യത്യസ്ത തെളിവുകൾ അവശേഷിപ്പിക്കുന്നു. അവ വെവ്വേറെ വായിക്കുക, ലേബൽ വിധിയാകുന്നത് നിലയ്ക്കുന്നു:
| Evidence | What it establishes | Where it misleads |
|---|---|---|
| Adapter name | Which driver bound the interface | Plugins choose their own labels |
| Profile file | Which client consumes the configuration | Abstraction layers hide the transport |
| Outer port | Which port the peer accepts | 443 carries several protocols plus HTTPS |
| Tunnel address | The inner interface's network | Says nothing about encapsulation |
TCP 443 ആണ് ഏറ്റവും വ്യക്തമായ ഉദാഹരണം. അതിന് SSTP, ഒരു OpenVPN TCP ടണൽ, ഒരു SoftEther SSL-VPN സെഷൻ അല്ലെങ്കിൽ സാധാരണ വെബ് ട്രാഫിക് വഹിക്കാനാകും, പോർട്ട് നമ്പർ മാത്രം അവയെ വേർതിരിക്കാനാകില്ല. അതിനാൽ 443 അനുവദിക്കുന്ന ഫയർവാൾ നിയമം ഏത് ക്ലയന്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നു എന്നതിന് തെളിവല്ല. പുറം ഇന്റർഫേസിലെ ക്യാപ്ചർ അത് തീർപ്പാക്കുന്നു, സെക്കൻഡുകളിൽ തീർപ്പാക്കുന്നു.
പ്രൊഫൈൽ ഫോർമാറ്റും പിയറും വായിക്കുക
കോൺഫിഗറേഷൻ ഫയൽ അഡാപ്റ്ററിനേക്കാൾ ശക്തമായ സൂചനയാണ്. OpenVPN പ്രൊഫൈലിൽ remote, proto, ca പോലുള്ള നിർദ്ദേശങ്ങൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു; WireGuard കോൺഫിഗറേഷനിൽ സ്വകാര്യ കീയുള്ള [Interface] വിഭാഗവും അനുവദിച്ച IP-കളുള്ള [Peer] വിഭാഗങ്ങളും അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു; Windows ഫോൺബുക്ക് എൻട്രി കണക്ഷൻ തരം അതിന്റെ സ്വന്തം ഫോർമാറ്റിൽ സൂക്ഷിക്കുന്നു. ഓരോ സിൻ്റാക്സും ഒരു നിർവ്വഹണത്തിൽ പെടുന്നു.
തുടർന്ന് പിയറിന്റെ ഡോക്യുമെന്റേഷനും ലോഗുകളും നോക്കുക. ഏത് പ്രോട്ടോക്കോൾ ഹാൻഡ്ലർ സെഷൻ സ്വീകരിച്ചു എന്ന് സെർവറിന് അറിയാം, അതിന്റെ ലോഗ് പൂർത്തിയായ ഘട്ടം പേരിടുന്നു. ആ തെളിവ് ഏത് ഡെസ്ക്ടോപ്പ് ലേബലിനെക്കാളും മികച്ചതാണ്, കാരണം പാക്കറ്റുകൾ യഥാർത്ഥത്തിൽ വ്യാഖ്യാനിക്കപ്പെട്ട ഇടത്താണ് അത് രേഖപ്പെടുത്തുന്നത്.
ലേബൽ അനുസരിച്ചല്ല, പ്രോട്ടോക്കോൾ അനുസരിച്ച് മാനുവൽ തിരഞ്ഞെടുക്കുക
OpenVPN നിർദ്ദേശം OpenVPN-ന്റേതാണ്, WireGuard കീകളും അനുവദിച്ച IP-കളും WireGuard-ന്റേതാണ്, SSTP പ്രൊഫൈൽ രണ്ടുമല്ല. അഡാപ്റ്റർ പേര് അനുയോജ്യമായി തോന്നിയതിനാൽ ഒരു ക്ലയന്റിന്റെ ഓപ്ഷൻ മറ്റൊന്നിൽ ഒട്ടിക്കുന്നത്—അങ്ങനെയാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്ന കോൺഫിഗറേഷൻ തകരുന്നത്.
പ്രോട്ടോക്കോൾ തിരിച്ചറിഞ്ഞാൽ ബന്ധപ്പെട്ട പ്രശ്നപരിഹാര പാത തിരഞ്ഞെടുക്കുക: ക്ലയന്റിന്റെ സ്വന്തം ലോഗ്, സെർവറിന്റെ പ്രോട്ടോക്കോൾ-നിർദ്ദിഷ്ട ലോഗ്, പുറം കൈമാറ്റം കാണിക്കുന്ന ഒരു ക്യാപ്ചർ. അവിടെ നിന്ന് പരാജയത്തിന് ലേബലിനുപകരം ഒരു പേരുണ്ട്.