Mac PF VPN ലോക്ക്: ഒരു സൈറ്റ് നയം, വിതരണം ചെയ്യാവുന്ന സവിശേഷതയല്ല
വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് Packet Filter പിന്തുണയ്ക്കുന്ന API അല്ല. നിയമസംഗ്രഹത്തിന് ഒരു ഉടമയെ നൽകുക, ഓരോ ഒഴിവാക്കലും പേരിടുക, പരിവർത്തനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക.
ഇത് നിങ്ങളുടെ Mac-ൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് നൽകാവുന്ന ഒന്നായി തോന്നുന്നു. ഈ അനുമാനമാണ് ആദ്യം ഉപേക്ഷിക്കേണ്ടത്. Apple-ന്റെ TN3165 വ്യക്തമായി പറയുന്നത്, പൊതുവെ വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഉൽപ്പന്നങ്ങൾക്ക് Packet Filter പിന്തുണയ്ക്കുന്ന API അല്ല എന്നും, പ്രത്യേകാവകാശമുള്ള, നിയന്ത്രിത സൈറ്റ് അഡ്മിനിസ്ട്രേഷനെ ന്യായമായ സാഹചര്യമായി അത് കാണുന്നു എന്നുമാണ്. അതിനാൽ PF-ൽ നിർമ്മിച്ച VPN ലോക്ക് ഒരു ഉടമയുള്ള പ്രാദേശിക പ്രവർത്തന നയമാണ്, ഒരു ആപ്പിനുള്ളിൽ വിതരണം ചെയ്യാവുന്ന സവിശേഷതയല്ല.
PF ഒരു പാക്കേജിംഗ് ഉപരിതലമല്ല
ഈ വ്യത്യാസം അക്കാദമികമല്ല. PF-യെ ആശ്രയിക്കുന്ന ഒരു വിതരണ ഉൽപ്പന്നം Apple അതിൽ വരുത്തുന്ന ഓരോ മാറ്റവും, നിയമങ്ങൾ എഴുതുന്ന മറ്റൊരു ഉപകരണവുമായുള്ള ഓരോ സംഘർഷവും, ഈ ക്രമീകരണം തുടരും എന്നതിന് ഒരു പിന്തുണാ വാഗ്ദാനവുമില്ലാതെ സ്വന്തമാക്കുന്നു. സ്വന്തം യന്ത്രങ്ങൾ അഡ്മിനിസ്റ്റർ ചെയ്യുന്ന ഒരു സൈറ്റിന് വ്യത്യസ്തമായ ബന്ധമാണുള്ളത്: അതിന് ആശ്രിതത്വം രേഖപ്പെടുത്താം, ഓരോ OS റിലീസിനും എതിരെ പരിശോധിക്കാം, പരിപാലനം സ്വീകരിക്കാം.
ചില ഇൻസ്റ്റലേഷൻ ഉപദേശങ്ങൾ പേരിടേണ്ട ഒരു അതിർത്തി കടക്കുന്നു. ഒരു ആങ്കർ ലോഡ് ചെയ്യാൻ മുഴുവൻ സിസ്റ്റം നിയമസംഗ്രഹവും തിരുത്തിയെഴുതുന്നതോ, Apple-ന്റെ സിസ്റ്റം ലോഞ്ച് കോൺഫിഗറേഷൻ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്നതോ, System Integrity Protection പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നതോ പുനരുപയോഗിക്കാവുന്ന ഒരു റെസിപ്പിയുടെ സ്വീകാര്യമായ ആവശ്യകതകളല്ല. ഒരു പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഗൈഡിന് അവയിലേതെങ്കിലും ആവശ്യമുണ്ടെങ്കിൽ, അത് ഒരു ലാബിനെയാണ് വിവരിക്കുന്നത്, വിന്യസിക്കാവുന്ന നയത്തെയല്ല.
വാക്യഘടനയ്ക്ക് മുമ്പ് പുറത്തേക്കുള്ള ഉദ്ദേശ്യം എഴുതുക
ഒരു കീവേഡ് തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നതിന് മുമ്പ് എന്താണ് അനുവദിച്ചിരിക്കുന്നതെന്ന് തീരുമാനിക്കുക. സാധാരണയായി മൂന്ന് പാതകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം: VPN ക്ലയന്റിന്റെ സ്വന്തം സെർവറിലേക്കുള്ള ഗതാഗതം, ടണലിനുള്ളിലെ സംരക്ഷിത ആപ്ലിക്കേഷൻ ട്രാഫിക്, കൂടാതെ ക്രമീകരണത്തിനോ പ്രാദേശിക സേവനങ്ങൾക്കോ യഥാർത്ഥത്തിൽ നേരിട്ടുള്ള പാത ആവശ്യമുള്ളതെല്ലാം.
നിർദ്ദേശിക്കുന്ന ഓരോ ഒഴിവാക്കലിനും ഒരു ലക്ഷ്യസ്ഥാനം, ഒരു ഗതാഗതം, ഒരു ഉടമ എന്നിവ നൽകുക. എല്ലാ പോർട്ടുകളും ഒരു എൻഡ്പോയിന്റിലേക്ക് അനുവദിക്കുന്നത് ടണൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന ഒരു ഗതാഗതത്തേക്കാൾ വളരെ കൂടുതൽ അനുവദിക്കുന്നു, കൂടാതെ അധികമായ എക്സ്പോഷർ അത് വേണമെന്ന് ആരും തീരുമാനിക്കാതെ തന്നെ വരുന്നു. ഒരു പൊതു റിസോൾവർ അനുവദിക്കുന്നത് സൗഹൃദപരമായ വേഷത്തിലുള്ള അതേ കെണിയാണ്: ടണൽ താഴെയായിരിക്കുമ്പോഴും അത് നേരിട്ടുള്ള DNS പാത സൃഷ്ടിക്കുന്നു, അതിനാൽ നാമ അന്വേഷണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ചോരുന്നു.
| Path | Destination | Owner |
|---|---|---|
| VPN transport | Gateway address, one UDP port | Network team |
| Tunnel traffic | Internal prefixes | Application owner |
| Resolver exception | Named internal resolver | Security team |
ഒരു ഒഴിവാക്കലിനുള്ള ഉപയോഗപ്രദമായ പരിശോധന എന്നത് അത് ആവശ്യപ്പെട്ട വ്യക്തിയെയും അത് തടയുന്ന പരാജയത്തെയും നിങ്ങൾക്ക് പേരിടാനാകുമോ എന്നതാണ്. രണ്ട് ഉത്തരവും ഇല്ലെങ്കിൽ, ആ നിയമം മറ്റൊരു വിധത്തിൽ അദൃശ്യമായി തുടരുന്ന ഒരു തെറ്റായ കോൺഫിഗറേഷനുള്ള പരിഹാരമായിരിക്കാം.
utun നമ്പറുകൾ ഒരു ഐഡന്റിറ്റിയല്ല
MacOS ടണൽ ഇന്റർഫേസുകൾ utun ഉപകരണങ്ങളായി സൃഷ്ടിക്കുന്നു, കൂടാതെ നിങ്ങളുടെ VPN-ന് നൽകുന്ന നമ്പർ സ്ഥിരമല്ല റീബൂട്ടുകൾ, വീണ്ടും കണക്റ്റുചെയ്യലുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റൊരു ക്ലയന്റിന്റെ സാന്നിധ്യം എന്നിവയിലുടനീളം. ഏതാനും ഊഹിച്ച നമ്പറുകൾ പട്ടികപ്പെടുത്തുന്ന ഒരു നിയമം ഒരു നയമല്ല; അത് ഒരു ഉച്ചയുടെ സ്നാപ്പ്ഷോട്ടാണ്.
ടണൽ നൽകുന്ന വിലാസ പ്ലാൻ, ഇന്റർഫേസ് ഉടമസ്ഥതയിലുള്ള പ്രോസസ്സ്, അല്ലെങ്കിൽ VPN ക്ലയന്റ് തന്നെ പരിപാലിക്കുന്ന ഒരു കോൺഫിഗറേഷൻ എന്നിവയിൽ ഉദ്ദേശിച്ച ദാതാവിനെ തിരിച്ചറിയുന്ന എന്തിലെങ്കിലും നിയമം ഉറപ്പിക്കുക. എന്നിട്ട് ആ തിരിച്ചറിയൽ എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക, കാരണം ഒരു വർഷത്തിന് ശേഷം നിയമം അവലോകനം ചെയ്യുന്ന വ്യക്തിക്ക് നിങ്ങളുടെ ഷെൽ ചരിത്രം ഉണ്ടാകില്ല.
ലോഡ് ചെയ്ത നയം ആരോപിക്കാവുന്നതാക്കുക
ഒരു ആങ്കർ നാമം നിയമങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കുന്നു; ഫലപ്രദമായ നയം നിങ്ങൾ ഉദ്ദേശിച്ചതാണെന്ന് അത് തെളിയിക്കുന്നില്ല. ആങ്കറുകൾ തമ്മിലുള്ള മുൻഗണന, മറ്റ് സോഫ്റ്റ്വെയർ ലോഡ് ചെയ്ത നിയമങ്ങൾ, നിലവിലുള്ള അവസ്ഥ എന്നിവയെല്ലാം ഫലം മാറ്റാം. ആ യന്ത്രത്തിൽ PF ഉള്ള മറ്റെല്ലാവരുമൊപ്പം ഫലപ്രദമായ ഗണം അവലോകനം ചെയ്യുക, കോൺഫിഗറേഷൻ ഉള്ള അതേ സ്ഥലത്ത് ഉടമസ്ഥത രേഖപ്പെടുത്തുക. വ്യത്യസ്ത അനുമാനങ്ങളോടെ വ്യത്യസ്ത ആങ്കറുകൾ എഡിറ്റ് ചെയ്യുന്ന രണ്ട് ഉടമകൾ ഒരു ലോക്കിൽ ഒരു ദ്വാരം വളരുന്ന സാധാരണ വഴിയാണ്.
നിയമസംഗ്രഹം സൈറ്റിന്റെ പിന്തുണയുള്ള കോൺഫിഗറേഷൻ പാതയിൽ സൂക്ഷിക്കുക, പതിപ്പിടുക, ഏത് macOS റിലീസുകൾ പരിശോധിച്ചു എന്ന് കുറിക്കുക. കൈകൊണ്ട് പ്രയോഗിക്കുകയും ഒരാൾ ഓർമ്മിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു മാറ്റം, ഫയൽ ഹെഡർ എന്ത് പറഞ്ഞാലും, പരിപാലിക്കുന്ന ഇൻഫ്രാസ്ട്രക്ചറല്ല.
കണക്റ്റുചെയ്ത അവസ്ഥയല്ല, പരിവർത്തനങ്ങൾ പരിശോധിക്കുക
ടണൽ സജീവമായിരിക്കുമ്പോൾ എടുത്ത ഒരു സ്ക്രീൻഷോട്ട് ഒന്നും തന്നെ തെളിയിക്കുന്നില്ല. പകരം അവസ്ഥകളിലൂടെ നടക്കുക: ഏതെങ്കിലും കണക്ഷന് മുമ്പുള്ള സ്റ്റാർട്ടപ്പ്, പ്രവർത്തിക്കുന്ന ടണൽ, മുന്നറിയിപ്പില്ലാതെ വീഴുന്ന ടണൽ, ബോധപൂർവമുള്ള വിച്ഛേദം, Wi-Fi-ൽ നിന്ന് ഒരു ഹോട്ട്സ്പോട്ടിലേക്കുള്ള മാറ്റം. ഓരോ അവസ്ഥയ്ക്കും അതിന്റേതായ ഉത്തരമുണ്ട്, താൽപ്പര്യമുള്ളവ സന്തോഷകരമായ പാതയല്ല, പരാജയങ്ങളാണ്.
ഓരോ അവസ്ഥയിലും ബോധപൂർവം എത്തിച്ചേരാവുന്നത് എന്താണെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക. IPv4-ഉം IPv6-ഉം വെവ്വേറെ പരിശോധിക്കുക, നാമ വിശകലനം പരിശോധിക്കുക, പരിവർത്തനത്തിന് മുമ്പ് ഇതിനകം സ്ഥാപിച്ച ഒരു ഫ്ലോ ഉൾപ്പെടുത്തുക, കാരണം നിലവിലുള്ള കണക്ഷനുകൾ പുതിയ നയം എപ്പോഴും പിന്തുടരുന്നില്ല. ടണൽ താഴെയായിരിക്കുമ്പോൾ പരാജയപ്പെടുന്ന ഒരു ബ്രൗസർ ഒരു ഡാറ്റാ പോയിന്റാണ്, മറ്റെല്ലാ പാതകളും തടഞ്ഞിരിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ തെളിവല്ല.
അവസാനമായി, നിങ്ങൾ മാറ്റുന്ന നെറ്റ്വർക്ക് പാതയെ ആശ്രയിക്കാത്ത ഒരു വീണ്ടെടുക്കൽ രീതി സൂക്ഷിക്കുക. പ്രാദേശിക സംഭരണത്തിലുള്ള അറിയപ്പെടുന്ന നല്ല കോൺഫിഗറേഷനും അത് ലോഡ് ചെയ്യാനുള്ള രേഖപ്പെടുത്തിയ മാർഗവും ഒരു ലോക്കിനെ ഒരു നയമാക്കി മാറ്റുന്നു; അവയില്ലാതെ, ഒരു മോശം പതിപ്പ് സംരക്ഷിക്കേണ്ടിയിരുന്ന യന്ത്രത്തിൽ നിന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററെ പുറത്താക്കുന്നു.