Bllokimi VPN PF në Mac: një politikë vendi, jo veçori e dërgueshme

Punon në Mac-un tuaj, kështu që duket si diçka që mund t'u jepni përdoruesve. Ky supozim është gjëja e parë që duhet lënë. Apple TN3165 thotë qartë se Packet Filter nuk është API i mbështetur për produkte të shpërndara përgjithësisht, dhe e trajton administrimin e privilegjuar dhe të kontrolluar të vendit si rastin e arsyeshëm. Prandaj një bllokim VPN i ndërtuar mbi PF është një politikë operative lokale me një pronar, jo një veçori që mund ta dërgoni brenda një aplikacioni.

PF nuk është sipërfaqe paketimi

Ky dallim nuk është akademik. Një produkt i shpërndarë që varet nga PF trashëgon çdo ndryshim që Apple bën në të, çdo konflikt me një mjet tjetër që shkruan gjithashtu rregulla, dhe asnjë angazhim mbështetjeje që kjo marrëveshje do të vazhdojë të funksionojë. Një vend që administron makinat e veta ka një marrëdhënie tjetër: mund ta dokumentojë varësinë, ta provojë kundër çdo versioni të OS dhe ta pranojë mirëmbajtjen.

Disa këshilla instalimi kalojnë një kufi që ia vlen të emërtohet. Rishkrimi i të gjithë grupit të rregullave të sistemit që të ngarkohet një spirancë, redaktimi i konfigurimit të nisjes së sistemit të Apple ose çaktivizimi i System Integrity Protection nuk janë kërkesa të pranueshme për një recetë të ripërdorshme. Nëse një udhëzues i botuar kërkon ndonjë prej tyre, ai përshkruan një laborator, jo një politikë të vendosshme.

Shkruani qëllimin e daljes para sintaksës

Vendosni çfarë lejohet para se të zgjidhni një fjalë kyçe të vetme. Zakonisht duhet të ekzistojnë tre rrugë: transporti i vetë klientit VPN drejt serverit të tij, trafiku i mbrojtur i aplikacionit brenda tunelit, dhe çdo gjë që konfigurimi ose shërbimet lokale vërtet kërkojnë një rrugë të drejtpërdrejtë.

Jepini çdo përjashtimi të propozuar një destinacion, një transport dhe një pronar. Lejimi i çdo porti drejt një pike fundore lejon shumë më tepër se transporti i vetëm që përdor tuneli, dhe ekspozimi shtesë vjen pa vendosur askush se kështu duhet të jetë. Lejimi i një zgjidhësi publik është e njëjta kurth në një petk më miqësor: krijon një rrugë të drejtpërdrejtë DNS edhe kur tuneli është poshtë, kështu që kërkimet e emrave ende rrjedhin.

Testi i dobishëm për një përjashtim është nëse mund të emërtoni personin që e kërkoi dhe dështimin që parandalon. Nëse nuk ekziston asnjë përgjigje, rregulli është ndoshta një anashkalim i një konfigurimi të gabuar që përndryshe do të mbetej i padukshëm.

Numrat utun nuk janë identitet

MacOS krijon ndërfaqe tuneli si pajisje utun, dhe numri i caktuar VPN-së tuaj nuk është i qëndrueshëm mes rindezjeve, rilidhjeve ose pranisë së një klienti tjetër. Një rregull që liston disa numra të hamendësuar nuk është politikë; është një fotografim i një pasditeje.

Ankoroni rregullin në diçka që identifikon ofruesin e synuar: plani i adresave që cakton tuneli, procesi që zotëron ndërfaqen, ose një konfigurim që mban vetë klienti VPN. Pastaj regjistroni si funksionon ai identifikim, sepse personi që do ta rishikojë rregullin pas një viti nuk do të ketë historikun tuaj të shell.

Bëjeni politikën e ngarkuar të atribuueshme

Një emër spirance organizon rregulla; nuk provon se politika efektive është ajo që kishit ndërmend. Përparësia mes spirancave, rregullat e ngarkuara nga softuer tjetër dhe gjendja ekzistuese mund ta ndryshojnë rezultatin. Rishikoni grupin efektiv me këdo tjetër që zotëron PF në atë makinë, dhe dokumentoni pronësinë në të njëjtin vend me konfigurimin. Dy pronarë që redaktojnë spiranca të ndryshme me supozime të ndryshme janë mënyra e zakonshme se si një bllokim merr një vrimë.

Mbajeni grupin e rregullave në rrugën e konfigurimit të mbështetur të vendit, versionojeni dhe shënoni cilat versione të macOS u provuan. Një ndryshim që aplikohet me dorë dhe mbahet mend nga një person nuk është infrastrukturë e mirëmbajtur, çfarëdo që thotë kreu i skedarit.

Provoni kalimet, jo gjendjen e lidhur

Një pamje ekrani e bërë ndërsa tuneli është aktiv pothuajse nuk provon asgjë. Kalo nëpër gjendjet: nisja para çdo lidhjeje, një tunel që punon, një tunel që bie pa paralajmërim, një shkëputje e qëllimshme dhe një kalim nga Wi-Fi në hotspot. Çdo gjendje ka përgjigjen e vet, dhe ato interesante janë dështimet, jo rruga e lumtur.

Në çdo gjendje, regjistroni çfarë është e arritshme qëllimisht. Kontrolloni IPv4 dhe IPv6 veçmas, provoni zgjidhjen e emrave dhe përfshini një rrjedhë që ishte vendosur tashmë para kalimit, sepse lidhjet ekzistuese nuk ndjekin gjithmonë politikën e re. Një shfletues që dështon ndërsa tuneli është poshtë është një pikë e vetme të dhënash, jo provë se të gjitha rrugët e tjera janë bllokuar.

Së fundi, mbani një metodë rikuperimi që nuk varet nga rruga e rrjetit që po ndryshoni. Një konfigurim i njohur i mirë në ruajtjen lokale dhe një mënyrë e dokumentuar për ta ngarkuar e kthejnë një bllokim në politikë; pa to, një rishikim i keq e mbyll administratorin jashtë makinës që duhej të mbrohej.