ಈ NetworkManager ಪ್ಲಗಿನ್ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಎರಡು VPN ಚಲಾಯಿಸಬಹುದೇ?
ಎರಡು ಉಳಿಸಿದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳು ಏನನ್ನೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ಲಗಿನ್ನ ಸೇವಾ ಮೆಟಾಡೇಟಾದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ನಂತರ ಎರಡರ ನಡುವೆ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು DNS ಸಂಯೋಜಿಸಿ.
ಸಂಪರ್ಕ ಪಟ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಎರಡು VPN ನಮೂದುಗಳಿವೆ, ಎರಡೂ ಸಂಪರ್ಕಗೊಂಡಿದೆ ಎನ್ನುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಸಂಚಾರವನ್ನು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಸಾಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಥವಾ ಎರಡನೆಯದು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಪ್ಲಗಿನ್ನದೋ, ಕ್ಲೈಂಟ್ನದೋ ಅಥವಾ ಮರೆತ ನೀತಿಯದೋ ಎಂದು ಯಾರೂ ಹೇಳಲಾರರು. ಒಂದೇ VPN ಮಿತಿ ಕುರಿತ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಅನುಷ್ಠಾನಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಅನುಷ್ಠಾನಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಮೊದಲು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನೋಡಿ, ನಂತರ ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು.
ಮೊದಲು ಉಳಿಸಿದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಎಣಿಸಿ, ನಂತರ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಳನ್ನು
ಉಳಿಸಿದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಒಂದು ಸಂರಚನಾ ವಸ್ತು, ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಸಂಪರ್ಕ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂದರ್ಭ. ಪಟ್ಟಿ ಎರಡು ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ದೃಶ್ಯವಾಗಿ ಸೇರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಎರಡೂ ವರದಿಗಳು ನಿಜವೆಂದು ತೋರುತ್ತವೆ. ನಿಖರವಾದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ UUID ಜೊತೆ ಹೆಸರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಏಕೆಂದರೆ ತೋರಿಸುವ ಹೆಸರು ಅನನ್ಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಆಮದು ಹೊಸ ನಮೂದಿನೊಂದಿಗೆ ಲೇಬಲ್ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಂತರ ಸಕ್ರಿಯ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಯಾವ UUID ಗಳು ಕಾಣಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ನೋಡಿ. ಆಗಷ್ಟೇ ನೀವು ಎರಡು ಸಂರಚನೆಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಎರಡು ಜೀವಂತ ಸುರಂಗಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಅದೇ UUID ಅನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವುದು ಮೂರನೆಯ ಸಂದರ್ಭ, ಮತ್ತು ಅದು ಸಮಕಾಲೀನತೆ ಅಲ್ಲ. ಅದು ಒಂದು ಪ್ರತಿಯ ಪುನಃ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆ.
ಪ್ಲಗಿನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮೆಟಾಡೇಟಾವನ್ನು ಓದಿ
ಪ್ರತಿ VPN ಪ್ಲಗಿನ್ ನಿರ್ವಾಹಕ ಓದುವ ಸಣ್ಣ ಮೆಟಾಡೇಟಾ ಕಡತವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಆ ಕಡತಗಳು ಪ್ಲಗಿನ್ ಒಂದೇ ಬಾರಿಗೆ ಹಲವು ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು. ಅಪ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಯೋಜನೆ ಈಗ ಬರೆಯುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುವ ಬದಲು ಈ ಯಂತ್ರದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದ ಕಡತವನ್ನು ಓದಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ನಿಜವಾಗಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿತರಣಾ ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ. ಅದೇ ಪರಿಶೀಲನೆ ಪ್ರತಿ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ: ಒಂದು ಪ್ಲಗಿನ್ಗೆ ಉತ್ತರ ಇನ್ನೊಂದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ಯಾಕೇಜ್ ಆವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಫಲಿತಾಂಶದ ಜೊತೆ ದಾಖಲಿಸಿ, ಆಗ ಮುಂದಿನ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಅರ್ಥವಿರುತ್ತದೆ.
ಒಂದೇ VPN ಮಿತಿ ಬಗ್ಗೆ ಹಳೆಯ ಸಲಹೆ ಹಳೆಯ ಸಂಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಅದು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನಿಜವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರವೆಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ಸುರಕ್ಷಿತವಲ್ಲ, ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಮುಂದಿರುವ ಕಡತವು ಅದನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸಮಕಾಲೀನ ಎಂದರೆ ಸಂಯೋಜಿತವಲ್ಲ
ಎರಡು ಪ್ಲಗಿನ್ಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನಲ್ಲ. ಎರಡೂ ಡೀಫಾಲ್ಟ್ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ನೀಡುವ ಎರಡು ಸುರಂಗಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ತನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಘೋಷಿಸದೆಯೇ ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ. ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಖಾಸಗಿ ಶ್ರೇಣಿಗಳು ಅದೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಚಿಕ್ಕ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿವೆ.
ಏನನ್ನಾದರೂ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು ಯಾವ ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನಗಳು ಯಾವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗೆ ಸೇರಿವೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿ. ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಮರುನಾಮಕರಣ ಮಾಡುವುದು ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
DNS ನೀವು ಮಾಡಲಿ ಬಿಡಲಿ ವಿಜೇತನನ್ನು ಆರಿಸುತ್ತದೆ
ರಿಸಾಲ್ವರ್ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗಳು ಪ್ರತಿ ಪ್ರೊಫೈಲ್ಗೂ ಇರುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಎರಡು ಸಕ್ರಿಯವಾದಾಗ ಪರಿಹಾರದ ಕ್ರಮವನ್ನು ಉದ್ದೇಶವಲ್ಲ, ನೀತಿ ಮತ್ತು ಆದ್ಯತೆ ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತವೆ. ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಮೇಲೆದ್ದ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಪ್ರತಿ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಹೆಸರನ್ನೂ ಮೌನವಾಗಿ ಹೊಂದಬಹುದು.
ಪ್ರತಿ ಖಾಸಗಿ ಹೆಸರಿನ ಜಾಗವನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಬೇಕಾದ ರಿಸಾಲ್ವರ್ಗೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸಿ, ಮತ್ತು ಕ್ರಮವನ್ನು ನಂಬುವ ಬದಲು ಮಾರ್ಗದ ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸಿ. ನಂತರ ಎರಡೂ ಸುರಂಗಗಳು ಮೇಲಿರುವಾಗ ಪ್ರತಿ ಜಾಗದಿಂದ ಒಂದು ಹೆಸರನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಮತ್ತು ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತೆ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ. ಎರಡೂ ಸುರಂಗಗಳು ಮೇಲಿರುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ರಿಸಾಲ್ವರ್ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಟ್ಟ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸುವ ವಿನ್ಯಾಸ.
ನಿಗದಿತ ಕ್ರಮದಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಿ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ
ಒಂದು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ, ಅದರ ಮಾರ್ಗ ಮತ್ತು ರಿಸಾಲ್ವರ್ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ನಂತರ ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಎರಡು ಸ್ಥಿತಿಗಳ ಹೋಲಿಕೆ ಏನು ಬದಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಯಾವ ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಯಾವುದನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಎರಡನ್ನೂ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸಿ ನಂತರ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಪತ್ತೆ ಮಾಡಬೇಡಿ.
ಪ್ರತಿ ಅಗತ್ಯ ಸಂಪನ್ಮೂಲವನ್ನು ಅದನ್ನು ಸಾಗಿಸಬೇಕಾದ ಸುರಂಗದ ಮೂಲಕ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿ, ನಂತರ ಒಂದು ಪ್ರೊಫೈಲ್ ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ತನ್ನ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು, ತನ್ನ DNS ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶಿತ ವೈಫಲ್ಯ ವರ್ತನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿ. ನಿಯೋಜಿತ ಪ್ಲಗಿನ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಮಗೆ ಬೇಕಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಿರ್ವಾಹಕದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಅನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವ ಬದಲು ಬೆಂಬಲಿತ ನವೀಕರಣ ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿದ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ. ಯಾರೂ ನಿರ್ವಹಿಸದ ಎರಡನೇ, ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಸುರಂಗ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಅಲ್ಲ; ಅದು ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಮಾರ್ಗಗಳ ಇನ್ನೊಂದು ಮೂಲ.