Gerir Tor eða VPN bitcoin-færslu persónulega?

Opnaðu veskið eða hnútinn og komdu að því hvað sendir færsluna í raun. Þessi eina spurning ræður því hvaða persónuverndarstillingar skipta máli, og það er þessu skrefi sem fólk sleppir. Vafraflipi sem keyrir í gegnum Tor segir þér ekkert um eigin tengingu veskisins.

Komdu að því hvað sendir færsluna í raun

Veski senda á einn af þremur vegu: í gegnum bakendaþjónustu framleiðandans, í gegnum fjarlægan hnút sem einhver rétti þér, eða í gegnum hnút sem þú rekur sjálf. Hver þeirra hefur annan áhorfanda. Bakendaþjónusta sér IP-tölu þína og færsluna saman, fjarlægur hnútur sér álíka, og hnútur sem þú rekur sér jafningana sem hann dreifir henni til. Greindu hvaða tegund þú hefur áður en þú stillir nokkuð.

Ef svarið er bakendi framleiðandans, þá breytir engin staðbundin umboðsstilling þeirri leið. Flutningurinn tilheyrir framleiðandanum, og traust þitt til hans er raunverulega ákvörðunin.

Stilltu flutninginn í því forriti sem á hann

Fyrir hnút sem þú rekur eru umboðsstillingarnar í eigin stillingum hnútsins, ekki á skjáborðinu. Tor-skjöl Bitcoin Core fjalla um proxy, onion og listen stillingar saman, og þær gilda aðeins fyrir það ferli. Veski sem bendir á þann hnút erfir tengingu hnútsins, ekki vafrans þíns.

Minimal útleiðarstilling lítur svona út, og hún gildir fyrir allan hnútinn frekar en hvert veski:

proxy=127.0.0.1:9050
onion=127.0.0.1:9050
bind=127.0.0.1
onlynet=onion

Fyrstu tvær línurnar eru útleiðarkrafan; bind og onlynet línurnar herða allt annað. Eftir endurræsingu skaltu staðfesta hvað hnúturinn gerði í raun frekar en að treysta skránni. bitcoin-cli getpeerinfo tilkynnir netsvið fyrir hvern jafningja, og hver færsla ætti að segja onion ef ætlunin var onion-only.

Ef þú sérð enn ipv4 jafningja á þeim lista, þá virkaði stillingin ekki eins og þú gerðir ráð fyrir, og færslunni er dreift um opna netið hvað sem stillingarskráin segir.

Fylgdu því sem áhorfandi getur enn séð

Tor felur heimilisfang þitt fyrir þeim jafningjum sem þú tengist og felur áfangastaðinn fyrir netveitunni þinni. Það felur ekki þá staðreynd að einhver hnútur sendi færslu á tilteknu augnabliki, og það kemur ekki í veg fyrir að jafningi tengi það sem þú sendir við það sem þú biður um síðar. VPN færir sýnilega heimilisfangið til þjónustuveitandans og gerir þann veitanda að enn einum áhorfanda.

Gagnlega spurningin er ekki hvaða lag er sterkara. Hún er hvaða áhorfanda þú ert að reyna að útiloka, og hvort stillingin sem þú settir í raun útiloki þann.

Horfðu svo á höfuðbókina, sérstaklega

Eftir að færslan er grafin er hún opinber og varanleg. Heimilisföng, upphæðir og grafið sem tengir þau eru áfram aðgengileg hverjum þeim sem vill greina það, og sú skrá fer ekki eftir því hvernig bætin ferðuðust. Persónuverndarleiðbeiningar Bitcoin segja þetta hreint út.

Skrár utan keðjunnar klára verkið. Úttekt frá þjónustu, reikningur, skilaboð til viðtakanda eða endurnýtt heimilisfang geta tengt færslu við manneskju án nokkurrar netskoðunar. Að breyta flutningnum snertir ekki þessar skrár. Þess vegna er ein opinber IP-prófun svo veikt próf: hún mælir eitt lag og segir frá þeim öllum.

Persónuvernd netsuppruna og tengjanleiki færslna eru ólíkar fullyrðingar, og þær þurfa ólík sönnunargögn.

Athugaðu þína eigin uppsetningu áður en þú treystir merkimiðanum

Veldu eina raunverulega færslu og raktu hana í gegnum þinn eigin stak. Hvaða forrit skrifaði undir hana, hvaða forrit sendi hana, hvaða jafningar sáu hana fyrst, og hvernig áfangastaðarheimilisfangið lítur út í blokkarannsókn. Ef eitthvert þessara svara er ágiskun, þá er merkimiðinn á verkfærinu að vinna það sem sannprófunin ætti að gera.

Notaðu studdu stillinguna fyrir þann flutning sem þú valdir, og athugaðu tengingarnar sem forritið opnaði í raun. Metið svo höfuðbókina og reikningsslóðina á þeirra eigin forsendum, því engin flutningsstilling breytir þeim.