Ĉu Tor aŭ VPN igas bitmonan transakcion privata?

Malfermu la monujon aŭ nodon kaj eltrovu, kio efektive elsendas la transakcion. Tiu ununura demando decidas, kiuj privatecaj agordoj gravas, kaj ĝuste tiun paŝon homoj preterlasas. Retumila langeto kuranta tra Tor diras al vi nenion pri la propra konekto de la monujo.

Eltrovu, kio efektive sendas la transakcion

Monujoj elsendas transakciojn unu el tri manieroj: per la backend-servo de la vendisto, per fora nodo kiun iu donis al vi, aŭ per nodo kiun vi mem funkciigas. Ĉiu havas malsaman observanton. Backend-servo vidas vian IP kaj la transakcion kune, fora nodo vidas preskaŭ la samon, kaj nodo kiun vi funkciigas vidas la samtavolanojn al kiuj ĝi plusendas ĝin. Identigu, kiun vi havas, antaŭ ol agordi ion ajn.

Se la respondo estas backend de vendisto, neniu loka prokura agordo ŝanĝas tiun vojon. La transporto apartenas al la vendisto, kaj via fido al ĝi estas la reala decido.

Agordu la transporton en la programo, kiu posedas ĝin

Por nodo kiun vi funkciigas, la prokuraj agordoj loĝas en la propra agordo de la nodo, ne en la labortabla medio. La Tor-dokumentaro de Bitcoin Core kovras agordojn proxy, onion kaj listen kune, kaj ili validas nur por tiu procezo. Monujo montranta al tiu nodo heredas la konekteblecon de la nodo, ne tiun de via retumilo.

Minimuma elira agordo aspektas tiel, kaj ĝi validas por la tuta nodo anstataŭ por unuopa monujo:

proxy=127.0.0.1:9050
onion=127.0.0.1:9050
bind=127.0.0.1
onlynet=onion

La unuaj du linioj estas la elira postulo; la linioj bind kaj onlynet streĉas ĉion alian. Post restarto konfirmu, kion la nodo efektive faris, anstataŭ fidi la dosieron. bitcoin-cli getpeerinfo raportas retkampon por ĉiu samtavolano, kaj ĉiu ero devus legiĝi onion se onion-only estis la intenco.

Se vi ankoraŭ vidas samtavolanojn ipv4 en tiu listo, la agordo ne efikis tiel, kiel vi supozis, kaj la transakcio estas plusendata tra la malferma reto, kion ajn diras la agorda dosiero.

Sekvu, kion observanto ankoraŭ povas vidi

Tor kaŝas vian adreson de la samtavolanoj al kiuj vi konektiĝas kaj kaŝas la celon de via reta operatoro. Ĝi ne kaŝas la fakton, ke iu nodo plusendis transakcion en aparta momento, kaj ĝi ne malhelpas samtavolanon korelacii tion, kion vi plusendas, kun tio, kion vi poste petas. VPN movas la videblan adreson al la provizanto kaj igas tiun provizanton ankoraŭ unu observanto.

La utila demando ne estas, kiu tavolo estas pli forta. Ĝi estas, kiun observanton vi provas ekskludi, kaj ĉu la agordo, kiun vi efektive disfaldigis, ekskludas ĝuste tiun.

Poste rigardu la registron, aparte

Post kiam ĝi estas minita, la transakcio estas publika kaj daŭra. Adresoj, sumoj kaj la grafeo liganta ilin restas disponeblaj al ĉiu, kiu volas analizi ĝin, kaj tiu rikordo ne dependas de tio, kiel la bitokoj vojaĝis. La privatecaj gvidlinioj de Bitcoin estas senambage pri tio.

Rikordoj ekster la ĉeno finas la laboron. Elpreno el servo, fakturo, mesaĝo al ricevanto aŭ reuzita adreso povas ligi transakcion al persono tute sen reta observado. Ŝanĝi la transporton ne tuŝas tiujn rikordojn. Tial ununura kontrolo de publika IP estas tiel malforta testo: ĝi mezuras unu tavolon kaj raportas pri ĉiuj.

Privateco de reta origino kaj ligeblo de transakcio estas malsamaj asertoj, kaj ili bezonas malsamajn pruvojn.

Kontrolu vian propran agordon antaŭ ol fidi la etikedon

Elektu unu realan transakcion kaj spuru ĝin tra via propra stako. Kiu programo subskribis ĝin, kiu programo elsendis ĝin, kiuj samtavolanoj vidis ĝin unue, kaj kiel la cela adreso aspektas en blokesplorilo. Se iu el tiuj respondoj estas konjekto, la etikedo sur la ilo faras laboron, kiun la kontrolado devus fari.

Uzu la subtenatan agordon por kiu ajn transporto vi elektis, kaj kontrolu la konektojn, kiujn la programo efektive malfermis. Poste taksu la registron kaj la kontan spuron laŭ iliaj propraj kondiĉoj, ĉar neniu transporta agordo ŝanĝos ilin.