آیا Tor یا VPN تراکنش بیت‌کوین را خصوصی می‌کند؟

کیف پول یا نود را باز کنید و بفهمید واقعاً چه چیزی تراکنش را پخش می‌کند. همین یک پرسش تعیین می‌کند کدام تنظیمات حریم خصوصی مهم‌اند، و این همان گامی است که مردم از آن می‌گذرند. یک زبانه مرورگر که از Tor عبور می‌کند هیچ چیزی درباره اتصال خود کیف پول به شما نمی‌گوید.

بفهمید واقعاً چه چیزی تراکنش را می‌فرستد

کیف پول‌ها تراکنش را به یکی از سه روش پخش می‌کنند: از طریق سرویس بک‌اند فروشنده، از طریق یک نود راه دور که کسی به شما داده، یا از طریق نودی که خودتان اجرا می‌کنید. هر یک ناظر متفاوتی دارد. سرویس بک‌اند آی‌پی شما و تراکنش را با هم می‌بیند، نود راه دور تقریباً همان را می‌بیند، و نودی که خودتان اداره می‌کنید همتاهایی را می‌بیند که تراکنش را به آن‌ها می‌فرستد. پیش از هر تنظیمی مشخص کنید کدام‌یک را دارید.

اگر پاسخ بک‌اند فروشنده است، هیچ تنظیم پروکسی محلی آن مسیر را تغییر نمی‌دهد. انتقال متعلق به فروشنده است و اعتماد شما به او همان تصمیم واقعی است.

انتقال را در برنامه‌ای تنظیم کنید که مالک آن است

برای نودی که خودتان اجرا می‌کنید، تنظیمات پروکسی در پیکربندی خود نود زندگی می‌کنند، نه در محیط دسکتاپ. مستندات Tor در Bitcoin Core تنظیمات proxy، onion و listen را با هم پوشش می‌دهد و آن‌ها فقط به همان فرآیند اعمال می‌شوند. کیف پولی که به آن نود اشاره می‌کند اتصال نود را به ارث می‌برد، نه اتصال مرورگر شما را.

یک پیکربندی حداقلی خروجی چنین است و برای کل نود است، نه برای هر کیف پول:

proxy=127.0.0.1:9050
onion=127.0.0.1:9050
bind=127.0.0.1
onlynet=onion

دو خط اول شرط خروجی است؛ خطوط bind و onlynet بقیه چیزها را سخت‌تر می‌کنند. پس از راه‌اندازی مجدد، تأیید کنید نود واقعاً چه کرد، نه اینکه به فایل اعتماد کنید. bitcoin-cli getpeerinfo برای هر همتا یک فیلد شبکه گزارش می‌کند و اگر قصد حالت فقط-onion بوده، هر ورودی باید onion بخواند.

اگر هنوز همتاهای ipv4 را در آن فهرست می‌بینید، تنظیم آن‌گونه که فرض کردید اعمال نشده و تراکنش از شبکه باز پخش می‌شود، هر چه فایل پیکربندی بگوید.

دنبال کنید ناظر هنوز چه چیزی می‌تواند ببیند

Tor نشانی شما را از همتاهایی که به آن‌ها وصل می‌شوید پنهان می‌کند و مقصد را از اپراتور شبکه شما پنهان می‌کند. اما این واقعیت را پنهان نمی‌کند که نودی در لحظه‌ای خاص تراکنشی را منتقل کرده، و مانع نمی‌شود همتایی آنچه را منتقل می‌کنید با آنچه بعداً درخواست می‌کنید مرتبط کند. VPN نشانی قابل مشاهده را به ارائه‌دهنده منتقل می‌کند و آن ارائه‌دهنده را یک ناظر دیگر می‌سازد.

پرسش سودمند این نیست که کدام لایه قوی‌تر است. بلکه این است که کدام ناظر را می‌خواهید کنار بگذارید و آیا پیکربندی‌ای که واقعاً مستقر کرده‌اید همان را کنار می‌گذارد.

سپس جداگانه به دفتر نگاه کنید

به‌محض استخراج، تراکنش عمومی و ماندگار است. نشانی‌ها، مبالغ و گرافی که آن‌ها را به هم پیوند می‌دهد برای هر کسی که بخواهد تحلیلش کند در دسترس می‌ماند و آن سابقه به این بستگی ندارد که بایت‌ها چگونه سفر کرده‌اند. راهنمای حریم خصوصی بیت‌کوین در این باره صریح است.

سوابق بیرون از زنجیره کار را تمام می‌کنند. برداشت از یک سرویس، یک فاکتور، پیامی به گیرنده یا نشانی دوباره‌استفاده‌شده می‌تواند تراکنشی را بدون هیچ مشاهده شبکه‌ای به یک شخص گره بزند. تغییر انتقال به آن سوابق دست نمی‌زند. به همین دلیل یک بررسی واحد آی‌پی عمومی آزمونی چنین ضعیف است: یک لایه را می‌سنجد و درباره همه گزارش می‌دهد.

حریم خصوصی منشأ شبکه و قابل‌پیوند بودن تراکنش دو ادعای متفاوت‌اند و شواهد متفاوتی می‌خواهند.

پیش از اعتماد به برچسب، پیکربندی خودتان را بررسی کنید

یک تراکنش واقعی را انتخاب کنید و آن را از پشته خودتان بگذرانید. کدام برنامه آن را امضا کرد، کدام برنامه آن را پخش کرد، کدام همتاها آن را اول دیدند، و نشانی مقصد در یک کاوشگر بلوک چگونه است. اگر هر یک از این پاسخ‌ها حدس است، برچسب روی ابزار کاری را انجام می‌دهد که بررسی باید انجام دهد.

پیکربندی پشتیبانی‌شده را برای هر انتقالی که انتخاب کردید به کار ببرید و اتصالاتی را که برنامه واقعاً باز کرده بررسی کنید. سپس دفتر و رد حساب را با معیارهای خودشان بسنجید، چون هیچ تنظیم انتقالی آن‌ها را تغییر نخواهد داد.