Tor Browser envía as súas propias conexións a través dun proxy local e encamínaas á rede Tor, e non move o resto da máquina. Un cliente de correo, un proceso de sincronización e un segundo navegador conservan a configuración que tiñan, e por iso un resultado limpo nunha xanela pode convivir con conexións directas detrás. Catro comprobacións separan o cuberto do que só parece cuberto. Empece pola que nomea un proceso.

Que proxifica realmente o navegador

Dentro do navegador, o tráfico vai a un escoitador SOCKS local que Tor Browser inicia para si mesmo, e o navegador está configurado para usalo. A selección de circuíto, o illamento de identidade e as proteccións contra pegadas dixitais viven todos nese emparellamento. Un ficheiro gardado no disco non leva nada diso, e abrilo nun visor externo inicia un programa novo co seu propio comportamento de rede.

Esa é tamén a razón de que a coñecida páxina de enderezo público demostre tan pouco. Informa da saída que usou o navegador que a cargou e non pode observar outra aplicación en absoluto. Trate o resultado como evidencia sobre un programa, non como unha afirmación sobre o dispositivo.

Que proceso posúe cada conexión

Enumere os sockets e os procesos que hai detrás. Busque calquera cousa que non sexa o navegador falando cun escoitador local:

ss -tunp
ss -tunp | grep -E 'tor|firefox'

Calquera cousa cun destino público é unha conexión que evitou o circuíto. Se atopa unha, identifique o programa antes de cambiar calquera outra cousa, porque a corrección difire para cada cliente:

curl --socks5-hostname 127.0.0.1:9150 https://check.torproject.org/api/ip

A forma -hostname importa porque lle pide ao proxy que resolva o nome. Resolver localmente e entregarlle un enderezo ao proxy revela o destino mesmo cando a propia conexión pasa polo proxy.

Se o protocolo se transporta sequera

Os repetidores de Tor transportan fluxos TCP. As aplicacións construídas arredor de UDP, como algúns clientes de voz e de xogos, non se comportan na rede como unha páxina web, e forzalas a pasar por un proxy adoita fallar en lugar de protexelas.

Coverage modelWhat it coversWhat it leaves alone
Tor BrowserIts own browsing and downloadsEvery other application
Proxy setting in one appThat app, if it honours the proxyIts DNS behaviour and other programs
System VPNTraffic routed through the tunnelBrowser fingerprint and identity
Whole-device routingThe operating system's trafficApplication-level identity signals

Se a aplicación que lle importa depende de UDP, unha configuración do navegador non é a resposta, nin o é unha variable de proxy que a aplicación ignora. O requisito convértese nun deseño distinto con modos de fallo distintos.

A cobertura que escolleu en realidade

Unha VPN de sistema é máis ampla en alcance ca un navegador e máis estreita en propósito. Pode levar varias aplicacións cando as rutas e o soporte da plataforma están configurados para iso, pero non ofrece resistencia ás pegadas dixitais, e unha saída VPN non é unha rede de anonimato.

A cobertura de todo o dispositivo é un deseño de sistema, non un instalador. Encamiña o tráfico do sistema operativo en lugar dun só proceso, e trae os seus propios límites operativos que unha descarga de navegador non ten.

Decida a que pregunta responde: que aplicación está protexida, ou se o está cada paquete. A primeira é unha configuración do navegador e a segunda é unha política de encamiñamento. Confundilas é como unha máquina acaba cunha xanela protexida e cinco procesos sen protección. Escriba a resposta antes de instalar calquera outra cousa.

Artigos relacionados