Urruneko sarbidea edo guneen arteko VPNa: zein da egokia?

Bidaian ari den langileak eta sukurtsal batek tunel desberdinak behar dituzte, eta okerra hautatzeak laborategian funtzionatzen duen eta lehen astelehenean huts egiten duen diseinua sortzen du. Urruneko sarbideak gailu bat atebide batekin lotzen du. Guneen artekoak sareak ordezkatzen dituzten bi atebide lotzen ditu. Beheko zerrendak erabakitzen du zein deskribatzen duen baldintzak benetan.

Nork deitzen du, eta zer dago deitzaren atzean

Urruneko sarbidean, eramangailuko edo telefonoetako softwareak tunela eraikitzen du, eta atebideak erabiltzaile bat, gailu bat edo biak egiaztatzen ditu helbidea eta ibilbideak esleitu aurretik. Guneen artekoan, bideratzaileek, suebakiek edo hodeiko atebideek konexioa ezartzen dute, eta haien atzeko gailuek bideratze arrunta erabiltzen dute bezeroa exekutatu beharrean. Aldea horrek erabakitzen du noren ardura den tunelaren erabilgarritasuna: langilearen gailuarena lehen kasuan, kudeatutako gailu batena bigarrenean. Egiaztapenak pertsona bat edo sare bat deskribatzen duen ere erabakitzen du.

Gelditu hemen baldintza bada bulego bateko makina bakoitzak beste bulego batera iristea gailuko konfiguraziorik gabe. Hori guneen artekoa da, eta urruneko sarbide saioen pila ordezko kaskarra da.

Helbideratzea eta itzulera-bidea

Planifikatu tokiko eta urruneko barruti desberdinak. Bi gunek azpisare pribatu bera erabil dezakete, eta orduan diseinuak itzulpena edo berrenumerazioa behar du bideratzea zalantzarik gabea izan aurretik. Egoitzarekin barruti bera erabiltzen duen etxeko bideratzaileak arazo bera sortzen du urruneko langile batentzat. Gainjartzea nahiko ohikoa da, eta beraz haren egiaztapena lehen elkarrizketan dagokio.

Itzulera-bideak irteerakoak adina balio du. Zerbitzari batek eskaera jaso dezake eta hala ere ez izan bezeroaren sarera itzultzeko ibilbiderik.

Dokumentatu zein bideratzailek ezagutzen duen urruneko aurrizkia, batez ere hodeiko sareekin eta hainbat atebiderekin. Tunelaren ikono berdeak ezin du erantzun helmuga batek itzulera-bide eraginkorra duen, eta norabide bakarreko ping-ek ere ez. Urruneko sarbidean atebideak du normalean taldearen ibilbidea; guneen artekoan, aurrizkia daraman tarteko bideratzaile bakoitzak ados egon behar du. Itzulpenak falta den ibilbidea ezkuta dezake helbideak txertatzen dituen aplikazio bat hausten den arte.

Interneteko irteera erabaki bereizia da

Pribatutasuneko irisgarritasunak ez du eskatzen tunelak nabigatze publikoa eramatea. Web trafiko arruntak atebidetik irteten duen bigarren erabaki bat da, diseinu bakoitzeko hartua eta bezeroaren profilean edo gunearen konfigurazioan erregistratua.

Tunel osoa eta tunel zatitua galdera horren erantzunak dira, ez urruneko sarbidearen eta guneen artekoaren galderarenak. Barne-izenek DNS egokia behar dute bi diseinuetan, resolver publikoak ez duelako erantzunik bulego pribatuko ostalari-izen baterako. Resolver bat bultzatzea eta bide lehenetsi bat bultzatzea erlazionatutako ezarpenak dira, eta bat bestea gabe aldatzeak DNS arazoak diruditen hutsak sortzen ditu.

Erabili topologia akatsa mugatzeko

Eramangailu ibiltari batek sarbidea galtzen du bezeroan, bere kontuan edo bere tokiko sarean. Sukurtsal oso batek sarbidea galtzen du partekatutako bideetan eta atebideetan.

Egiaztatu lehenengo tunelaren ezarpena, gero ibilbideak, gero baimendutako trafikoa, gero izenen ebazpena, gero aplikazioaren saio-hasiera, eta gelditu huts egiten duen lehen urratsean.ip route get 10.60.8.15 bideratze-galderari erantzuten dio aplikazio-erregistro bat ere irakurri aurretik. Zifratze-ezarpenek ez dute partekatutako fitxategi baten baimen-errorea konpontzen, eta funtzionatzen duen ping-ek ez du frogatzen aplikazio bat baimenduta dagoenik. Ordena finko eustean, akats bat hiru bihurtzen dituzten konfigurazio-aldaketa ausazkoak saihesten dira.

Azkenik, eduki definizioak zuzen hornitzaileen materiala irakurtzean: merkataritzako internet-irteerako zerbitzari bat enpresaren atebide pribatuaren zerbitzu desberdina da eta ez dio enpresaren sareari sarbiderik ematen.