Mynediad o bell neu VPN safle-i-safle: pa un sy’n weddu?

Mae angen twneli gwahanol ar weithiwr sy’n teithio ac ar swyddfa gangen, ac mae dewis yr un anghywir yn cynhyrchu dyluniad sy’n gweithio mewn labordy ac yn methu ar y dydd Llun cyntaf. Mae mynediad o bell yn uno dyfais â phorth. Mae safle-i-safle yn uno dau borth sy’n cynrychioli rhwydweithiau. Mae’r rhestr wirio isod yn setlo pa un y mae’r gofyniad yn ei ddisgrifio mewn gwirionedd.

Pwy sy’n deialu, a beth sydd y tu ôl i’r deialydd

Mewn mynediad o bell, mae meddalwedd ar y gliniadur neu’r ffôn yn sefydlu’r twnnel, ac mae’r porth yn dilysu defnyddiwr, dyfais, neu’r ddau cyn penodi cyfeiriad a llwybrau. Mewn safle-i-safle, mae llwybryddion, muriau tân, neu byrth cwmwl yn sefydlu’r cysylltiad, ac mae dyfeisiau y tu ôl iddynt yn defnyddio llwybro cyffredin yn lle rhedeg cleient. Mae’r gwahaniaeth hwnnw’n penderfynu pwy sy’n berchen ar gael parhad y twnnel: dyfais gweithiwr yn yr achos cyntaf, offeryn a reolir yn yr ail. Mae hefyd yn penderfynu a yw’r dilysu’n disgrifio person neu rwydwaith.

Stopiwch yma os y gofyniad yw bod pob peiriant mewn un swyddfa’n cyrraedd swyddfa arall heb osodiad fesul dyfais. Safle-i-safle yw hynny, ac mae pentwr o fewngofnodi mynediad o bell yn ddirprwy wael.

Cyfeirio a’r llwybr dychwelyd

Cynlluniwch ystodau lleol ac anghysbell gwahanol. Gall dau safle ddefnyddio’r un isrwydwaith preifat, ac yna mae angen cyfieithu neu ailrifo ar y dyluniad cyn y gall llwybro fod yn ddiamwys. Mae llwybrydd cartref sy’n defnyddio’r un ystod â’r pencadlys yn creu’r un broblem i un gweithiwr o bell. Mae gorgyffwrdd yn ddigon cyffredin fel bod ei wirio’n perthyn i’r sgwrs gyntaf.

Mae’r llwybr dychwelyd yr un mor bwysig â’r llwybr allan. Gall gweinydd dderbyn cais ac eto heb lwybr yn ôl i rwydwaith y cleient.

Dogfennwch pa lwybrydd sy’n gwybod y rhagddodiad anghysbell, yn enwedig gyda rhwydweithiau cwmwl a sawl porth. Ni all eicon twnnel gwyrdd ateb a oes gan gyrchfan lwybr dychwelyd gweithredol, ac ni all ping i un cyfeiriad chwaith. Mewn mynediad o bell y porth sy’n berchen ar lwybr y pwll fel arfer; mewn safle-i-safle rhaid i bob llwybrydd canolradd sy’n cario’r rhagddodiad gytuno. Gall cyfieithu guddio llwybr coll nes i gymhwysiad sy’n mewnosod cyfeiriadau dorri.

Mae allanfa i’r rhyngrwyd yn benderfyniad ar wahân

Nid yw cyrhaeddiad preifat yn gofyn bod y twnnel yn cario pori cyhoeddus. A yw traffig gwe cyffredin yn gadael trwy’r porth yw’r ail benderfyniad, a wneir fesul dyluniad ac a gofnodir yn proffil y cleient neu yng nghyfluniad y safle.

Mae twnnel llawn a thwnnel hollt yn atebion i’r cwestiwn hwnnw, nid i’r cwestiwn mynediad o bell yn erbyn safle-i-safle. Mae angen DNS addas ar enwau mewnol yn y ddau ddyluniad, oherwydd nid oes gan ddatryswr cyhoeddus ateb ar gyfer enw gwesteiwr swyddfa breifat. Mae gwthio datryswr a gwthio llwybr rhagosodedig yn osodiadau cysylltiedig, ac mae newid un heb y llall yn cynhyrchu methiannau sy’n edrych fel problemau DNS.

Defnyddiwch y topoleg i gyfyngu’r nam

Mae un gliniadur sy’n crwydro’n colli mynediad wrth y cleient, ei gyfrif, neu ei rwydwaith lleol. Mae cangen gyfan yn colli mynediad ar lwybrau a phyrth a rennir.

Gwiriwch sefydlu’r twnnel yn gyntaf, yna llwybrau, yna traffig a ganiateir, yna datrys enwau, yna mewngofnodi cymhwysiad, a stopiwch ar y cam cyntaf sy’n methu.ip route get 10.60.8.15 yn ateb y cwestiwn llwybro cyn i chi ddarllen un log cymhwysiad. Nid yw gosodiadau amgryptio’n trwsio gwall caniatâd rhannu ffeil, ac nid yw ping sy’n gweithio’n profi bod cymhwysiad wedi’i awdurdodi. Mae cadw’r drefn yn sefydlog yn atal y newidiadau cyfluniad ar hap sy’n troi un nam yn dri.

Yn olaf, cadwch y diffiniadau’n syth wrth ddarllen deunydd gwerthwr: mae gweinydd allanfa rhyngrwyd masnachol yn wasanaeth gwahanol i borth preifat cwmni ac nid yw’n rhoi unrhyw fynediad i rwydwaith y cwmni hwnnw.