Mae gwall 809 yn broblem llwybr cyn problem mewngofnodi

Mae tair amod yn penderfynu beth mae gwall 809 yn ei ddweud wrthych: ai protocol y proffil yw'r un rydych chi'n meddwl, a yw'r llwybr yn gadael i'r protocol hwnnw basio, ac a welodd y porth ymdrech o gwbl. Hyd nes atebir y rhain, terfyn amser yw'r gwall, ac nid yw terfyn amser yn ddedfryd ar fanylion mewngofnodi. Mae'r drefn yn bwysig, oherwydd mae newid yr un anghywir yn gyntaf yn dinistrio'r dystiolaeth ar gyfer y ddau arall.

Mae porthladd wedi'i rwystro a chyfrinair anghywir yn cynhyrchu negeseuon hollol wahanol, ac anaml y gwall 809 yw'r ail.

Cadarnhewch y protocol mae'r proffil yn ei ddefnyddio

Gwiriwch enw'r gweinydd, y cyfeiriad a'r math o dwnnel yn erbyn cyfarwyddiadau cyfredol y gweithredwr, yna nodwch pa drafnidiaeth y mae'r math hwnnw'n dibynnu arni. Mae'r tri gwerth hyn gyda'i gilydd; mae enw cywir gyda math twnnel anarferedig yn methu yn yr un modd ag enw anghywir. Mae IKEv2 yn dibynnu ar UDP 500 a 4500, ac mae angen caniatáu traffig ESP brodorol fel protocol ei hun yn hytrach nag fel TCP neu UDP. Gall proffil a gopïwyd o osodiad hen enwi math twnnel nad yw'r gweinydd yn ei gynnig mwyach. Cewch y gwerth gan y gweithredwr yn hytrach na'i gasglu o'r label yn y deialog.

Mae tudalen porwr ar yr un enw gwesteiwr yn profi gwasanaeth hollol wahanol. Gall brofi bod y gwesteiwr yn fyw ac ni phrofa ddim am y trafodaethau a fethodd.

Newidiwch y rhwydwaith, nid y manylion mewngofnodi

Os yw polisi'n caniatáu, profwch yr un proffil o rwydwaith ddibynadwy arall, gan adael y cleient a'r gweinydd heb eu newid fel mai'r llwybr mynediad yw'r unig wahaniaeth. Mae llwyddiant mewn man arall yn awgrymu hidlo ar y llwybr gwreiddiol, tra bod methiant ym mhob man yn awgrymu'r pen terfynol neu'r proffil ei hun. Gofynnwch i'r gweithredwr a welodd y porth yr ymdrech, oherwydd mae cleient heb ddigwyddiad cyfatebol ar y gweinydd yn ffin wahanol i wrthodiad pendant.

Mae addasiadau cofrestr ar hap a diffodd y mur tân yn gyngor poblogaidd ar gyfer y cod hwn, ac ni ddeillia'r un ohonynt o ddiagnosis wedi'i gadarnhau. Gofynnwch i'r gweithredwr beth yw'r cywiriad a ddogfennwyd ar gyfer y defnydd hwn.

Dilynwch y cod i'r cam nesaf

Os yw ymdrech ddiweddarach yn cyrraedd dilysu ac yn cynhyrchu cod gwahanol, dilynwch y cam newydd hwnnw a rhowch y diagnosis terfyn amser gwreiddiol o'r neilltu. Mae cario problem llwybr i ymchwiliad cyfrif yn gwastraffu amser ar y ddau. Cofnodwch y protocol, y cam a fethodd ac a gynhaliwyd y gymhariaeth rhwydwaith, fel bod y person nesaf yn dechrau o dystiolaeth yn hytrach nag o destun y deialog.

Triniwch y cod fel marcwr cam yn hytrach na dedfryd; y darlleniad hwnnw yw'r gwahaniaeth rhwng gwiriad pum munud a phrynhawn wedi'i golli.

Beth i beidio â'i newid gyntaf

Mae manylion mewngofnodi, cyflwr cloi a'r storfa dystysgrifau i gyd yn haeddu sylw yn y pen draw. Nid oes yr un ohonynt lle mae 809 fel arfer yn dechrau, ac mae newid un yn gyntaf yn dileu'r gymhariaeth a fyddai wedi dod o hyd i'r llwybr. Cadwch y gwiriadau hynny tan ar ôl y prawf rhwydwaith. Cadwch y cleient, y proffil a'r gweinydd yn sefydlog wrth i chi amrywio'r rhwydwaith, a chadwch nodiadau am yr hyn a amrywiasoch.

Os yw'r gweithredwr wedi newid y pen terfynol yn ddiweddar, gofynnwch am y manylion cyfredol yn lle eu hail-greu o'r cof. Mae cyfeiriad nad yw'n bodoli mwyach yn cynhyrchu'r union ddosbarth hwn o fethiant.

Cofnodwch y protocol, y rhwydweithiau a brofwyd a golwg y porth. Mae'r tri hynny'n setlo'r rhan fwyaf o adroddiadau 809.