Mae VPN yn gweithio ar Wi-Fi ond nid ar ddata symudol: pam
Gall yr un proffil weithio gartref a methu ar y rhwydwaith symudol. Newidiwch y rhwydwaith yn unig, nodwch pa gam sy’n methu, yna gwiriwch fewnglfyddiadau’r porth a’r ymddygiad wrth drosglwyddo.
Dechreuwch â chymhariaeth, nid â chasgliad: yr un ffôn, yr un proffil, dwy rwydwaith. Os yw’r twnnel yn methu ar un ac yn gweithio ar y llall, mae’r gwahaniaeth yn rhywle ar y llwybr yn hytrach nag yn y manylion mewngofnodi. Nodwch ba fath o fethiant a gewch, oherwydd mae gwrthodiad cyn mewngofnodi a chysylltiad nad yw’n cludo dim yn ddau broblem wahanol. Mae popeth isod yn tybio’r prawf hwnnw, wedi’i wneud dim ond yn newid y rhwydwaith.
Mae angen y cysylltiad sylfaenol ar VPN; nid yw’n ei ddisodli, ac ni all orfodi gweithredwr i gludo’r hyn y mae’r gweithredwr yn gwrthod ei gludo.
Cadwch y ffôn yn sefydlog, newidiwch y rhwydwaith yn unig
Mae newid y rhwydwaith a’r gweinydd ar yr un pryd yn gadael dau achos posibl a dim ffordd i’w gwahanu. Cymharwch yr un pen draw yn gyntaf ar Wi-Fi, yna ar ddata symudol, a chofnodwch yr union symptom bob tro. Mae methiant cyn dilysu yn awgrymu cyrhaeddadwyedd, mae gwrthodiad manylion mewngofnodi yn awgrymu’r cyfrif, ac mae twnnel cysylltiedig nad yw’n cludo dim yn awgrymu llwybrau neu DNS. Dim ond yr un cyntaf sy’n ymwneud â’r rhwydwaith mewn gwirionedd.
Mae gwrthodiad pendant wrth fewngofnodi hefyd yn perthyn i’r gwiriadau dilysu, hyd yn oed os yw’n ymddangos ar un rhwydwaith yn unig. Mae rhai gweithredwyr a rhwydweithiau gwestai yn rhyng-gipio traffig mewn ffyrdd sy’n cynhyrchu gwallau camarweiniol.
Beth all y rhwydwaith mynediad ei weld a’i godi amdano
Mae’r gweithredwr sy’n cludo’r twnnel yn arsylwi’r cysylltiad ei hun: amseru, cyfaint ac anerchiad pen draw VPN. Nid yw amgryptio’r cynnwys yn cuddio’r priodoleddau hynny, ac mae hynny’n wir ar gysylltiad Wi-Fi cartref yn gymaint ag ar ddata symudol. Yr hyn y mae VPN yn ei newid yw pwy all weld beth, ac mae’r ateb yn wahanol ar bob naid. Ysgrifennwch hynny fesul naid yn hytrach na disgrifio’r cysylltiad fel un preifat yn gyffredinol.
Taliadau yw’r gwahaniaeth ymarferol arall. Mae ymgorffori, negeseuon cadw’n fyw ac ailgeisiadau i gyd yn defnyddio beitiau, a gall rhaglenni ailddechrau trosglwyddiad ar ôl trosglwyddo’r cysylltiad. Mae Wi-Fi cartref â mesurydd hefyd, felly gwiriwch fesuryddion y ddyfais a’r cynllun yn hytrach na thybio bod y naill rwydwaith neu’r llall yn ddiderfyn.
Mewnglfyddiadau’r porth a chyfyngiadau gweithredwyr
Rhaid bodloni porth caeth cyn y gall y twnnel gyrraedd unrhyw beth. Ni fydd ailgysylltu’r VPN yn derbyn dyfais nad yw’r rhwydwaith wedi’i hawdurdodi, a gall polisi bob amser ymlaen wneud y porth yn anghyrhaeddadwy. Cwblhewch y mewngofnodi drwy lif arferol y porwr yn gyntaf, yna codwch y twnnel. Os yw polisi a reolir yn atal y drefn honno, dilynwch broses ddogfennedig y gweithredwr neu’r gweinyddwr.
Cyfyngiadau gweithredwyr yw’r newidyn arall: mae rhai llwybrau’n cludo rhai protocolau yn unig, mae rhai’n cyfieithu anerchiadau’n ymosodol, ac mae rhai’n trin un teulu anerchiadau’n wahanol i’r llall. Mae cymhariaeth yn culhau’r methiant i’r llwybr heb nodi pa fecanwaith sy’n gyfrifol.
Nid yw trosglwyddo’r cysylltiad yr un peth ag ailgysylltu
Unwaith y bydd pob rhwydwaith yn gweithio ar ei phen ei hun, arsylwch drosglwyddiad go iawn. Gall y cleient ganfod y newid ac ailgysylltu, neu gall gadw sesiwn sydd bellach yn farw. Mae rhaglenni sydd eisoes yn cael eu defnyddio’n gwella’n wahanol i’r rhai a agorwyd ar ôl y newid, felly nid yw eicon twnnel parhaus yn profi fawr ddim. Profwch y rhaglen yr ydych wir yn poeni amdani ar draws y newid, a nodwch a yw’n gwella heb ymyrraeth law.
Os yw’r twnnel yn methu dim ond ar ôl segurio, gall neges cadw’n fyw fynd i’r afael ag un achos o gyflwr NAT. Nid yw’n trwsio signal gwan, ac nid yw’n datrys pob trosglwyddiad. Gwahaniaethwch segurdeb oddi wrth symudiad cyn newid gosodiadau.
Cofnodwch y rhwydwaith, cam y methiant a’r ymddygiad ar draws trosglwyddiad. Mae’r tri hynny’n gwahanu problem llwybr oddi wrth broblem cleient.