നിഗമനത്തിൽ നിന്നല്ല, താരതമ്യത്തിൽ നിന്ന് തുടങ്ങുക: അതേ ഫോൺ, അതേ പ്രൊഫൈൽ, രണ്ട് നെറ്റ്വർക്കുകൾ. ഒന്നിൽ ടണൽ പരാജയപ്പെട്ട് മറ്റൊന്നിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, വ്യത്യാസം എവിടെയോ പാതയിലാണ്, ക്രെഡൻഷ്യലുകളിലല്ല. ഏതുതരം പരാജയമാണ് ലഭിക്കുന്നതെന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക, കാരണം ലോഗിന് മുമ്പുള്ള നിരസിക്കലും ഒന്നും കടത്തിവിടാത്ത കണക്ഷനും രണ്ട് വ്യത്യസ്ത പ്രശ്നങ്ങളാണ്. താഴെയുള്ള എല്ലാം നെറ്റ്വർക്ക് മാത്രം മാറ്റി നടത്തിയ ആ പരീക്ഷണം അനുമാനിക്കുന്നു.

VPN-ന് അടിസ്ഥാന കണക്ഷൻ ആവശ്യമാണ്; അത് അതിനെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നില്ല, ഓപ്പറേറ്റർ കൊണ്ടുപോകാൻ വിസമ്മതിക്കുന്നത് കൊണ്ടുപോകാൻ നിർബന്ധിക്കാനും കഴിയില്ല.

ഫോൺ സ്ഥിരമായി വയ്ക്കുക, നെറ്റ്വർക്ക് മാത്രം മാറ്റുക

നെറ്റ്വർക്കും സർവറും ഒരുമിച്ച് മാറ്റിയാൽ രണ്ട് സാധ്യമായ കാരണങ്ങൾ അവശേഷിക്കുന്നു, അവ വേർതിരിക്കാൻ വഴിയുമില്ല. അതേ എൻഡ്പോയിന്റ് ആദ്യം Wi-Fi-യിലും പിന്നീട് മൊബൈൽ ഡേറ്റയിലും താരതമ്യം ചെയ്ത് ഓരോ തവണയും കൃത്യമായ ലക്ഷണം രേഖപ്പെടുത്തുക. ഓതന്റിക്കേഷന് മുമ്പുള്ള പരാജയം എത്തിച്ചേരാനുള്ള കഴിവിനെയും ക്രെഡൻഷ്യൽ നിരസിക്കൽ അക്കൗണ്ടിനെയും ഒന്നും കടത്തിവിടാത്ത കണക്ട് ചെയ്ത ടണൽ റൂട്ടിംഗിനെയോ DNS-നെയോ സൂചിപ്പിക്കുന്നു. യഥാർത്ഥത്തിൽ ആദ്യത്തേത് മാത്രമാണ് നെറ്റ്വർക്കിനെക്കുറിച്ചുള്ളത്.

ലോഗിനിൽ വ്യക്തമായ നിരസിക്കലും ഓതന്റിക്കേഷൻ പരിശോധനകളിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു, അത് ഒരു നെറ്റ്വർക്കിൽ മാത്രം കണ്ടാലും. ചില ഓപ്പറേറ്റർമാരും അതിഥി നെറ്റ്വർക്കുകളും തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന പിശകുകൾ ഉണ്ടാക്കുന്ന രീതിയിൽ ട്രാഫിക് പിടിച്ചെടുക്കുന്നു.

ആക്സസ് നെറ്റ്വർക്കിന് എന്ത് കാണാനും എന്തിന് ഈടാക്കാനും കഴിയും

ടണൽ കൊണ്ടുപോകുന്ന ഓപ്പറേറ്റർ കണക്ഷൻ തന്നെ നിരീക്ഷിക്കുന്നു: സമയം, അളവ്, VPN എൻഡ്പോയിന്റിന്റെ വിലാസം. പേലോഡ് എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്യുന്നത് ആ സവിശേഷതകൾ മറയ്ക്കുന്നില്ല, അത് മൊബൈൽ ഡേറ്റയിൽ എന്നപോലെ വീട്ടിലെ Wi-Fi ലിങ്കിലും ബാധകമാണ്. VPN മാറ്റുന്നത് ആർക്ക് എന്ത് കാണാം എന്നതാണ്, ഓരോ ഹോപ്പിലും ഉത്തരം വ്യത്യസ്തമാണ്. കണക്ഷനെ പൊതുവായി സ്വകാര്യമെന്ന് വിശേഷിപ്പിക്കുന്നതിനുപകരം അത് ഹോപ്പ് തോറും എഴുതുക.

ചാർജുകളാണ് മറ്റൊരു പ്രായോഗിക വ്യത്യാസം. എൻക്യാപ്സുലേഷൻ, കീപ്പ്അലൈവ് സിഗ്നലുകൾ, വീണ്ടും ശ്രമങ്ങൾ എന്നിവയെല്ലാം ബൈറ്റുകൾ ചെലവഴിക്കുന്നു, ഹാൻഡ്ഓവറിന് ശേഷം ആപ്പുകൾക്ക് കൈമാറ്റം പുനരാരംഭിക്കാം. അളവുള്ള വീട്ടിലെ Wi-Fi-ഉം ഉണ്ട്, അതിനാൽ ഏതെങ്കിലും നെറ്റ്വർക്ക് അപരിമിതമാണെന്ന് കരുതുന്നതിനുപകരം ഉപകരണത്തിന്റെ കൗണ്ടറുകളും പ്ലാനും പരിശോധിക്കുക.

പോർട്ടൽ ലോഗിനുകളും ഓപ്പറേറ്റർ നിയന്ത്രണങ്ങളും

ടണൽ എവിടെയെങ്കിലും എത്തുന്നതിന് മുമ്പ് ക്യാപ്റ്റീവ് പോർട്ടൽ പാലിക്കേണ്ടതുണ്ട്. VPN വീണ്ടും ബന്ധിപ്പിച്ചാൽ നെറ്റ്വർക്ക് അനുവദിക്കാത്ത ഉപകരണം അകത്തേക്ക് കടക്കില്ല, എപ്പോഴും ഓൺ നയം പോർട്ടലിനെ എത്തിച്ചേരാനാകാത്തതാക്കാം. ആദ്യം സാധാരണ ബ്രൗസർ പ്രവാഹത്തിലൂടെ സൈൻ-ഇൻ പൂർത്തിയാക്കി, പിന്നീട് ടണൽ ഉയർത്തുക. നിയന്ത്രിത നയം ഈ ക്രമം തടയുന്നുവെങ്കിൽ, ഓപ്പറേറ്ററുടെയോ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററുടെയോ രേഖപ്പെടുത്തിയ പ്രക്രിയ പിന്തുടരുക.

ഓപ്പറേറ്റർ നിയന്ത്രണങ്ങളാണ് മറ്റൊരു ചരം: ചില പാതകൾ നിർദ്ദിഷ്ട പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ മാത്രം കൊണ്ടുപോകുന്നു, ചിലത് വിലാസങ്ങൾ ആക്രമണാത്മകമായി വിവർത്തനം ചെയ്യുന്നു, ചിലത് ഒരു വിലാസ കുടുംബത്തെ മറ്റൊന്നിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. താരതമ്യം പരാജയത്തെ പാതയിലേക്ക് ചുരുക്കുന്നു, ഏത് സംവിധാനമാണ് ഉത്തരവാദി എന്ന് തിരിച്ചറിയുന്നില്ല.

ഹാൻഡ്ഓവർ വീണ്ടും ബന്ധിപ്പിക്കുന്നതിന് തുല്യമല്ല

ഓരോ നെറ്റ്വർക്കും സ്വന്തം നിലയ്ക്ക് പ്രവർത്തിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ യഥാർത്ഥ ഹാൻഡ്ഓവർ നിരീക്ഷിക്കുക. ക്ലയന്റ് മാറ്റം തിരിച്ചറിഞ്ഞ് വീണ്ടും ബന്ധിപ്പിക്കാം, അല്ലെങ്കിൽ ഇപ്പോൾ മരിച്ച സെഷൻ നിലനിർത്താം. ഇതിനകം ഉപയോഗത്തിലുള്ള ആപ്പുകൾ സ്വിച്ചിന് ശേഷം തുറന്നവയിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായി കരകയറുന്നു, അതിനാൽ സ്ഥിരമായ ടണൽ ഐക്കൺ വളരെക്കുറച്ച് മാത്രം തെളിയിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് യഥാർത്ഥത്തിൽ പ്രധാനമായ ആപ്പ് പരിവർത്തനത്തിലുടനീളം പരീക്ഷിച്ച് കൈകൊണ്ടുള്ള ഇടപെടലില്ലാതെ അത് കരകയറുന്നുണ്ടോ എന്ന് രേഖപ്പെടുത്തുക.

ടണൽ നിഷ്ക്രിയമായ ശേഷം മാത്രം പരാജയപ്പെടുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരു കീപ്പ്അലൈവ് സിഗ്നലിന് NAT അവസ്ഥയുടെ ഒരു കേസ് കൈകാര്യം ചെയ്യാം. അത് ദുർബലമായ സിഗ്നൽ ശരിയാക്കുന്നില്ല, എല്ലാ ഹാൻഡ്ഓവറുകളും പരിഹരിക്കുന്നുമില്ല. ക്രമീകരണങ്ങൾ മാറ്റുന്നതിന് മുമ്പ് നിഷ്ക്രിയതയും ചലനവും വേർതിരിച്ചറിയുക.

നെറ്റ്വർക്ക്, പരാജയത്തിന്റെ ഘട്ടം, ഹാൻഡ്ഓവറിലുടനീളമുള്ള പെരുമാറ്റം എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്തുക. ആ മൂന്നും പാതയുടെ പ്രശ്നത്തെ ക്ലയന്റിന്റെ പ്രശ്നത്തിൽ നിന്ന് വേർതിരിക്കുന്നു.

അനുബന്ധ ലേഖനങ്ങൾ