Стартирането на два VPN клиента едновременно изглежда като добавяне на поверителност чрез събиране, а не е. Веригата ви дава тунел в друг тунел с фиксирана двойка оператори, докато Tor изгражда верига през релета, избрани от протокола, и я свързва с браузър, проектиран около тази верига. Разликата се вижда в това кой какво може да свърже и колко от самоличността ви браузърът все още издава доброволно. Започнете от тези свойства, не от броя слоеве.

Верижното свързване добавя хоп, не верига

Вложената настройка се конфигурира веднъж: вътрешният клиент достига своя сървър през външния тунел и този сървър препраща крайния трафик. Пътят е толкова дълъг, колкото сте го изградили, и остава такъв, докато не смените профила. Tor избира релета за всяка верига, сменя ги по свой график и не зависи от това потребителят да избере маршрут.

Тази фиксирана структура не е автоматично по-лоша за всяка цел. Предвидимият път се одитира и поддържа по-лесно. Това е просто различен механизъм и наричането му "Tor с два хопа" не описва нито броя страни, нито начина, по който се избират.

PropertyVPN chainTor
PathFixed by your configurationCircuits selected by the protocol
OperatorsThe two providers you choseRelays run by independent parties
Trust splitOuter sees the inner endpoint, inner sees destinationsNo single relay sees both ends
BrowserYour normal browser and its stateHardened browser with its own defaults
Failure modeEither tunnel down breaks the chainCircuit rebuilds over other relays

Проблемът с доверието се мести, не изчезва

При два доставчика външният вижда, че се свързвате с вътрешния и колко трафик минава, а вътрешният вижда дестинациите. Никой не вижда цялата картина сам и това е реално. И двамата обаче пазят записи и заявка от единия към другия може да ги съедини.

Ако двата етапа принадлежат на една компания, две имена на сървъри не създават две независими организации и разделението е козметично. Проверете собствеността, преди да броите операторите за отделни страни.

Гаранцията на Tor идва от формата на веригата не по-малко, отколкото от броя релета. Замяната на три независимо управлявани релета с два акаунта, за които плащате, не е равностойна подредба, дори броят пакети да изглежда сходен.

Браузърът все още ви идентифицира

Бисквитките, вписванията, шрифтовете, размерът на екрана, часовата зона и редът, в който се изпълняват скриптовете, са видими за дестинацията през произволен брой тунели. Tor Browser работи с тези сигнали съзнателно, с устойчивост срещу отпечатъци и изолация на състоянието по подразбиране. Обикновеният браузър запазва обичайното си поведение, независимо какво носи пакетите му.

Това е частта, която верижното свързване не може да поправи. Ако притеснението е, че сайт ви разпознава между посещенията, браузърът е по-важен от пътя. Ако притеснението е, че мрежата ви за достъп вижда дестинацията, пътят е по-важен. Смесването на двата въпроса дава съвет, който не решава нито един.

Какво се чупи, когато работят и двата клиента

VPN програмните интерфейси на операционната система често позволяват само един активен тунел наведнъж и втори клиент може да измести първия, вместо да се вложи в него. Конкуриращите се маршрути по подразбиране, настройките за DNS и ключовете за прекъсване тогава създават устройство, в което единият тунел е неизползван или и двата са блокирани, което потребителят преживява като "VPN е включен, но нищо не се зарежда".

Проверете желаното влагане, вместо да се доверявате на две икони: прегледайте маршрута до защитена дестинация, използвания DNS resolver и поведението при отпадане на който и да е слой. Никога не изключвайте проверката на сертификата, за да изчезне рекурсия в маршрута.

Изберете допълнителния слой за ясно формулирано изискване, например скриване на дестинацията от мрежата за достъп. Броенето на криптирани връзки не е мярка за анонимност и не променя това, което сайтът вижда, когато влезете.

Подобни статии