سياسة جودة الخدمة لكل نفق لا تحدّ من إجمالي رفع مركزك

تبدو القناعة كأنها حساب: خمس نقاط فرعية مقيّدة كل منها عند 5 Mbit/s، إذن يحمل المركز 25 Mbit/s كحد أقصى. النصف الأول صحيح والنتيجة ليست كذلك. تُطبَّق سياسة كل نفق مرة واحدة لكل نفق، لا مرة واحدة لكل مركز، والرابط المشترك الذي تعبره الأنفاق الخمسة كلها لا يظهر أبدًا في ذلك الحساب. ويبقى الازدحام على الرابط كما هو تمامًا.

من أين تأتي القناعة

الارتباك مفهوم، لأن معلومات مجموعة NHRP تتيح لتعريف سياسة واحد أن ينطبق على مجموعة كاملة من النقاط الفرعية. هذا يُقرأ كأنه ميزانية مشتركة في ملف تهيئة. ما يعنيه فعليًا هو أن كل نقطة فرعية تحصل على نسختها الخاصة من ذلك التعريف.

إذن، 5 Mbit/s لكل نقطة فرعية هو سقف لكل نفق، وهناك سقوف بعدد الأنفاق.

ما الذي تتحكم فيه نسخة سياسة واحدة

يصف دليل Cisco لجودة الخدمة لكل نفق في DMVPN على IOS XE سياسة خروج من المركز تُختار عبر معلومات مجموعة NHRP وتُطبَّق على كل نقطة فرعية على حدة. ينتج عن تلك الجملة حدّان، وكلاهما يُتجاهل. فالمعدل يخص نقطة فرعية واحدة لا دلوًا مشتركًا، والميزة تحكم حركة البيانات من المركز إلى النقطة الفرعية، لا العكس.

خطّط اتجاه الإرسال من النقطة الفرعية بشكل مستقل. لا شيء في سياسة خروج من المركز يحدّ مما يرفعه الفرع.

ضع الحد الإجمالي عند عنق الزجاجة المشترك

يجب أن يُشكَّل الإجمالي حيث يتنافس الإجمالي فعليًا: الواجهة الفيزيائية التي تشترك فيها جميع الأنفاق. توثّق Cisco مُشكِّل class-default على الواجهة الفيزيائية بوصفه السياسة الفيزيائية المتزامنة المدعومة لهذه الميزة، وهذا تقييد أضيق من كل تسلسل هرمي يمكنك كتابته. افترض أن السياسة الفيزيائية الثانية العشوائية التي ابتكرتها غير مدعومة حتى يثبت أحد العكس.

بعد ذلك قرّر ما يحدث عندما تكون كل نقطة فرعية مشغولة في الوقت نفسه. أي حركة تُقبل، وأي فئة تُمنح الأولوية، وأي طابور يملك التنازع. سقف لكل نقطة فرعية لا يجيب عن أي من تلك الأسئلة، لأن كل نقطة فرعية تُعتبر وحدها.

طابِق وحدات التشكيل ومحاسبة الحِمل الإضافي مع التسليم الفعلي. الحِمل الإضافي للتغليف الذي تغفله في حساب المعدل يظهر كرابط يشبع قبل الرقم المكوَّن.

العدّادات تكذب بطريقة واحدة محددة

اقرأ العدّادات عند الطبقة التي تُشكِّلها. ويحذّر الدليل نفسه من Cisco من أن عدّادات سياسة الواجهة الرئيسية قد تكون غير دقيقة في هذا الترتيب. هذا تحذير بشأن العدّاد، وليس دليلاً على أن فئة تطابق أو تُسقط. افصله عن نتيجة التطبيق، وهي الشيء الوحيد الذي يخبره المستخدم.

نسخ مثال تشكيل حركة قديم بجوار خريطة سياسة غير ذات صلة لا يثبت أن المعدّلين يتحكمان في الحزم نفسها.

اختبر الإجمالي، لا السقف فقط

ابدأ بنقطة فرعية واحدة مشغولة وتأكد من أنها تبلغ سقفها. ثم اعرض حركة من جميعها في وقت واحد ضمن خطة معتمدة، وراقب الواجهة الفيزيائية إلى جانب أرقام كل نفق. إذا ثبتت كل نقطة فرعية عند سقفها بينما الرابط مثبَّت والتأخير يرتفع، فالسياسة لكل نقطة فرعية تعمل تمامًا كما صُمِّمت والميزانية ما زالت خاطئة.

الإصلاح عند تلك النقطة قرار سعة أو قبول. وإعادة ضبط أرقام كل نقطة فرعية لا تغيّر إلا أي فرع يشتكي أولًا.