ตั้งชื่อผู้สังเกตก่อน แล้วจึงตัดสินว่า VPN ช่วยได้หรือไม่

คำถามเรื่อง VPN ส่วนใหญ่เริ่มจากผลิตภัณฑ์แล้วย้อนกลับไปหาสาเหตุ เริ่มอีกทางหนึ่ง: ตั้งชื่อผู้สังเกตที่คุณต้องการจำกัด และตั้งชื่อข้อมูลที่คุณไม่ต้องการให้ผู้สังเกตนั้นมี สองคำตอบนี้ตัดสินว่าอุโมงค์เกี่ยวข้องหรือไม่ และยังตัดสินว่าการควบคุมอื่นใดของคุณกำลังทำงานจริง

ห้าขั้นตอน และสองขั้นแรกคือประโยคที่คุณเขียนลงไป

ขั้นตอนที่ 1: ตั้งชื่อผู้สังเกต

เขียนฝ่ายที่เจาะจง: ผู้ให้บริการเครือข่ายของร้านกาแฟ ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตของคุณ เว็บไซต์ที่คุณเยี่ยมชม นายจ้างของคุณ หรือใครก็ตามที่ถืออุปกรณ์ของคุณ «พวกเขา» แบบทั่วไปไม่ใช่ผู้สังเกตและไม่สามารถให้เหตุผลเกี่ยวกับได้ แต่ละฝ่ายเหล่านี้อยู่ในจุดที่ต่างกันบนเส้นทางและเห็นสิ่งที่ต่างกัน จึงควบคุมเดียวไม่สามารถตอบได้ทั้งหมด

ถ้าคุณตั้งชื่อผู้สังเกตไม่ได้ แสดงว่าข้อกำหนดยังไม่ได้กำหนด

ผู้สังเกตยังแตกต่างกันในด้านความสามารถ ผู้ดำเนินการร้านกาแฟสามารถดูการรับส่งข้อมูลของคุณหนึ่งคืนและแทบไม่มีอะไรอื่น ผู้ให้บริการสามารถเชื่อมโยงข้อมูลข้ามเดือน และนายจ้างเป็นเจ้าของจุดสิ้นสุดที่คุณใช้ ความพยายามที่แต่ละคนสามารถให้เหตุผลได้เปลี่ยนทั้งคำตอบและสิ่งที่ควรค่าแก่ความยุ่งยาก

ขั้นตอนที่ 2: ตั้งชื่อข้อมูล

ปลายทาง เนื้อหา เวลา และตัวตนเป็นหมวดหมู่แยกกัน อุโมงค์เปลี่ยนว่าใครเห็นปลายทางของคุณและสามารถเปลี่ยนที่อยู่ต้นทางที่เว็บไซต์เห็น แต่ไม่เปลี่ยนสิ่งที่คุณพิมพ์ในแบบฟอร์ม บัญชีที่คุณใช้เข้าสู่ระบบ หรือคุกกี้ที่ติดตามคุณ รูปแบบเวลาและปริมาณยังคงอยู่ผ่านอุโมงค์ส่วนใหญ่เพราะแพ็กเก็ตยังต้องเดินทาง

ตัดสินว่าหมวดหมู่ใดในสี่นี้สำคัญ การปกป้องทั้งหมดพร้อมกันต้องใช้การควบคุมที่ VPN ไม่มี

ขั้นตอนที่ 3: ติดตามการแลกเปลี่ยนจริงหนึ่งครั้ง

หยิบแอปพลิเคชันหนึ่งและติดตามมัน คุณเปิดหน้าเว็บผ่าน HTTPS: เครือข่ายท้องถิ่นเห็นการเชื่อมต่อ TLS ไปยังชื่อโฮสต์ เนื้อหาถูกเข้ารหัส และเว็บไซต์เห็นที่อยู่ของคุณบวกกับสิ่งที่เซสชันพาไป เมื่อมีอุโมงค์ เครือข่ายท้องถิ่นเห็นการเชื่อมต่อไปยังจุดสิ้นสุด VPN ผู้ให้บริการเห็นปลายทาง และเว็บไซต์เห็นที่อยู่ของผู้ให้บริการ ทำเครื่องหมายทุกส่วนที่คุณสนใจบนแผนภาพนั้น

แผนภาพของการแลกเปลี่ยนหนึ่งครั้งดีกว่าหน้าหนึ่งหน้าที่เต็มไปด้วยคำคุณศัพท์เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว

ขั้นตอนที่ 4: นับความไว้วางใจที่คุณเพิ่ม

ทุกอุโมงค์ย้ายการมองเห็นแทนที่จะลบมัน ผู้ให้บริการตอนนี้อยู่ในเส้นทางและสามารถเห็นปลายทางได้ เว้นแต่คุณจะเข้ารหัส DNS ด้วย และชื่อในการจับมือ TLS ยังคงมองเห็นได้โดยไม่มีมาตรการเพิ่มเติม ถามว่าผู้ให้บริการนั้นบันทึกอะไร ใครสามารถบังคับได้ และมีหลักฐานอะไรสำหรับคำตอบเหล่านั้น ผู้ให้บริการที่เผยแพร่รายงานการตรวจสอบกำลังสร้างข้อกล่าวอ้างที่แตกต่างจากผู้ที่เผยแพร่สโลแกน.

เลือกผู้ให้บริการที่คุณยินดีมอบข้อมูลเฉพาะจากขั้นตอนที่ 2 ไม่ใช่รายที่มีหน้าแลนดิ้งดีที่สุด

ขั้นตอนที่ 5: เขียนข้อกล่าวอ้างที่คุณปกป้องได้

ถ้อยแถลงสุดท้ายระบุชื่อผู้สังเกต ข้อมูล และความเสี่ยงที่เหลืออยู่: อุโมงค์นี้ป้องกันไม่ให้เครือข่ายร้านกาแฟเห็นว่าฉันเยี่ยมชมเว็บไซต์ใด และผู้ให้บริการสามารถเห็นแทนได้ ประโยคนั้นทดสอบได้ และซื่อสัตย์เกี่ยวกับสิ่งที่เคลื่อนย้าย

ข้อกล่าวอ้างว่าทุกอย่างกลายเป็นส่วนตัวนั้นทดสอบไม่ได้และไม่จริง และมันซ่อนการควบคุมที่จะช่วยได้จริง: สุขอนามัยของบัญชี การแยกเบราว์เซอร์ การอัปเดตอุปกรณ์ และในที่ทำงาน การใช้เส้นทางการเข้าถึงที่ได้รับอนุญาต