முதலில் பார்வையாளரைப் பெயரிடுங்கள், பிறகு VPN உதவுமா என்று முடிவு செய்யுங்கள்

VPN பற்றிய பெரும்பாலான கேள்விகள் ஒரு தயாரிப்பில் தொடங்கி ஒரு காரணத்திற்கு பின்னோக்கிச் செல்கின்றன. மறுபக்கமாகத் தொடங்குங்கள்: நீங்கள் கட்டுப்படுத்த விரும்பும் பார்வையாளரைப் பெயரிடுங்கள், அந்தப் பார்வையாளரிடம் இருக்கக்கூடாது என நீங்கள் விரும்பும் தகவலையும் பெயரிடுங்கள். இந்த இரண்டு பதில்களும் ஒரு சுரங்கப்பாதை பொருத்தமானதா என்பதையும், உங்கள் மற்ற கட்டுப்பாடுகளில் எது உண்மையான வேலையைச் செய்கிறது என்பதையும் தீர்மானிக்கின்றன.

ஐந்து படிகள், முதல் இரண்டு நீங்கள் எழுதும் வாக்கியங்கள்.

படி 1: பார்வையாளரைப் பெயரிடுங்கள்

ஒரு குறிப்பிட்ட தரப்பை எழுதுங்கள்: கஃபேயின் வலைப்பிணைப்பு இயக்குநர், உங்கள் இணைய சேவை வழங்குநர், நீங்கள் பார்வையிடும் தளம், உங்கள் முதலாளி, அல்லது உங்கள் சாதனத்தை வைத்திருக்கும் யாராக இருந்தாலும். பொதுவான ‘அவர்கள்’ ஒரு பார்வையாளர் அல்ல, அதைப் பற்றி வாதிட முடியாது. இந்த ஒவ்வொரு தரப்பும் பாதையின் வேறு புள்ளியில் அமர்ந்து வேறு விஷயங்களைப் பார்க்கிறது, எனவே ஒரு கட்டுப்பாடு அவர்கள் அனைவருக்கும் பதிலளிக்க முடியாது.

பார்வையாளரைப் பெயரிட முடியாவிட்டால், தேவை இன்னும் வரையறுக்கப்படவில்லை.

பார்வையாளர்கள் திறனிலும் வேறுபடுகிறார்கள். கஃபே இயக்குநர் உங்கள் போக்குவரத்தின் ஒரு மாலையைப் பார்க்க முடியும், அதற்கு மேல் குறைவு; வழங்குநர் பல மாதங்களாகத் தொடர்புபடுத்த முடியும்; முதலாளி நீங்கள் பயன்படுத்தும் இறுதிப் புள்ளியை வைத்திருக்கிறார். ஒவ்வொருவரும் நியாயப்படுத்தக்கூடிய முயற்சி பதிலையும், எந்தக் கட்டுப்பாடு சிரமத்திற்கு மதிப்புள்ளது என்பதையும் மாற்றுகிறது.

படி 2: தகவலைப் பெயரிடுங்கள்

இலக்குகள், உள்ளடக்கங்கள், நேரம் மற்றும் அடையாளம் தனித்தனி வகைகள். சுரங்கப்பாதை உங்கள் இலக்கை யார் பார்க்கிறார்கள் என்பதை மாற்றுகிறது, தளம் பார்க்கும் மூல முகவரியையும் மாற்றலாம். ஆனால் நீங்கள் படிவத்தில் தட்டச்சு செய்வதை, நீங்கள் உள்நுழையும் கணக்கை, அல்லது உங்களைப் பின்தொடரும் குக்கியை அது மாற்றாது. நேரம் மற்றும் அளவு முறைகள் பெரும்பாலான சுரங்கப்பாதைகளில் தாக்குப் பிடிக்கின்றன, ஏனெனில் பொதிகள் இன்னும் பயணிக்க வேண்டும்.

இந்த நான்கு வகைகளில் எது முக்கியம் என்பதை முடிவு செய்யுங்கள். அனைத்தையும் ஒரே நேரத்தில் பாதுகாக்க VPN இல்லாத கட்டுப்பாடுகள் தேவை.

படி 3: ஒரு உண்மையான பரிமாற்றத்தைப் பின்தொடருங்கள்

ஒரு பயன்பாட்டை எடுத்து அதைப் பின்தொடருங்கள். நீங்கள் HTTPS வழியாக ஒரு பக்கத்தைத் திறக்கிறீர்கள்: உள்ளூர் வலைப்பிணைப்பு ஒரு ஹோஸ்ட் பெயருக்கு TLS இணைப்பைப் பார்க்கிறது, உள்ளடக்கம் மறையாக்கப்பட்டுள்ளது, தளம் உங்கள் முகவரியையும் அமர்வு எடுத்துச் செல்வதையும் பார்க்கிறது. சுரங்கப்பாதையுடன், உள்ளூர் வலைப்பிணைப்பு VPN இறுதிப் புள்ளிக்கு இணைப்பைப் பார்க்கிறது, இயக்குநர் இலக்கைப் பார்க்கிறார், தளம் இயக்குநரின் முகவரியைப் பார்க்கிறது. அந்த வரைபடத்தில் உங்களுக்கு முக்கியமான ஒவ்வொரு பகுதியையும் குறியிடுங்கள்.

ஒரு பரிமாற்றத்தின் வரைபடம் தனியுரிமை பற்றிய பெயரடைகள் நிறைந்த பக்கத்தை விட மேலானது.

படி 4: நீங்கள் சேர்த்த நம்பிக்கையை எண்ணுங்கள்

ஒவ்வொரு சுரங்கப்பாதையும் தெரிவுநிலையை அழிப்பதற்குப் பதிலாக நகர்த்துகிறது. இயக்குநர் இப்போது பாதையில் அமர்ந்துள்ளார், நீங்கள் DNS ஐயும் மறையாக்காவிட்டால் இலக்குகளைப் பார்க்க முடியும், TLS கைக்குலுக்கலில் உள்ள பெயர் கூடுதல் நடவடிக்கைகள் இல்லாமல் தெரியும். அந்த இயக்குநர் என்ன பதிவு செய்கிறார், யார் அவரை வற்புறுத்த முடியும், அந்தப் பதில்களுக்கு என்ன ஆதாரம் உள்ளது என்று கேளுங்கள். தணிக்கை அறிக்கையை வெளியிடும் வழங்குநர், கோஷத்தை வெளியிடுபவரை விட வேறு வகையான கூற்றை முன்வைக்கிறார்.

படி 2 இன் குறிப்பிட்ட தகவலை ஒப்படைக்க நீங்கள் தயாராக உள்ள இயக்குநரைத் தேர்ந்தெடுங்கள், சிறந்த இறங்கு பக்கத்தைக் கொண்டவரை அல்ல.

படி 5: நீங்கள் பாதுகாக்கக்கூடிய கூற்றை எழுதுங்கள்

முடிக்கப்பட்ட அறிக்கை பார்வையாளரையும், தகவலையும், மீதமுள்ள ஆபத்தையும் பெயரிடுகிறது: இந்தச் சுரங்கப்பாதை நான் எந்தத் தளங்களுக்குச் செல்கிறேன் என்பதை கஃபே வலைப்பிணைப்பு பார்ப்பதைத் தடுக்கிறது, அதற்குப் பதிலாக இயக்குநர் அவற்றைப் பார்க்க முடியும். அந்த வாக்கியம் சோதிக்கக்கூடியது, மேலும் என்ன நகர்ந்தது என்பதில் அது நேர்மையானது.

எல்லாம் தனிப்பட்டதாக மாறுகிறது என்பது சோதிக்க முடியாதது, உண்மையும் அல்ல, மேலும் அது உண்மையில் உதவக்கூடிய கட்டுப்பாடுகளை மறைக்கிறது: கணக்கு சுத்தம், உலாவி தனிமைப்படுத்தல், சாதன புதுப்பிப்புகள், வேலையில் அனுமதிக்கப்பட்ட அணுகல் பாதையின் பயன்பாடு.