VPN పోర్ట్ బెంచ్మార్క్ ద్వారా ఫ్లాగ్ చేయబడిందా? నియంత్రణ పరిధిని తనిఖీ చేయండి

మీ స్కానర్ VPN పోర్ట్‌ను ఫ్లాగ్ చేస్తుంది, టికెట్ దానిని పబ్లిక్ శ్రోతగా మళ్లీ చెబుతుంది, మరియు తదుపరి చర్చ ఎక్స్‌పోజర్ నిజమా అనే దానిపై ఉంటుంది. ఫలితం పాఠకుడు ఊహించేది చాలా అరుదుగా చెబుతుంది. ఇది స్థిర పరిధి ఉన్న బెంచ్‌మార్క్ నియంత్రణను ఉదహరిస్తుంది, పోర్ట్ సంఖ్య ఆ పరిధికి ఒక ఇన్‌పుట్ మాత్రమే.

పోర్ట్‌ను సమర్థించే ముందు నియంత్రణను చదవండి. తీర్పులా చదవబడే ఫలితం సాధారణంగా ఒక వనరుపై వర్తించిన ప్రిడికేట్.

ఫలిత వరుస నిజంగా ఏమి ఉదహరిస్తుంది

ప్రతి బెంచ్‌మార్క్ ఫలితం వేరు చేయదగిన నాలుగు విషయాలను తెస్తుంది: అది వచ్చిన పత్రం మరియు సవరణ, మూల్యాంకనం చేయబడిన వనరు, ఫలితాన్ని ప్రారంభించిన ప్రిడికేట్, మరియు ఆడిట్ నిజంగా సాధించిన కవరేజ్. బృందాలు సాధారణంగా వనరును మాత్రమే ఉదహరిస్తాయి — భద్రతా సమూహం లేదా నెట్‌వర్క్ ACL లేదా హోస్ట్ — ఆపైపోర్ట్ గురించి వాదిస్తాయి. మీ శ్రోత పరిధిలో ఉన్నారా లేదా అనేది ప్రిడికేట్ నిర్ణయిస్తుంది. అది లేకుండా మీరు నియమం బదులు సంఖ్య గురించి వాదిస్తున్నారు.

Amazon యొక్క Security Hub పత్రాలు పేవాల్ వెనుక PDF లేకుండా ఆ విభజనను కనిపించేలా ఉంచుతాయి:EC2 నియంత్రణల పేజీ పోర్ట్ 22 మరియు 3389 లపై అపరిమిత యాక్సెస్ కోసం భద్రతా సమూహ తనిఖీలను జాబితా చేస్తుంది, మరియు నెట్‌వర్క్ ACLలను వాటి స్వంత షరతులతో వేరే వనరుగా పరిగణిస్తుంది. అదే పరిపాలన పోర్ట్‌లు, వేరే వస్తువు, వేరే పరీక్ష. ఫలితం వారసత్వంగా పొందే సూక్ష్మత అదే.

aws ec2 describe-security-groups --group-ids sg-0d1f8a2c4b6e9f3a1 --output json
aws ec2 describe-network-acls --filters Name=entry.port-range.from,Values=22 --output table

పబ్లిక్ శ్రోతను పరిపాలన యాక్సెస్ నుండి వేరు చేయండి

ఇంటర్నెట్ నుండి UDP 1194 ను అంగీకరించే VPN శ్రోత మరియు ప్రవేశ అనుమతి తర్వాత మాత్రమే చేరుకోగల SSH సేవ వేర్వేరు ఎక్స్‌పోజర్ మార్గాలు. మొదటి దానిని కవర్ చేసే తనిఖీ రెండవ దాని గురించి ఏమీ చెప్పకపోవచ్చు, మరియు రెండవ దానిని కవర్ చేసే తనిఖీ మొదటి దానిని విస్మరించవచ్చు. ఒకదానిపై ఉత్తీర్ణత పొందిన ఫలితం మరొకదాని గురించి ప్రకటన కాదు, స్టేటస్ సమావేశంలో రెండూ ఎంత సమానంగా వినిపించినా.

సమీక్షలో ప్రతి మార్గాన్ని దాని సొంత వరుసగా పరిగణించండి.

తర్వాత గేట్‌వే స్వయంగా ఏమి అనుమతిస్తుందో ధృవీకరించండి. టన్నెల్‌ను అంగీకరించడం గేట్‌వేపై పరిపాలనా హక్కులను ఇవ్వడంతో సమానం కాదు, మరియు వాటిలో ఏదీ దాని వెనుక ఉన్న సర్వర్‌ను చేరుకోవడంతో సమానం కాదు. ప్రశ్నను ఎవరు కనెక్ట్ కాగలరు, ఎవరు పరిపాలించగలరు, మరియు టన్నెల్ ఏమి చేరుకోగలదు అని విభజించండి. ఆ మూడు సమాధానాలు వేర్వేరు వ్యవస్థల నుండి వస్తాయి మరియు ఎవరూ చర్య తీసుకోలేని ఒకే వాక్యంలో క్రమం తప్పకుండా కలిపివేయబడతాయి.

పోర్ట్ పరిధిలో ఉందా లేదా అనేది వనరే నిర్ణయిస్తుంది

భద్రతా సమూహ నియమం, సబ్‌నెట్ ACL ఎంట్రీ మరియు హోస్ట్ ఫైర్‌వాల్ నియమం అన్నీ ట్రాఫిక్‌ను అనుమతించవచ్చు, అయినా వాటిలో ఒకటి మాత్రమే నియంత్రణ మూల్యాంకనం చేసే వస్తువు కావచ్చు. ప్రభావవంతమైన అనుమతి అంటే సమాంతర సమూహాలు, రెండు చిరునామా కుటుంబాలు మరియు వాటి ముందు ఉన్న ఏదైనా నిరాకరణ నియమాన్ని కలపడం. సమూహ స్థాయి తనిఖీలో విఫలమైన పోర్ట్ ఇప్పటికీ చేరుకోలేనిదిగా ఉండవచ్చు, మరియు దానిని దాటిన పోర్ట్ ఇంకా లోపల బ్లాక్ చేయబడి ఉండవచ్చు.

మరొక వాతావరణం యొక్క నియమాలను నాటడం ఇక్కడే తప్పవుతుంది. నెట్‌వర్క్ ACLలు స్టేట్‌లెస్ మరియు క్రమంలో మూల్యాంకనం చేయబడతాయి; భద్రతా సమూహాలు స్టేట్‌ఫుల్ మరియు అనుమతి మాత్రమే ఇస్తాయి. ఒకదాని నుండి అరువు తీసుకున్న నియమ నమూనా మరొకదానిని వివరించదు, మరియు దానిని అనువదించడం తప్పు వస్తువు గురించి నమ్మకమైన సమాధానం ఇస్తుంది.

తదుపరి ఆడిట్ దానిని తిరిగి ఉపయోగించేలా నిర్ణయాన్ని నమోదు చేయండి

పరిధి నిజంగా అస్పష్టంగా ఉన్నప్పుడు, నియంత్రణ సవరణ, వనరు గుర్తింపు, ఉదహరించిన ప్రిడికేట్ మరియు దానిని పరిష్కరించిన సాక్ష్యాన్ని రాయండి. మీరు ఏమి మినహాయించారు మరియు ఎందుకు అనేది చేర్చండి. ఆ నమోదే రెండవ సమీక్షకుడు మొత్తం బెంచ్‌మార్క్‌ను మళ్లీ చదవకుండా అదే ముగింపుకు చేరుకోవడానికి అనుమతిస్తుంది, మరియు సిబ్బంది మార్పును దాటి నిలిచే ఏకైక విషయం అదే.

«VPN పోర్ట్ సమీక్షించబడింది» అని రాసిన గమనిక తదుపరి త్రైమాసికంలో చర్చ తిరిగి వస్తుందని హామీ ఇస్తుంది. బదులుగా మూల్యాంకకుడు, సవరణ మరియు సాక్ష్యాన్ని పేర్కొనండి.