విభజిత DNS మరియు VPN: డొమైన్ నియమాలు IP మార్గాలు కావు
విభజిత DNS పేరు ఆధారంగా రిజాల్వర్‌ను ఎంచుకుంటుంది, సమాధానానికి ఇంకా మార్గం కావాలి. డొమైన్ నియమాన్ని మరియు మార్గాన్ని విడివిడిగా, మీరు నిజంగా నడిపే వేదికపై పరీక్షించండి.
మీ ల్యాప్‌టాప్ intranet.corp ను టన్నెల్ ద్వారా పరిష్కరిస్తుంది, అయితే gitlab.com సేవా ప్రదాత రిజాల్వర్ వైపే వెళ్తూనే ఉంటుంది, ఇది రూపకల్పన ప్రకారం పనిచేసే అమరిక. రెండు వేర్వేరు నిర్ణయాలు దీన్ని సృష్టించాయి: పేరు సరిపోలిక నియమం రిజాల్వర్‌ను ఎంచుకుంది, మార్గం సమాధానాన్ని తిరిగి తెచ్చింది. ఏదైనా విచ్ఛిన్నమైతే బ్రౌజర్ బయటి నుండి ఒకేలా కనిపించే వైఫల్యాన్ని చూపుతుంది. విభజిత DNS గురించిన చాలా నివేదికలు రెండవ వైఫల్యాన్ని వివరిస్తూ మొదటిదాని గురించి సాక్ష్యాలను ఉటంకిస్తాయి.
రెండు సగభాగాలు వేర్వేరు ప్రదేశాలలో నివసిస్తాయి మరియు సాధారణంగా వేర్వేరు వ్యక్తులు వాటిని సవరిస్తారు. ఒకటి VPN ప్రొఫైల్‌కు జోడించిన DNS విధానం, మరొకటి టన్నెల్ ఇన్‌స్టాల్ చేసే లేదా నిలిపివేసే మార్గం. ఏ సగభాగం నిజంగా కదిలిందో ఎవరూ నిర్ణయించనప్పుడు డీబగ్గింగ్ ఆగిపోతుంది.
ఒకే అభ్యర్థనలో దాగిన రెండు నిర్ణయాలు
పేరు సగభాగం విధాన వస్తువు, మార్గం కాదు. Windows లో ఇది VPN ప్రొఫైల్‌పై పేరు పరిష్కార విధానం; Apple వేదికలపై DNS సెట్టింగ్‌ల వస్తువుపై సరిపోలే డొమైన్ల సముదాయం; Linux లో రూటింగ్ డొమైన్, విభజిత రిజాల్వర్ పంక్తి లేదా పేరు సేవా స్విచ్ క్రమం. మార్గ సగభాగం సాధారణ రూటింగ్, టన్నెల్ లేదా చేతితో ఇన్‌స్టాల్ చేయబడింది, హోస్ట్‌నామ్ అంటే ఏమిటో దానికి తెలియదు. ప్రత్యయాన్ని అనుమతించే ప్రొఫైల్ ఎవరు సమాధానం ఇస్తారో మాత్రమే నిర్ణయిస్తుంది; సమాధానాన్ని అది ఎప్పుడూ చేరుకోగలిగేలా చేయదు.
త్వరిత లక్షణ పరీక్ష వాటిని వేరు చేస్తుంది: పేరు స్థానంలో చిరునామా పెట్టండి. చిరునామా పనిచేస్తే మార్గం సరిగ్గా ఉంది మరియు నియమం తప్పు. చిరునామా కూడా విఫలమైతే నియమం సరిగ్గా ఉండవచ్చు మరియు మార్గం లేకపోవచ్చు.
ప్రతి వేదిక ఒకే పేరు నియమాన్ని ఎలా వ్యక్తపరుస్తుంది
ఉద్దేశం ఒకటే మరియు క్షేత్రాల పేర్లు కాదు. ఒక క్లయింట్ నుండి మరొకదానికి కాపీ చేసిన ఉదాహరణ శుభ్రంగా పార్స్ అవుతుంది మరియు ఎప్పుడూ సరిపోలదు. మూడు రూపాలు ఇలా కనిపిస్తాయి:
| Platform | Where the rule lives | What usually breaks |
|---|---|---|
| Windows | name-resolution policy on the VPN profile | precedence against the interface suffix list |
| Apple platforms | match domains on the DNS settings object | domains attached to the wrong extension |
| Linux | routing domain, split resolver, nsswitch order | the suffix written the wrong way round |
సరిపోలిక లేదా రూటింగ్ డొమైన్ అనేది ప్రత్యయ పరీక్ష, కాబట్టి intranet.corp git.intranet.corp ను కవర్ చేస్తుంది మరియు corp.intranet ను కవర్ చేయదు, దాన్ని తిప్పడమే మొత్తం సెటప్‌లో అత్యంత సాధారణ తప్పు. Windows మ్యాపింగ్‌ను ప్రొఫైల్‌కు జోడించిన పేరు పరిష్కార విధానంగా మోసుకెళ్తుంది, ఇంటర్‌ఫేస్‌కు ఇప్పటికే ఉన్న ఏదైనా ప్రత్యయ జాబితాపై దాని స్వంత ప్రాధాన్య క్రమంతో. Apple వేదికలు సరిపోలే డొమైన్లను నెట్‌వర్క్ పొడిగింపు DNS సెట్టింగ్‌ల వస్తువుకు జోడిస్తాయి, సిస్టమ్ వాటిని ప్రతి పరిమిత రిజాల్వర్‌కు వర్తిస్తుంది. ఈ రూపాలలో ఏదీ మార్గం కాదు, ఏదీ చేరుకోలేని చిరునామాను చేరుకోగలిగేలా చేయలేదు. Windows పేరు పరిష్కార విధానం సూచన ఆ వేదిక క్షేత్రాల పేర్లు మరియు ప్రాధాన్య నియమాలను జాబితా చేస్తుంది, అవి Apple లేదా systemd పత్రాలు ఉపయోగించే నియమాలు కావు.
సరైన సమాధానానికి ఇంకా మార్గం కావాలి
రిజాల్వర్ సమాధానం కేవలం చిరునామా, అప్లికేషన్ ఇంకా అక్కడికి చేరాలి. విభజిత టన్నెల్ రూపకల్పన తరచుగా 10.20.0.0/16 ను నెట్టి డిఫాల్ట్ మార్గాన్ని నిలిపివేస్తుంది, కాబట్టి అంతర్గత పేరు పరిష్కరమై తర్వాత కనెక్షన్ వేలాడుతుంది. వ్యతిరేక సందర్భం కూడా అంతే సాధారణం: మార్గం ఉంది, పబ్లిక్ రిజాల్వర్ ప్రైవేట్ పేరుకు NXDOMAIN తో సమాధానం ఇస్తుంది, వైఫల్యం రూటింగ్ సమస్యగా నమోదవుతుంది. మొదట మార్గాన్ని పరీక్షిస్తే ఎప్పటికీ పరిష్కరించబడని పేరు కోసం మార్గాలను చూస్తూ ఉంటారు.
ఏ సగభాగం కవర్ చేయని మూడవ ద్వారం కూడా ఉంది. గేట్‌వేపై ACL, ఫైర్‌వాల్ నియమం లేదా క్లయింట్ వైపు విధానం రెండు నిర్ణయాలు సరైన తర్వాత కూడా కనెక్షన్‌ను పడేయగలవు. పేరు పరిష్కరమై, మార్గం ఉన్నా, కనెక్షన్ ఇంకా సమయం ముగిస్తే, DNS పరీక్షించడం ఆపండి.
నిర్దిష్ట క్రమంలో పేర్లు మరియు మార్గాలను పరీక్షించడం
ఒక క్రమాన్ని ఎంచుకుని దాన్ని పాటించండి, లేకపోతే చివరగా విఫలమైన దశను వెంబడిస్తారు. పత్రీకరించిన పూర్తి అంతర్గత పేరును పరిష్కరించండి, సమాధానం రూట్ పట్టిక మోయగల చిరునామా అని నిర్ధారించండి, తర్వాత పబ్లిక్ పేరుతో పునరావృతం చేసి టన్నెల్ అన్నీ పట్టుకోలేదని నిరూపించండి. systemd హోస్ట్‌లో ప్రశ్న మరియు రిజాల్వర్ రూటింగ్ డొమైన్ ఒక ఆదేశం దూరంలో ఉంటాయి:
resolvectl query intranet.corp
resolvectl domain
ip route get 10.20.5.10Windows క్లయింట్ అదే రెండు ప్రశ్నలను వేరే cmdlet తో అడుగుతుంది. రెండవది సిస్టమ్ నిజంగా ఉపయోగించే ఇంటర్‌ఫేస్‌ను నివేదిస్తుంది:
Resolve-DnsName intranet.corp -Type A
Find-NetRoute -RemoteIPAddress 10.20.5.10వెతుకుడు చిరునామా ఇచ్చి, మార్గ తనిఖీ భౌతిక ఇంటర్‌ఫేస్‌ను పేర్కొంటే, పేరు నియమం పనిచేసింది మరియు మార్గం కాదు. చిన్న పేరు విఫలమై పూర్తి పేరు పరిష్కరమైతే, ప్రత్యయ జాబితా తప్పు, రిజాల్వర్ కాదు.
పోలిక సాధారణంగా ఎక్కడ తప్పుతుంది
మొదటి తప్పు సంబంధం లేని పబ్లిక్ రిజాల్వర్‌ను ప్రైవేట్ పేరు గురించి అడగడం మరియు తిరస్కరణను VPN గురించి సాక్ష్యంగా చదవడం. రెండవది పనిచేసే పబ్లిక్ వెతుకుడు టన్నెల్ రిజాల్వర్ మార్గాన్ని నిరూపిస్తుందని భావించడం. మూడవది విభజిత టన్నెలింగ్ మరియు విభజిత DNS ను ఒకే రూపకల్పన నిర్ణయంగా పరిగణించడం, ఒక అమరిక ఒకదానిలో సరిగ్గా మరొకదానిలో విరిగి ఉండవచ్చు. ప్రతి తప్పు ఆరోపించిన భాగాన్ని ఎప్పుడూ సాధన చేయని పరీక్ష నుండి విశ్వాసపూర్వక ముగింపులను ఇస్తుంది.
తన స్వంత సురక్షిత DNS ఉన్న బ్రౌజర్ కూడా సిస్టమ్ నియమాన్ని దాటవేయగలదు, కాబట్టి ఒక బ్రౌజర్ విఫలమై మరొకటి విజయవంతం కావడం వైరుధ్యం కాదు. సమాధానం ఇచ్చిన రిజాల్వర్‌ను పోల్చండి, ఫిర్యాదు చేసిన బ్రౌజర్‌ను కాదు.
రెండు సగభాగాలు కనిపించిన తర్వాత మిగిలిన ప్రశ్న సాంకేతికమైనది కాదు, విధానపరమైనది: ఏ పేరు స్థలాలు సంస్థకు చెందుతాయి, ప్రతి సమాధానానికి యజమాని ఎవరు, వాటిలో ఏవి యంత్రాన్ని విడిచిపెట్టాలి. దాన్ని ప్రొఫైల్ పక్కన రాయండి, ఎందుకంటే నియమాన్ని తాకే తదుపరి వ్యక్తికి అది అవసరమవుతుంది.