OpenVPN ప్యాకెట్ HMAC ప్రామాణీకరణ విఫలమైంది: ఏ పొర?
ప్యాకెట్ ట్యాగ్ సరిపోకపోవడం ఖాతా తీర్పు కాదు. కీలను తాకే ముందు ప్రక్రియ లోడ్ చేసిన ప్రొఫైల్ను, ఆపై నియంత్రణ మరియు డేటా ఛానెల్ సెట్టింగ్లను పోల్చండి.
ఒకే పదజాలంతో నివేదించబడే రెండు వైఫల్యాలు మరియు వాటికి దాదాపు ఏమీ ఉమ్మడిగా లేదు. ఒకటి స్వీకరించిన ప్యాకెట్ ప్రామాణీకరణ ట్యాగ్ ధృవీకరించబడనిది; మరొకటి ఒక వ్యక్తి ఆధారాలు తిరస్కరించబడటం. మొదటిదాన్ని రెండవదానిగా భావిస్తే, ఎప్పుడూ సమస్య కాని సంకేతపదం కోసం వెతుకుతారు.
సందేశం ఒక పొరను పేర్కొంటుంది, ఏదైనా పదార్థాన్ని భర్తీ చేసే ముందు ఏ పొర అని నిర్ణయించడమే ఉపయోగకరమైన పని. అభ్యర్థులను పక్కపక్కన పోల్చడం తేడాను చూడటానికి వేగవంతమైన మార్గం.
ఒక పదాన్ని పంచుకునే రెండు వైఫల్యాలు
ప్యాకెట్ ప్రామాణీకరణ లోపం ట్రాఫిక్ ప్రాసెసింగ్ సమయంలో తలెత్తుతుంది: స్వీకరించిన ప్యాకెట్పై ట్యాగ్ లేదా డైజెస్ట్ గ్రహీత లెక్కించిన దానితో సరిపోలలేదు. ఖాతా తిరస్కరణ లాగిన్ మార్పిడి విశ్లేషించబడిన తర్వాత జరుగుతుంది, అది ప్యాకెట్ను కాదు వినియోగదారుని పేర్కొంటుంది. ఇన్కమింగ్ ప్యాకెట్లో HMAC కనుగొనలేకపోవడం గురించిన మూడవ సందేశం మళ్లీ భిన్నం, ఎందుకంటే అక్కడ ప్యాకెట్ ఆశించిన ప్రామాణీకరణ అంశం లేకుండానే వచ్చింది. పూర్తి లాగ్ ఉపసర్గ మూడింటిలో ఏది మీ వద్ద ఉందో చెబుతుంది, లోపాన్ని టికెట్లో అతికించినప్పుడు సాధారణంగా మొదట తొలగించేది ఆ ఉపసర్గే.
ఈ భేదం మరమ్మత్తును మారుస్తుంది. ఒకదానికి సరిపోయే ఛానెల్ సెట్టింగ్లు కావాలి, మరొకదానికి ఖాతా స్థితి, మూడవదానికి అది చేరిన శ్రోతతో సరిపోని ప్రొఫైల్ కావాలి.
నడుస్తున్న ప్రక్రియ వాస్తవంగా లోడ్ చేసినదాన్ని పోల్చండి
డిస్క్లో ఉన్న సరైన ఫైల్, అది సవరించబడక ముందే ప్రారంభమైన ప్రక్రియ గురించి ఏమీ నిరూపించదు. ఎంచుకున్న ప్రొఫైల్, అది సంప్రదించిన చివరి బిందువు, మార్పు తర్వాత సేవ మళ్లీ లోడ్ చేయబడిందా అనేవి తనిఖీ చేయండి. పాత ఫైల్ వేరేదాన్ని ఆశించే చోట మరో ఉదాహరణ లేదా మరో సేవ వినిపిస్తూ ఉండవచ్చు కాబట్టి, చివరి బిందువు ప్రొఫైల్కు చెందినదని కూడా నిర్ధారించండి.
అదే మూలం నుండి మద్దతు ఉన్న ప్రొఫైల్ను తిరిగి ఎగుమతి చేయడం చవకైన పోలిక, ఎందుకంటే ఇది మీరు కాన్ఫిగర్ చేయబడిందని భావించే దానికి, క్లయింట్ వాస్తవంగా పంపే దానికి మధ్య జారడాన్ని తొలగిస్తుంది. కొత్త కీ పదార్థాన్ని ఉత్పత్తి చేయడం చాలా పెద్ద అడుగు, రెండు వైపులా కలిసి స్వీకరిస్తేనే అది సహాయపడుతుంది. ఒక వైపును స్థానికంగా భర్తీ చేయడం మీరు తొలగించడానికి ప్రయత్నించిన అసమతుల్యతను తిరిగి సృష్టిస్తుంది.
నియంత్రణ ఛానెల్ను డేటా ఛానెల్తో పోల్చండి
రెండు యంత్రాంగాలు కనెక్షన్లోని వివిధ భాగాలను ప్రామాణీకరిస్తాయి, విడిగా కాన్ఫిగర్ చేయబడతాయి, 2.6 ఎంపిక సూచన వివరించినట్లు. tls-auth నియంత్రణ ఛానెల్ ప్యాకెట్లకు HMAC జోడిస్తుంది, రెండు వైపులా వ్యతిరేక దిశలో ఉండాల్సిన దిశ వాదనను తీసుకుంటుంది, అయితే tls-crypt పంచుకున్న కీతో నియంత్రణ ఛానెల్ను రక్షిస్తుంది. ఏదీ డేటా ఛానెల్ యొక్క స్వంత సమగ్రత తనిఖీ కాదు. AEAD డేటా సైఫర్తో ఆ తనిఖీ సైఫర్లోనే నిర్మించబడి ఉంటుంది, కాబట్టి ప్రత్యేక auth డైజెస్ట్ AEAD కాని సైఫర్తో ఉపయోగించిన విధంగా ఉపయోగించబడదు.
అంటే AEAD కాని పని చేసే విస్తరణ నుండి కాపీ చేసిన auth పంక్తి AEAD విస్తరణలో అప్రస్తుతం కావచ్చు, మరియు tls-auth కీ లేదా దాని దిశ తప్పు అయితే AEAD విస్తరణ ఇప్పటికీ నియంత్రణ ఛానెల్లో విఫలమవచ్చు. ప్రతి సెట్టింగ్ను గుర్తుంచుకున్న కాన్ఫిగరేషన్తో కాకుండా ఎదుటి వైపుతో పోల్చండి.
మీరు వదులుకునే లక్షణంతో మరమ్మత్తును పోల్చండి
ప్యాకెట్ ప్రామాణీకరణను నిలిపివేయడం హెచ్చరికను నిశ్శబ్దం చేస్తుంది, అసమతుల్యతను కనుగొన్న తనిఖీని తొలగిస్తుంది, ఇది ప్రొఫైల్ను మరమ్మతు చేయడంతో సమానం కాదు. ఏ లక్షణాన్ని వదులుకుంటున్నారు, అది లేకుండా రూపకల్పన ఇంకా నిలబడుతుందా అని అడగండి.
ఏదైనా మార్చే ముందు రెండు చివరల్లో మొదటి సంబంధిత సంఘటనను చదవండి, ఆపై అది పేర్కొన్న అసమతుల్యతను మాత్రమే మార్చండి.
తదుపరి ప్రయత్నం సర్టిఫికెట్ లేదా లాగిన్ లోపానికి కొనసాగితే, అది వెనుకబాటు కాదు పురోగతి: ప్యాకెట్ పొర ఇప్పుడు అంగీకరిస్తుంది, కనెక్షన్ ముందుకు సాగింది. మార్పును కలిగించిన సెట్టింగ్లను నమోదు చేయండి, తదుపరి వ్యక్తి రహస్యానికి బదులు వివరణను పొందుతారు.