అనుకూల VPN సర్టిఫికెట్ అదనపు ఎన్‌క్రిప్షన్ పొర కాదు

VPN చివరి బిందువుపై అనుకూల సర్టిఫికెట్ ఇన్‌స్టాల్ చేయడం రక్షణను జోడినట్లు అనిపిస్తుంది, ఎందుకంటే సర్టిఫికెట్లు మరియు ఎన్‌క్రిప్షన్ ప్రతిచోటా కలిసే కనిపిస్తాయి. ఆచరణలో ఇది రెండు విషయాలను మారుస్తుంది: చివరి బిందువు ఏ గుర్తింపును ప్రదర్శిస్తుందో, మరియు దాని జోడీ ఏ జారీదారును విశ్వసించడానికి సిద్ధంగా ఉందో. వాటిలో ఏదీ మీ డేటాను రెండవ సారి చుట్టదు. నిజమైన అవసరం రెండవ రక్షిత చానెల్ అయితే, మీకు సొంత చివరి బిందువులతో రెండవ చానెల్ కావాలి, మరో సర్టిఫికెట్ కాదు.

TLS 1.3 హ్యాండ్షేక్‌లో మూడు వేర్వేరు పనులు

RFC 8446 వీటిని వేరుగా ఉంచుతుంది, ఆ విభజనయే పూర్తి సమాధానం. Certificate సందేశం చివరి బిందువు యొక్క సర్టిఫికెట్ గొలుసును మోసుకెళ్తుంది. CertificateVerify సంబంధిత ప్రైవేట్ కీని కలిగి ఉన్నట్లు నిరూపిస్తుంది మరియు హ్యాండ్షేక్ ట్రాన్స్క్రిప్ట్‌ను బంధిస్తుంది. రికార్డ్ పొర ఒప్పుకున్న ట్రాఫిక్ కీలతో ట్రాఫిక్‌ను రక్షిస్తుంది.

సర్టిఫికెట్ మార్చండి, మొదటి రెండు విషయాలు మారుతాయి. రికార్డ్ రక్షణ రెండు సార్లు నడవదు, మరియు జారీదారు ఇప్పుడు ప్రైవేట్ కావడం వల్ల అది బలంగా మారదు.

ప్రైవేట్ CA నిజంగా ఏమి కొంటుంది

ఇది నియంత్రిత గుర్తింపు వ్యవస్థను ఇస్తుంది: ఎవరికి జారీ చేయాలో మీరే నిర్ణయిస్తారు, జోడీలు ఏ జారీదారులను అంగీకరించాలో మీరే నిర్ణయిస్తారు, మరియు మీ సొంత షెడ్యూల్ ప్రకారం రద్దు చేయవచ్చు. రెండు చివరలను మీరే నడిపించేటప్పుడు ఇది నిజంగా ఉపయోగకరం.

కానీ అది బాధ్యతలను కూడా తెస్తుంది. విశ్వాసం ఉద్దేశపూర్వకంగా పంపిణీ చేయబడాలి, జోడీ ధృవీకరణ ఆన్‌లో ఉండాలి, మరియు ఆధారాల జీవిత చక్రానికి యజమానుడు ఉండాలి. ప్రైవేట్ CA ఈ మూడింటిని దాటవేసే షార్ట్‌కట్ కాదు.

రెండవ చానెల్ ఎప్పుడు సరైన సమాధానం

ఒక అప్లికేషన్ తన సేవకు ధృవీకరించబడిన HTTPS తెరుస్తుంది, అదే సమయం దాని ప్యాకెట్లు VPN ద్వారా కూడా వెళ్తాయి అనుకోండి. ఆ రూపకల్పనలో చివరి బిందువులు భిన్నంగా ఉండగల రెండు సరిహద్దులు ఉన్నాయి, రెండవ రక్షిత చానెల్ అలాగే కనిపిస్తుంది.

ఈ భేదం గేట్‌వే వద్ద ముఖ్యం. అప్లికేషన్ యొక్క TLS సెషన్ అప్లికేషన్ వద్ద కాకుండా VPN గేట్‌వే వద్ద ముగిస్తే, సురంగం ఆవైపు రక్షణ ఉందని మీరు భావించినది అక్కడ లేదు. ఈ లక్షణాన్ని ప్రతిపాదించే ముందు ఏ చానెల్‌ను ఎవరు ముగిస్తారో రాయండి.

ఇన్‌స్టాల్ ఏమి మారుస్తుందో అడగండి

సర్టిఫికెట్ ఇన్‌స్టాల్ చేయాలనే అభ్యర్థన మూడు వేర్వేరు విషయాలను సూచించవచ్చు. అది క్లయెంట్ యొక్క సొంత గుర్తింపును, అప్లికేషన్-నిర్దిష్ట విశ్వాస యాంకర్‌ను, లేదా పరికరంలోని ప్రతిదానికీ ప్లాట్ఫార్మ్-వ్యాప్త విశ్వాసాన్ని మారుస్తుంది. ఇవి సమానం కావు, చివరిది మాత్రమే సంబంధం లేని సాఫ్ట్‌వేర్ను ప్రభావితం చేస్తుంది.

మూడింటిలో ఏది ఉద్దేశితమో అడగండి, తరువాత అది ఏమి సాధించాలో అడగండి. సమాధానం ఎక్కువ ఎన్‌క్రిప్షన్ అయితే, ప్రతిపాదన తప్పు యంత్రాంగం వైపు ఉంది.

సరిహద్దులను రాయండి

ప్రతి చానెల్కు చివరి బిందువులు, ప్రతి వైపు ధృవీకరించే గుర్తింపు, మధ్యలో ఉన్న నిర్వాహకుడు ఏమి చూడగలరో నమోదు చేయండి. తరువాత విఫలత ప్రవర్తనను నమోదు చేయండి: ధృవీకరణ విఫలమైనప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది, చానెల్ తిరస్కరించబడినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది.

ఒక పేజీలో రెండు పంక్తులు సాధారణంగా సర్టిఫికెట్ భ్రమణం పరిష్కరించలేని వాదాన్ని పరిష్కరిస్తాయి.

మూడు ప్రశ్నలతో నిర్ణయించండి

సమస్య చివరి బిందువు తనను ఎవరు అని చెప్పుకోవడంలోనా, లేదా డేటాకు ఏమి జరుగుతుందనేదా? రక్షణ VPN గేట్‌వే దాటి నిర్దిష్ట అప్లికేషన్ వరకు కొనసాగాలా? మరియు రెండవ చానెల్‌ను ముగియజేయే రెండు చివరి బిందువులను పేరు చెప్పగలరా?

మొదటి ప్రశ్న నిజమైనదైతే, గుర్తింపు మరియు విశ్వాసాన్ని సరిదిద్దండి. రెండవదా లేదా మూడవదా అయితే, రెండవ చానెల్‌ను రూపకల్పన చేసి సర్టిఫికెట్‌ను దాని స్థానంలో ఉండనివండి.