VPN ఆన్‌లో ఉన్నప్పుడు యాప్ అమలు కాకూడదు: దాన్ని ఏది అమలు చేస్తుంది

kill switchలు మరియు అతివ్యాప్తి నిషేధ నియమాలు వ్యతిరేక దిశలను సూచిస్తాయి, అందుకే సాధారణ VPN సెట్టింగ్లు రెండవదాన్ని ఎప్పుడూ వ్యక్తపరచవు. kill switch పడిపోయిన టన్నెల్‌కు స్పందిస్తుంది, కానీ ఈ అవసరం పైన ఉన్న టన్నెల్‌కు స్పందించి యాప్‌ను చిత్రం వెలుపల ఉంచుతుంది. ఒక డిజైన్ నిర్ణయం చాలావరకు పరిష్కరిస్తుంది: యాప్ ఆపాలా, ప్రారంభం నిరోధించాలా, లేదా కేవలం నెట్‌వర్క్ యాక్సెస్ తీసివేయాలా. firewall నియమం లేదా ప్రక్రియలను చంపే లూప్ వైపు వెళ్లే ముందు ఆ పొరను ఎంచుకోండి, ఎందుకంటే పర్యవేక్షణ ద్వారా అమలయ్యే నియమం ప్రతి ప్రారంభంలో ఒక విండోను లీక్ చేస్తుంది.

అపోహ: kill switch ప్రోగ్రామ్‌లు ప్రారంభం కావడాన్ని నిరోధిస్తుంది

kill switchలు ట్రాఫిక్ నియంత్రణలు, అందులో అవి నిజాయితీగా ఉంటాయి: టన్నెల్ స్థితి ప్రకారం ప్యాకెట్లను అనుమతించడం లేదా తిరస్కరించడం చేస్తాయి. వాటిలో ఏదీ ప్రోగ్రామ్ ప్రారంభించడానికి నిరాకరించదు, ఏదీ ఏ ఎగ్జిక్యూటబుల్ సాకెట్ తెరిచిందో పరిశీలించదు. డెస్క్‌టాప్ షార్ట్‌కట్, షెడ్యూల్ చేసిన పని మరియు నేపథ్య సహాయకుడు—అన్నీ యాప్ పేరు తెలిసిన దేని గుండా వెళ్లకుండా నెట్‌వర్క్‌ను చేరుకుంటాయి. ఈ రెండు యంత్రాంగాల మధ్య దూరమే ఎక్కువ గందరగోళం నివసించే స్థలం.

ప్రోగ్రామ్ ప్రారంభమవుతుందా లేదా అని నిజంగా నిర్ణయించే ఏర్పాటు అప్లికేషన్ నియంత్రణ. Windowsలో దాని అర్థం AppLocker లేదా WDAC, నిర్వహిత macOSలో పరికర ప్రొఫైల్ అమలు చేసే అనుమతి జాబితా. రెండూ టన్నెల్ నుండి స్వతంత్రం, అందుకే రెండు అవసరాలు ఒకే టికెట్‌లో విలీనం చేయబడి తర్వాత ఏదీ నెరవేరవు.

సాధనానికి పేరు పెట్టే ముందు మోడ్‌కు పేరు పెట్టండి

నియమాన్ని మూడు స్థితుల స్టేట్ మెషీన్‌గా రాయండి: సాధారణ వినియోగం, VPN పని సెషన్ మరియు నిష్క్రమణ. నిషేధిత అతివ్యాప్తి మధ్య స్థితికి చెందుతుంది, క్లయింట్ సాఫ్ట్‌వేర్‌కు కాదు.

స్థితిని మార్చే వ్యక్తి వరుసగా మూడు చర్యలను కలిగి ఉంటాడు: యాప్ పనిని పూర్తి చేయడం, దాని సాధారణ మూసివేతను అడగడం, మరియు టన్నెల్ పైకి రాకముందు ఇన్‌స్టాన్స్ వెళ్లిపోయిందని నిర్ధారించడం. మరో చివరలో కూడా క్రమం ముఖ్యం, ఎందుకంటే మొదట కనెక్ట్ అయి తర్వాత ప్రోగ్రామ్‌ను ఆపే VPN ఇప్పటికే అతివ్యాప్తిని అనుమతించింది. అవసరం కనెక్షన్ ఏర్పాటును కూడా కలిగి ఉంటే, కనెక్ట్ అయిన సూచిక కోసం వేచి ఉండటం చాలా ఆలస్యం.

ద్వి-దిశ ఘర్షణ నిజంగా ఏమి చేస్తుంది

నిజంగా systemd నిర్వహించే రెండు సేవలకు Conflicts= సమరూపం: ఒకటి ప్రారంభించడం మరొకటి ఆపుతుంది. యూనిట్ సూచన ఆ ప్రవర్తనను నమోదు చేస్తుంది మరియు ఒకటి ఆపడం పూర్తి చేయాల్సినప్పుడు మరొకటి ప్రారంభం కాకముందు స్పష్టమైన క్రమాన్ని విడిగా కోరుతుంది. ఆ క్రమ నమోదులు లేకుంటే ఆపడం మరియు ప్రారంభం పోటీ పడతాయి, ఫలితం సమయంపై ఆధారపడుతుంది.

ఇది నిషేధ జాబితా కాదు. ఆధారాన్ని వ్యతిరేక దిశలో కనెక్ట్ చేయండి, అప్పుడు యాప్ ప్రారంభం బదులుగా VPNను ఆపుతుంది, టన్నెల్ ఊహించదగిన క్షణంలో తనంతట తానే డిస్‌కనెక్ట్ అయినప్పుడు అనుమానించాల్సిన వైఫల్యం అదే. డెస్క్‌టాప్ అప్లికేషన్ systemd యూనిట్ కాదు, NetworkManager కనెక్షన్ కూడా యూనిట్ కాదు, కాబట్టి ఈ నమూనా మీరే చుట్టిన సేవలకు మాత్రమే పని చేస్తుంది.

మొదటి ప్రారంభం మాత్రమే కాదు, పరివర్తనలను పరీక్షించండి

నాలుగు పరివర్తనలు అవసరం నిలబడుతుందా అని నిర్ణయిస్తాయి: యాప్ నడుస్తున్నప్పుడు సెషన్‌లోకి ప్రవేశం, సెషన్ మధ్యలో దాన్ని మళ్లీ ప్రారంభించడం, విఫలమైన VPN ప్రారంభం, మరియు ఉద్దేశపూర్వక డిస్‌కనెక్ట్. ప్రతిదాన్ని పరీక్షించి ఫలితాన్ని యూనిట్ ఫైల్ల పక్కన ఉంచండి. క్రింది ఆదేశాలు ప్రస్తుత సంబంధాన్ని చదివి తర్వాత అత్యంత ముఖ్యమైన పరివర్తనను సాధన చేస్తాయి.

systemctl show work-vpn.service -p Conflicts -p After
systemctl start work-vpn.service
systemctl is-active office-sync.service
nmcli connection show --active

మూడవ ఆదేశం యాప్‌ను నిష్క్రియంగా వదలాలి, నాల్గవది సెషన్ నడుస్తున్నప్పుడు కేవలం టన్నెల్ కనెక్షన్‌ను జాబితా చేయాలి. భిన్న ఫలితం అంటే పరివర్తన అసలు అమలు కావడం లేదు.

సెషన్ సమయంలో పునఃప్రారంభం అనేది రేపర్ ఆధారిత డిజైన్‌ను బయటపెట్టే సందర్భం, ఎందుకంటే డెస్క్‌టాప్ నుండి ప్రారంభమైన షార్ట్‌కట్ ఎప్పుడూ లాంచర్ స్క్రిప్ట్‌ను సంప్రదించదు. ఈ బైపాస్ ముఖ్యమైతే, అమలు అప్లికేషన్ నియంత్రణకు చెందుతుంది, VPN క్లయింట్‌కు కాదు. సెషన్ ముగింపును కూడా నమోదు చేయండి, మరియు ప్రవేశ సమయంలో ఆపిన ప్రతి ప్రక్రియను మళ్లీ తెరవడం కంటే ఉద్దేశపూర్వక కొనసాగింపుకు ప్రాధాన్యం ఇవ్వండి. ప్రతి పరివర్తన ఫలితాన్ని యూనిట్ ఫైల్లను ఉంచే అదే గమనికలో నమోదు చేయండి.