மீள்நிகழ்வு கிடைக்கவில்லை: DNS கொள்கை, உடைந்த சுரங்கப்பாதை அல்ல

உள் பெயர் தீர்க்கப்படுகிறது, அதே சேவையகம் வெளிப்புற பெயருக்கு மீள்நிகழ்வு குறித்த மறுப்புடன் பதிலளிக்கிறது. இந்தக் கலவை முரண்பாடு அல்ல. தன் சொந்த மண்டலங்களை வெளியிடுவதும் முழு இணையத்தையும் தீர்ப்பதும் ஒரு சேவையகம் வழங்கக்கூடிய இரண்டு தனித்தனி சேவைகள், மேலும் அது இரண்டாவது இல்லாமல் முதல் ஒன்றைச் செய்ய முடியும். மறுப்பைக் கொள்கை அறிவிப்பாகக் கருதி, பின்னர் கொள்கை வடிவமைப்புடன் பொருந்துகிறதா எனச் சரிபார்க்கவும்.

மறுப்பும் நேரம் முடிவதும் வெவ்வேறு பதில்கள்

பெயர், வினவல் வகை, பதிலளித்த சேவையகம், நிலை மற்றும் திருப்பித் தரப்பட்ட பதிவுகளை பதிவு செய்யுங்கள். மீள்நிகழ்வு எச்சரிக்கை அதனுடன் வந்த அதிகாரப் பதிலை தானாகவே செல்லாததாக்காது. விளக்குவதற்கு முன் நிலையை எழுதுங்கள். ஒரு மணி நேரம் கழித்து நினைவிலிருந்து மீளக்கட்டப்பட்ட நிலை வேறு உண்மை.

DNS தலைப்பு மீள்நிகழ்வுக்கான கோரிக்கையையும் சேவையகம் அதை வழங்குகிறதா என்பதற்கான குறிப்பையும் கொண்டுள்ளது, மேலும் நெறிமுறை விவரக்குறிப்பு அந்தக் கொடிகளை பதிலின் தரவிலிருந்து தனியே வைத்திருக்கிறது. அதனால் ஒரு பதில் பயனுள்ளதாக இருந்தும் புகாரைக் கொண்டிருக்கலாம். நேரம் முடிவது, எதிர்மறை பதில் மற்றும் மறுப்பு மூன்று வெவ்வேறு முடிவுகள். ஒவ்வொன்றும் வேறு அடுக்கைக் காட்டுகிறது, மேலும் கொள்கையைப் பற்றி சேவையகம் உங்களிடம் சொல்வது மறுப்பு மட்டுமே.

முதலில் நிலைக் குறியீட்டைப் படித்து, பின்னர் இந்த வினவலுக்கு எச்சரிக்கை முக்கியமா என முடிவு செய்யுங்கள். மண்டலத்தைப் பெயரிடும் அதிகாரப் பதில் மீள்நிகழ்வு பிட்டு மறுக்கப்பட்டாலும் பயன்படுத்தக்கூடியது. பதில் இல்லாத மறுப்பு கொள்கையின் முடிவு, உடைந்த பாக்கெட் பாதை அல்ல.

தீர்வி உங்கள் மூலமாக என்ன பதிவு செய்தது

வாடிக்கையாளர் சேவையகத்தின் அனுமதிக்கப்பட்ட மீள்நிகழ்வு வரம்புகளுக்கு வெளியே உள்ள முகவரிக் குளத்திலிருந்து வரலாம், அல்லது மொழிபெயர்ப்பு அதை நுழைவாயில் போலக் காட்டலாம். வாடிக்கையாளரின் சொந்த அடாப்டர் முகவரி தீர்வி என்ன பெற்றது என்பதற்கான ஆதாரம் அல்ல. பாதையின் உங்கள் பக்கத்திலிருந்து ஊகிப்பதற்குப் பதிலாக சேவையகத்தின் நிர்வாகியிடம் கவனிக்கப்பட்ட மூலத்தைக் கேளுங்கள். மொழிபெயர்க்கும் ஒவ்வொரு தாவலிலும் இரண்டு முகவரிகளும் வேறுபடலாம்.

அதே பெயரை வாடிக்கையாளரிடமிருந்தும் சேவையகம் ஏற்கனவே நம்பும் புரவனிடமிருந்தும் கேளுங்கள். இரண்டு பதில்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடே மூல நிலை, அது எந்த ஒரு பதிலையும் விட பயனுள்ளது.

dig +short host.corp.example
dig +short example.com

வரிசைப்படுத்தல் VPN வாடிக்கையாளர்களுக்கு மீள்நிகழ்வை விரும்பினால், நிர்வாகி சேவையகத்தின் சொந்தக் கட்டுப்பாடுகள் வழியாக பொருத்தமான மூல வரம்பை அங்கீகரிக்கிறார். ஒரு சோதனை கடக்க ஒவ்வொரு பிணையத்திற்கும் மீள்நிகழ்வைத் திறப்பது சோதிக்கப்படுவதை விட மிகப் பெரிய மாற்றம். அனுமதிக்கப்பட்ட வரம்பை விதியின் அருகில் எழுதுங்கள், ஏனெனில் அடுத்த மதிப்பாய்வாளர் கொள்கை எந்த மூலங்களுக்கு சேவை செய்ய வேண்டும் எனக் கேட்பார். உரிமையாளர் இல்லாத மூல வரம்பே தற்காலிக சோதனையை நிரந்தரமாக்கும் வழி.

பிரிக்கப்பட்ட DNS ஒரு வடிவமைப்பு, குறைபாடு அல்ல

சில வரிசைப்படுத்தல்கள் வேலை டொமைன்களை மட்டும் தனியார் தீர்விக்கும் மற்ற அனைத்தையும் வேறு அங்கீகரிக்கப்பட்ட தீர்விக்கும் அனுப்புகின்றன. அது வினவல் வழிமாற்ற வடிவமைப்பு, மேலும் தனியார் சேவையகத்திற்கு தளர்வான கொள்கை தேவை என்பதற்கான ஆதாரம் அல்ல. அந்த வடிவமைப்பில் தனியார் தீர்வி வழியாக வெளிப்புறப் பெயர் தோல்வியடைவது எதிர்பார்க்கப்பட்ட முடிவு, குறைபாடு அல்ல. மறுப்பே வடிவமைப்பு செயல்படுவது, அடக்க வேண்டிய அறிகுறி அல்ல.

பொது தீர்வி உலாவலை மீட்டெடுக்கலாம் ஆனால் உள் பெயர்களை உடைக்கலாம் அல்லது தனியார் வினவல்களை போகக் கூடாத இடத்திற்கு அனுப்பலாம். எந்த தீர்வி முகவரியையும் மாற்றுவதற்கு முன் எதிர்பார்க்கப்பட்ட நடத்தையை எழுதுங்கள்.

இரண்டு வினவல்களால் கொள்கையைச் சரிபார்க்கவும்

எதிர்பார்க்கப்பட்ட திருத்தத்திற்குப் பிறகு உண்மையான வாடிக்கையாளரிடமிருந்து அனுமதிக்கப்பட்ட தனியார் பெயரையும் வெளிப்புறப் பெயரையும் வினவுங்கள். திரும்பி வருவது கொள்கை வாக்குறுதி அளிப்பதாக இருக்க வேண்டும், மேலும் அமைதியான நோயறிதல் மட்டும் அல்ல. ஒவ்வொரு பதிலுடனும் பதிலளித்த சேவையகத்தைப் பதிவு செய்து, பின்னர் இணையைக் கொள்கையுடன் ஒப்பிடுங்கள். ஒப்பீடே சோதனை, ஒரு வெற்றிகரமான தேடல் அல்ல.

resolvectl query host.corp.example
resolvectl query example.com

தனியார் பெயர் வேலை செய்து பொது பெயர் மறுக்கப்பட்டால், கொள்கை சொல்வதைச் செய்கிறது. தனியார் பெயரும் தோல்வியடைந்தால், சிக்கல் மண்டலத்தில், பாதையில் அல்லது மூல அங்கீகாரத்தில் உள்ளது, மீள்நிகழ்வு கவனத்தைத் திசைதிருப்புவது. இரண்டு முடிவுகளும் பயனுள்ளவை, ஒவ்வொன்றும் மீதமுள்ள பாதி கருதுகோள்களை நீக்குகிறது.

மறுப்பை ஆதாரமாகப் படியுங்கள்

மறுப்பு ஒரு பதில். சேவையகம் வினவலைப் பெற்று கோரப்பட்ட வேலையைச் செய்ய மறுத்தது என்று பொருள், இது ஒருபோதும் வராத பாக்கெட்டிலிருந்து வேறுபடும். அந்த வேறுபாடே முழு நோயறிதல். அதை ஒரு பதிலாகப் பதிவு செய்யுங்கள், இணைப்பு தோல்வியாக அல்ல.

அந்த வேறுபாடு எங்கே பார்க்க வேண்டும் எனக் கூறுகிறது: சேவையகத்தின் பதிவுகள், அதன் அணுகல் கொள்கை மற்றும் அது பதிவு செய்த மூலம். தீவிரச் சுவர் மாற்றம் கொள்கை மறுப்பைச் சரிசெய்ய முடியாது, கொள்கை மாற்றம் காணாமல் போன பாதையைச் சரிசெய்ய முடியாது. ஒன்றுக்கு ஆதாரம் கிடைக்கும் வரை இரண்டு கருதுகோள்களையும் தனியே வையுங்கள்.

முடிவையும் கொள்கையின் உரிமையாளரையும் டிக்கெட்டில் எழுதுங்கள், அடுத்த நபர் எச்சரிக்கையிலிருந்து அல்ல, முடிவிலிருந்து தொடங்கட்டும். அனுமதிக்கப்பட்ட மூல வரம்பையும் நீங்கள் சோதித்த இரண்டு பெயர்களையும் குறிப்பிடுங்கள். அந்த மூன்று உண்மைகள் உள்ள டிக்கெட்டை மீண்டும் இயக்க முடியும்; "மீள்நிகழ்வு உடைந்துள்ளது" எனும் டிக்கெட்டை முடியாது.