«NetBIOS ரவுட்டர்களைக் கடக்காது» என்ற கூற்று வடிவமைப்பைத் தீர்த்துவிட்டதைப் போல மீண்டும் மீண்டும் சொல்லப்படுகிறது. அது தீர்க்கவில்லை. ஒளிபரப்பு மூலம் பெயர் தேடல் பொதுவாக அதன் சொந்த ஒளிபரப்பு களத்திற்குள் இருக்கும், ஆனால் NetBIOS சேவைகள் நன்கு வழிப்படுத்தப்படும் இலக்கு IP போக்குவரத்தையும் பயன்படுத்தலாம். பயனுள்ள கேள்வி NetBIOS ரவுட்டர்களைக் கடக்கிறதா என்பதல்ல; கேள்வி, உங்கள் பயன்பாடு அதன் மூன்று சேவைகளில் எதைப் பயன்படுத்துகிறது என்பதே.

ஒரு மென்பொருள் இடைமுகம், ஒரு கம்பி நெறிமுறை அல்ல

RFC 1001 NetBIOS-ஐ பயன்பாடுகள் எதிரெதிரே நிரலாக்கும் இடைமுகமாக விவரிக்கிறது, அதன் கீழ் பல இடப்பெயர்வுகள் உள்ளன. அதன் TCP/UDP மாதிரி பெயர் சேவை, டேட்டாகிராம் பங்கீடு மற்றும் அமர்வு சேவையைப் பிரிக்கிறது, மேலும் IP ஒளிபரப்புடனோ அதை இல்லாமலோ இயங்குவதை வெளிப்படையாக ஆதரிக்கிறது.

ServiceWhat it doesTransport dependence
NameRegisters and resolves namesBroadcast, point-to-point, or a name server
DatagramConnectionless messages, including broadcastBroadcast domain or directed delivery
SessionConnection-oriented exchangeTCP connection to a named endpoint

இந்த அட்டவணையே முழக்கம் ஏன் தோல்வியடைகிறது என்பதைக் காட்டுகிறது. இரண்டு பெயரிடப்பட்ட புரவலர்களுக்கு இடையிலான அமர்வு சேவை ஒரு IP உரையாடல்; ஒளிபரப்பு டேட்டாகிராம் அல்ல. ஒரு VPN வடிவமைப்பு முதல் ஒன்றை நிறைவேற்றி இரண்டாவதை நிறைவேற்றாமல் இருக்கலாம், முதல் ஒன்றை நிரூபிக்கும் சோதனை இரண்டாவது பற்றி எதுவும் சொல்வதில்லை.

முனை வகைகள் வாடிக்கையாளர் என்ன கேட்கிறார் என்பதைத் தீர்மானிக்கின்றன

RFC 1001 இன் ஒளிபரப்பு, புள்ளி-முதல்-புள்ளி மற்றும் கலப்பு முனை மாதிரிகள் புரவலர் பெயர்களை எவ்வாறு தீர்க்கிறார் என்பதை விவரிக்கின்றன: உள்ளூர் வலையமைப்பைக் கேட்பதன் மூலம், பெயர் சேவையகத்தை நேரடியாகக் கேட்பதன் மூலம், அல்லது ஒன்றை முயற்சித்து பின்னர் மற்றொன்றை முயற்சிப்பதன் மூலம். மாதிரி எந்தப் போக்குவரத்துக்கு அனுமதி அளிக்க வேண்டும் என்பதைப் பாதிக்கிறது, பயன்பாடு ஏதேனும் இயங்குகிறதா என்பதை அல்ல.

நிர்வகிக்கப்பட்ட பெயர்-சேவையக ஏற்பாடு வாடிக்கையாளர்களுக்கு புள்ளி-முதல்-புள்ளி பாதையைத் தருகிறது, ஆனால் அதைப் பயன்படுத்த வடிவமைக்கப்பட்ட வாடிக்கையாளர்களுக்கு மட்டுமே. வலையமைப்பில் எங்கோ சேவையகத்தை வைப்பது ஒரு பயன்பாட்டை அதைக் கலந்தாலோசிக்க வைக்காது, ஒளிபரப்பு பயன்முறையில் விடப்பட்ட வாடிக்கையாளர் உள்ளூர் பிரிவைக் கேட்டுக்கொண்டே இருந்து நேரம் முடிவடையும் நிலைக்கு வரும். சேவையகத்தின் முகவரி வாடிக்கையாளரின் கட்டமைப்பை அடைய வேண்டும், அந்த வாடிக்கையாளர் மதிக்கும் எந்த நிர்வாகப் பாதை வழியாகவும்.

எனவே சம்பந்தப்பட்ட பயன்பாட்டிற்கு மூன்று அவதானிப்புகளைப் பதிவு செய்யுங்கள்: அது சேவையகப் பெயரை முகவரியாக எவ்வாறு மாற்றுகிறது, கண்டறிதல் அல்லது செய்தி அனுப்புதல் ஒளிபரப்பையா இலக்கு முனையத்தையா பயன்படுத்துகிறது, மற்றும் உண்மையான அமர்வு எந்த முகவரியையும் இடப்பெயர்வையும் பயன்படுத்துகிறது. இவை சுயாதீன உண்மைகள், ஒவ்வொன்றுக்கும் அதன் சொந்தத் தீர்வு உண்டு. ஒரு வெற்றிகரமான பெயர் தீர்வு முதல் ஒன்றைப் பற்றிய சான்று மட்டுமே.

TCP/IP மீதான NetBIOS என்பது NetBEUI அல்ல

இரண்டையும் பழையது என்று அழைப்பதால் குழப்புகிறார்கள். TCP/IP மீதான NetBIOS அதன் சேவைகளை IP பொதிகளுக்குள் சுமக்கிறது, வழிப்படுத்தப்பட்ட சுரங்கப்பாதை அவற்றை ஏற்கனவே கடத்துகிறது. NetBEUI வழிப்படுத்த முடியாத அடுக்கு 2 நெறிமுறை, IP சுரங்கப்பாதை IP-ஐக் கடத்துகிறது என்பதற்காக மட்டும் தன்னிச்சையான ஈத்தர்நெட் சட்டகங்களைக் கடத்துவதில்லை.

IP வழியைச் சேர்ப்பது IP அல்லாத சட்டகத்தை IP பயன்பாடாக மாற்ற முடியாது. ஒரு பயன்பாடு உண்மையிலேயே அடுக்கு 2 இன் நடத்தையைச் சார்ந்திருந்தால், தேர்வுகள் வெளிப்படையாக வரம்பிடப்பட்ட அடுக்கு 2 சேவை அல்லது பயன்பாட்டை மாற்றுவது; எந்த வழிப்படுத்தல் மாற்றமும் அவற்றில் ஒன்றையும் மாற்றாது.

பணியை நிறைவேற்றும் மிகச் சிறிய மாற்றத்தைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்

அங்கீகரிக்கப்பட்ட DNS பெயர் மற்றும் வெளிப்படையான UNC பாதை வழியாக அடையப்படும் தற்போதைய SMB பங்கிடல் ஈத்தர்நெட் நீட்டிப்பைத் தேவைப்படுத்தாது. கோப்பு சேவைப் பணியும் உலாவல் அனுபவமும் வெவ்வேறு தேவைகள், இரண்டாவது மட்டுமே அண்டைப் பட்டியலைச் சார்ந்துள்ளது. பெயரால் பங்கிடலை அடைவது ஒளிபரப்பு களத்தைச் சுரங்கப்பாதை வழியாக நீட்டாமல் பணியைத் தீர்க்கிறது.

உலாவல்தான் பொதுவாகத் தோல்வியடையும் பகுதி, அது அமைதியாகத் தோல்வியடைகிறது. இயந்திரம் பாதை வழியாகப் பங்கிடலைத் திறக்க முடியும், அதே நேரம் அருகிலுள்ள கணினிகளின் பட்டியல் காலியாகவே இருக்கும், ஏனெனில் பட்டியல் ஒளிபரப்பு கண்டறிதலால் நிரப்பப்படுகிறது, பாதை DNS-ஐப் பயன்படுத்துகிறது. உங்களுக்குப் பட்டியல் தேவை என்று முடிவெடுப்பது, கோப்பு தேவை என்று முடிவெடுப்பதிலிருந்து வேறுபட்ட தேவை. எதையும் வடிவமைக்கும் முன் பயனர் உண்மையில் எதைக் கேட்டார் என்று எழுதுங்கள்.

பழைய பயன்பாடு உண்மையிலேயே ஒளிபரப்பையோ IP அல்லாத சட்டகங்களையோ கேட்டால், பெயரிடப்பட்ட உரிமையாளருடன் வரம்பிடப்பட்ட அடுக்கு 2 சேவையை மதிப்பிடுங்கள், அல்லது பயன்பாட்டை மாற்றுங்கள். பாலம் பங்கிடப்பட்ட தோல்விக் களத்தையும் கொள்கை எல்லையையும் விரிவாக்குகிறது, அது NetBIOS என எழுதப்பட்ட தேர்வுப்பெட்டி அல்ல, கட்டமைப்பு முடிவு. சுரங்கப்பாதை கடத்த வேண்டிய குறிப்பிட்ட செயல்பாடுகளை ஆவணப்படுத்துங்கள், பின்னர் நிர்வாகி «முழு Windows வலையமைப்பு» பற்றி ஊகிப்பதற்குப் பதிலாகக் கோரிக்கையை மதிப்பிட முடியும்.

தொடர்புடைய கட்டுரைகள்