Uelekezaji upya wa ICMP dhidi ya njia zako za VPN: nini hubadilika kwa kweli

Mtiririko ambao unapaswa kupita kwenye handaki huchagua hop inayofuata tofauti, na mtu hupata uelekezaji upya wa ICMP kwenye nakala. Hiyo ni dhana, si utambuzi. Uelekezaji upya ni pendekezo la kipanga njia kuhusu hop inayofuata bora, na ikiwa mwenyeji atachukua hatua ni kutegemea mipangilio inayotofautiana kwa jukwaa, kiolesura na familia ya anwani.

Uelekezaji upya ni pendekezo kutoka kwa kipanga njia

Uelekezaji upya wa ICMP IPv4 una aina yake ya ujumbe na masharti membamba: kipanga njia husambaza pakiti kupitia kiolesura ilikofikia, na hujua hop inayofuata kwenye kiungo hicho hicho iliyo karibu zaidi na lengwa. Kisha humwambia mtumaji atumie hop hiyo moja kwa moja. Ujumbe huo hutaja lango jipya na hujumuisha sehemu ya pakiti asilia ili mtumaji aweze kuilinganisha na mtiririko. Ni ujumbe wa heshima kuhusu topolojia ya ndani, na hudhani kuwa mtumaji anashiriki kiungo na lango lililopendekezwa.

Mtumaji yuko huru kuupuuza. Itifaki hailazimishi mwenyeji kubadilisha jedwali lake, na uelekezaji upya ulionaswa huthibitisha tu kwamba kipanga njia ulituma.

Tofauti hiyo ndiyo ambapo uchunguzi mwingi wa uelekezaji upya hukosea.

IPv4 na IPv6 huwasilisha kwa namna tofauti

IPv6 ina utaratibu sawa ndani ya ugunduzi wa majirani badala ya ICMPv4, ukiwa na miundo tofauti ya ujumbe na kanuni tofauti za uthibitishaji. Dhana zinafanana, pakiti hazifanani. Kichujio cha nakala kilichoandikwa kwa aina ya ICMP 5 hakitaonyesha chochote kwenye mtandao wa IPv6, jambo ambalo wakati mwingine husomwa kama ushahidi kwamba hakuna uelekezaji upya uliotokea.

Vipengele vya sera pia ni tofauti, kwa hiyo mwenyeji anaweza kukubali uelekezaji upya wa IPv4 na kupuuza ule wa IPv6, au kinyume chake.

Angalia familia zote mbili ikiwa mtiririko husika unaweza kutumia yoyote.

Kukubali ni sera ya mwenyeji, si ukweli wa mtandao

Kwenye Linux, kukubali uelekezaji upya kunadhibitiwa kwa kila kiolesura na kwa ujumla, na chaguo-msingi hutofautiana kati ya jukumu la mwenyeji na la kipanga njia. Kiolesura cha handaki kinachokubali uelekezaji upya ni muundo wa ajabu, kwa kuwa ndani ya handaki la hatua kwa hatua hakuna hop mbadala yenye maana kwenye kiungo hicho hicho. Kwa hiyo mpangilio huu unastahili kusomwa badala ya kudhaniwa.

Mipangilio ya uelekezaji upya salama huzidi kuzuia ni malango gani yanayoweza kuaminiwa.

Ikiwa unaimarisha mwenyeji, hivi ndivyo vipengele vya kukagua, na ndiyo sababu mashine mbili kwenye mtandao mmoja zinaweza kuwa na tabia tofauti. Vipange kama sera, si kama njia ya mkato ya utatuzi.

Kile ambacho uelekezaji upya hauwezi kueleza

Njia mahususi, kanuni za uelekezaji wa sera na violesura vya ndani hueleza njia nyingi zisizotarajiwa bila uelekezaji upya wowote. Kiambishi awali mahususi zaidi, kanuni inayolingana na anwani ya chanzo, au njia ya pili ya chaguo-msingi kwenye jedwali lingine kila kimoja huzidi njia uliyotarajia. Vikague kwanza, kwa kuwa ni za kuamua na zinaonekana.

Nakala ya zamani ni mtego mwingine, kwa kuwa mteja aliyebadilisha mtandao ana lango la ndani tofauti.

Uelekezaji upya wa zamani kutoka muunganisho uliopita hauelezi chochote kuhusu njia ya sasa, kwa hiyo rekodi ni kiolesura kipi kinachopokea trafiki ya udhibiti sasa.

Kagua njia kabla ya kulaumu handaki

Uliza kerneli ni njia ipi ingetumia kwa lengwa, kisha linganisha na jedwali ulilokusudia. Ikiwa jibu linalingana na jedwali, hakuna uelekezaji upya uliobadilisha chochote na uchunguzi ni wa mahali pengine. Ikiwa halilingani, kabla ya kudhani handaki ndilo kosa, tafuta uelekezaji upya uliohifadhiwa, kanuni ya sera au jedwali la pili. Utafutaji wa njia ndio ukweli, na mengine yote ni hadithi ya jinsi ilivyofika hapo.

Uelekezaji upya haupaswi kamwe kuwa sababu ya njia iliyolindwa kuwa isiyolindwa kimyakimya, kwa hiyo sera ya kukubali inapaswa kuwa kwenye mapitio ya ubunifu. Ufafanuzi wa RFC 792 unabaki kuwa rejeleo la kile ujumbe wa IPv4 unaweza kusema.

Andika pamoja matokeo ya utafutaji wa njia na muhuri wa muda wa nakala, na mtu anayefuata ataweza kuzalisha hitimisho lako.