Njoftimi i administratorit të VPN në Mac: instalim, shtesë apo politikë?

Kërkesat për fjalëkalim nga një klient VPN duken të njëjta dhe nuk janë. Katër veprime të ndryshme fshihen pas një dialogu të ngjashëm: shkrimi i skedarëve në një vend të mbrojtur gjatë instalimit, shtimi ose ndryshimi i një konfigurimi rrjeti, aktivizimi i një shtese sistemi që transporton trafik, dhe përputhja me një politikë që një server menaxhimi e ka vendosur tashmë. Secili ka një pronar tjetër, një shtrirje tjetër ndikimi dhe një mënyrë tjetër për të verifikuar nëse funksionoi. Përputhja e mesazhit që shihni me një nga ata katër është i gjithë ushtrimi.

Tre miratime të ndryshme duken njësoj

Autorizimi i instaluesit është rasti më i thjeshtë: një paketë shkruan në drejtori që një përdorues standard nuk mund t'i ndryshojë, dhe macOS kërkon kredencialet e administratorit për ta lejuar. Sistemi nuk po vendos nëse softueri është i sigurt; po vendos nëse ju lejohet të shkruani atje. Kjo është arsyeja pse një paketë mund të instalohet pastër dhe prapë të jetë e padobishme: miratimi i instalimit nuk thotë asgjë për atë nëse kodit do t'i lejohet të ekzekutohet më pas. Pas instalimit, aplikacioni mund të ketë ende nevojë për një miratim të dytë përpara se të ndikojë në rrjet.

Autorizimi i konfigurimit të rrjetit mbulon ndryshimet në listën e lidhjeve të sistemit. Shtimi i një shërbimi VPN, ose ndryshimi i cilësimeve që ka konfiguruar një administrator rrjeti, kërkon ngritje sepse ato përkufizime prekin çdo llogari në makinë. Ky miratim jep autoritet konfigurimi, jo autoritet trafiku.

Miratimi i shtesës është ai që ka rëndësi për mënyrën se si udhëtojnë paketat. Një klient modern instalon një shtesë sistemi që macOS e ngarkon në sistem, dhe macOS kërkon një vendim të qartë te Privatësia dhe siguria ose te Artikujt e hyrjes dhe shtesat përpara se ta aktivizojë. Rasti i katërt është një Mac i menaxhuar, ku një politikë e miraton shtesën paraprakisht dhe përdoruesi nuk sheh fare dialog.

Çfarë ndryshon në të vërtetë çdo miratim

Instaluesi ndryshon skedarë në disk, dhe pasojat e tij mbarojnë kur skedarët hiqen, përveç mbetjeve. Një konfigurim rrjeti shton një përkufizim shërbimi që shfaqet në listën e lidhjeve dhe mund të riaktivizohet nga rregulla sipas kërkesës. Miratimi i një shtese ndryshon çfarë kodi sistemi do të ngarkojë dhe do të mbajë duke punuar, prandaj në disa rrjedha pune ai mbijeton çinstalimit të aplikacionit vizual. Heqja e paketës së aplikacionit nuk heq gjithmonë shtesën e saj, dhe një shtesë e lënë pas ruan privilegjet e rrjetit.

Ky dallim parashikon simptomën. I instaluar por që nuk lidhet kurrë zakonisht do të thotë që shtesa nuk është miratuar askund; lidhet por cilësimet kthehen në ndryshimin tjetër zakonisht do të thotë që përkufizimin e zotëron një politikë menaxhimi.

Firma dhe botuesi vendosin përgjigjen

Përpara miratimit, lexoni kush e ka firmosur gjënë, jo çfarë sugjeron ikona e dialogut. Dy kontrolle lokale mjaftojnë për të parë autoritetin e firmosjes dhe nëse vlerësimi i sistemit kalon në këtë makinë.

codesign -dv --verbose=2 /Applications/ExampleVPN.app
spctl -a -vv /Applications/ExampleVPN.app

Një paketë e pafirmosur ose e panotarizuar nuk është automatikisht keqbërëse, por meriton një vendim tjetër nga një e firmosur nga botuesi që kishit ndërmend. Një paketë që erdhi përmes një mesazhi dhe jo nga faqja e vetë botuesit është rasti kur përgjigja është thjesht jo.

Krahasoni identifikuesin e ekipit me identitetin e botuar të botuesit në vend që të besoni emrin e shfaqur të aplikacionit, sepse emrat janë të lehtë për t'u ripërdorur dhe identifikuesit nuk janë. Nëse botuesi e publikon identifikuesin në udhëzuesin e instalimit, ajo faqe është referenca për krahasimin dhe gjithashtu vendi ku duhet raportuar një mospërputhje. Një klient nga një rishitës, një ndërtim i ripaketuar ose një kopje portative nga një forum meriton më shumë dyshim sesa shkarkimi i firmosur i të njëjtit botues.

Kur politika zotëron vendimin

Në një Mac korporativ administratori mund të ketë vendosur tashmë. Një profil menaxhimi mund të japë përkufizimin VPN, të miratojë paraprakisht shtesën dhe të bllokojë lidhjen në mënyrë që të mos hiqet dot. Në atë rregullim, kërkesa për të futur një fjalëkalim është shpesh një kërkesë për të anuluar një vendim që nuk ishte kurrë i juaji.

Ulja e sigurisë së nisjes ose shkëputja e menaxhimit për të detyruar një instalim ndryshon përgjithmonë modelin e kërcënimit të makinës për të zgjidhur një problem të përkohshëm. Ky shkëmbim bëhet rrallë me vetëdije; zakonisht ndodh duke ndjekur një postim forumi. Kërkoni nga administratori rrugën e mbështetur, e cila mund të jetë aq e thjeshtë sa dërgimi i profilit përsëri ose miratimi i shtesës nga ana e serverit. Nëse administratori nuk mund ta miratojë, ajo përgjigje është gjetja, jo një pengesë për t'u anashkaluar.

Konfirmoni gjendjen pas miratimit

Pasi jepet një miratim i autorizuar, verifikoni çfarë mendon sistemi dhe jo çfarë pretendon klienti. Lista e shtesave raporton gjendjen e aktivizimit pa pasur nevojë për ndonjë mjet të palës së tretë.

systemextensionsctl list

Një zë i shfaqur si i aktivizuar i përket identifikuesit të ekipit që kontrolluat më parë; një zë i shfaqur si i ndalur dhe në pritje të miratimit të përdoruesit shpjegon një klient që niset dhe nuk transporton kurrë trafik. Nëse njoftimi kthehet pas çdo përpjekjeje, kapni mesazhin e saktë dhe versionin e klientit, sepse një miratim i përsëritur zakonisht do të thotë që shtesa po zëvendësohet pa u çaktivizuar e mëparshmja, dhe ky është rast mbështetjeje, jo problem fjalëkalimi. Shënoni versionin përpara se të telefononi mbështetjen, sepse rregullimi mund të ekzistojë tashmë në një ndërtim më të ri dhe biseda do të nisë atje.