IPv6 ලිපින ඔබේ VPN වෙනුවට නොපැමිණේ: මුල් කාර්යය හරහා යන්න

සේවාදායකයාගේ තත්ත්ව පිටුව විවෘත කර, ගෝලීය IPv6 ලිපිනයක් දැක, උමග දැන් විකල්පීය වී ඇතැයි නිගමනය කිරීමේ පෙලඹීම පැමිණේ. එම පිටුව ලිපිනයක් පෙන්වයි, සංකේතන මායිමක් නොවේ, පෞද්ගලික මාර්ගගතකරණ වගුවක් නොවේ, ප්‍රවේශ තීරණයක් නොවේ. VPN සාමාන්‍යයෙන් එකවර කාර්යයන් තුනක් ඉටු කරයි, IPv6 ස්පර්ශ කරන්නේ දුර්ලභ ලිපින බෙදාගැනීමට අදාළ කාර්යය පමණි. එක් සේවාවක් සේවාදායකයාගෙන් අසන්නා දක්වා ගමන් කිරීම වෙනසෙන් පසු කුමන කාර්යය ඉතිරි වේද යන්න දැකීමට ඇති එකම මාර්ගයයි.

මෙවලම ඉවත් කිරීමට පෙර කාර්යය නම් කරන්න

මිනිසුන් එක් විධිවිධාන තුනකින් එකක් අදහස් කරන විට «VPN» යැයි කියති, තුනම විවිධ හේතූන් නිසා අසාර්ථක වේ. එක් කණ්ඩායමක් ප්‍රකාශයට පත් කළ එක් යෙදුමකට ළඟා වීම යෙදුම් ප්‍රවේශ ගැටලුවකි. ස්ථාන කිහිපයක් එකිනෙකට ළඟා වීමට නිශ්චිත පෞද්ගලික ජාල කට්ටලයකට එක්වීම මාර්ගගතකරණ සම්බන්ධතාවකි. ඔබ සම්පූර්ණයෙන් පාලනය නොකරන යටිතල පහසුකම් මත ස්ථාවර පරිපාලන ස්ථරයක් තබා ගැනීම තමන්ගේම ලිපින සැලැස්මක් සහිත මෙහෙයුම් විධිවිධානයකි.

IPv6 පළමු විධිවිධානය සඳහා ලිපින බෙදාගැනීමේ බාධකය ඉවත් කරයි, එහි එය සැබෑ කාර්යයක් කරයි, මන්ද සෘජු ලිපිනයකට පරිවර්තකයක් ආදේශ කළ හැක. අනෙක් දෙකට එය කිසිවක් වෙනස් නොකරයි, මන්ද අවශ්‍යතාව කිසිදා ලිපින හිඟයක් නොවීය. වින්‍යාසයක් ස්පර්ශ කිරීමට පෙර තුනෙන් කුමක් ඔබ සැබවින්ම ධාවනය කරන්නේද ලියන්න.

පොදු ලිපිනයක් සංකේතනයක් නොවේ

ගෝලීය විෂය පථයක් ඇති ලිපිනයක් පවසන්නේ සත්කාරකයට ළඟා විය හැක්කේ කොහෙන්ද යන්නයි; එහි පැමිණෙන රථවාහන සංකේතනය කර ඇත්ද හෝ සත්‍යාපනය කර ඇත්ද යන්න ගැන කිසිවක් නොපවසයි. RFC 8504 හි ආරක්ෂක සාකච්ඡාව IPsec ක්‍රියාත්මක කිරීමේ සහාය IPsec, TLS, SSH සහ වෙනත් ප්‍රවේශ අතර වඩාත් පුළුල් තේරීමෙන් වෙන් කරයි, ළඟාවීම ආරක්ෂාවක් ලෙස කියවන විට අතුරුදහන් වන වෙනස එයමය. යාන්ත්‍රණයක් සහාය දක්වන තොගයක් ඔප්පු කර ඇත්තේ යාන්ත්‍රණය ලබා ගත හැකි බව පමණි, මෙම ප්‍රවාහය එය හරහා ගිය බව කිසිදා නොවේ. විශේෂයෙන් IPsec සඳහා, සාකච්ඡා කළ සංගමය සහ එය තෝරන රථවාහන තීරණය කරන්නේ කුමක් ආරක්ෂා වේද යන්නයි, ලිපින පවුලක් යනු පැකට්ටුවේ ගුණාංගයකි, ඒ සඳහා ප්‍රතිපත්තියක් නොවේ.

ළඟාවීම නැවතත් වෙනම ප්‍රශ්නයකි. පොදු ලිපිනයක් ඉල්ලා නොමැති රථවාහන පැමිණීමට සලස්වන්නේ නැත, මන්ද මාර්ගය, ගිනිපවුර සහ අසන්නා එක් එක්කෙනාට ඡන්දයක් ඇත, NAT ඉවත් කිරීම එක් පෙරහනක් ඉවත් කරයි, සියල්ල නොවේ. උමග එම තුනෙන් කුමක් නියෝජනය කරමින් තිබුණේද, එකක් තිබුණේ නම්, තීරණය කරන්න.

ආවරණය තවමත් සපයන දේ

ආවරණය තවමත් අවස්ථා තුනකදී තම ස්ථානය දිනා ගනී. දුරස්ථ පරිශීලකයන්ට එක් යෙදුමක් වෙනුවට නිශ්චිත මාර්ග කට්ටලයක් අවශ්‍ය විය හැක, ස්ථාන දෙකකට පෞද්ගලික ළඟාවීමේ ගිවිසුමක් අවශ්‍ය විය හැක, සහ ක්‍රියාකරුවන්ට ප්‍රවේශ සැපයුම්කරු වෙනස් වන විට නොවෙනස් වන ලිපිනකරණයක් අවශ්‍ය විය හැක. තුනෙන් කිසිවක් IPv4 ලිපින හිඟය ගැන නොවේ.

ගෝලීය ලිපින එය නඩත්තු රහිත නොකරයි. පිළිවෙළකට ඇති අභ්‍යන්තර සැලැස්මක් සැපයුම්කරු එය වෙනස් කළ පසු බාහිර අන්ත ලක්ෂ්‍යය පිළිතුරු දෙමින් තබා නොගනී, සහ සත්‍යාපනය, නැවත සම්බන්ධ වීම සහ නම් යාවත්කාලීන කිරීම් තවමත් හිමිකරුවෙකු අවශ්‍ය වේ. යමක් වසා දැමීමට පෙර මේවා නැවත ලබා ගන්නේ කෙසේද තීරණය කරන්න.

පොදු වන සේවාව හරහා යන්න

සත්කාරකයෙන් ආරම්භ කර සැබවින්ම සවන් දෙන්නේ කුමක්ද ලැයිස්තුගත කරන්න, මන්ද ඔබ අනුමත කළ යෙදුම යන්ත්‍රයේ ඇති එකම දෙය වීම දුර්ලභය. ss -lntup සෑම TCP සහ UDP අසන්නෙකුම එහි බන්ධන ලිපිනය සමඟ මුද්‍රණය කර ඔබේ වරප්‍රසාද අවසර දෙන තැන හිමි ක්‍රියාවලිය එක් කරයි, එය එක් බැල්මකින් පරිපාලන අතුරුමුහුණතක් වයිල්ඩ්කාඩ් ලිපිනයක හෝ loopback මත පමණක් වාඩි වී ඇත්ද යන්න පෙන්වයි. ඔබේ තොගය IPv6 සොකට් වෙන් කර තබා ගන්නේ නම් එය ss -6 -lntup ලෙස නැවත කරන්න.

පසුව සෑම පේළියක්ම ප්‍රේක්ෂකයන් අනුව වර්ග කරන්න. තමන්ගේම සත්‍යාපනය සහ ප්‍රවාහන ආරක්ෂාව ඇති යෙදුම් තොටුපළක් පොදු ලිපිනයක යහපත් විය හැක, එහෙත් පරිපාලන අතුරුමුහුණතක්, මෙට්‍රික් අන්ත ලක්ෂ්‍යයක් සහ දත්ත සමුදාය තොටුපළක් සාමාන්‍යයෙන් එසේ නොවේ. එක් අනුමත යෙදුමක් යනු එම යෙදුම ගැන පමණක් වූ විනිශ්චයකි, සත්කාරකය බෙදාගන්නා සෑම සේවාවක්ම නිරාවරණය කිරීමට අවසරයක් කිසිදා නොවේ. සෑම පේළියකම බන්ධන ලිපිනය ඔබට කියන්නේ නිරාවරණය දැනටමත් තිබේද නැතහොත් ඔබ සැලසුම් කරන වෙනස නිසා ඇති වේද යන්නයි.

පරීක්ෂණ දෙකක්, පසුව කුමක් වසා දැමිය යුතුද තීරණය කරන්න

ස්ථරයක් ඉවත් කිරීමට පෙර කඩදාසියේ ප්‍රශ්න දෙකකට පිළිතුරු දෙන්න. පළමුව, අවශ්‍යතාවට පෞද්ගලික මාර්ගගතකරණය අවශ්‍යද, එනම් පොදු ලිපිනයක් ඇඟවුම් නොකරන සහ ප්‍රවේශ සැපයුම්කරු ලබා නොදෙන ළඟාවීමක්ද? දෙවනුව, එයට ආරක්ෂක මායිමක් අවශ්‍යද, එනම් එසේ නොවන්නට විශ්වාස කළ නොහැකි මාර්ගයක් විවෘතව තරණය කරන ප්‍රවාහයක් මත සංකේතනය සහ සත්‍යාපනයද? එම සේවාව සඳහා පිළිතුරු දෙකම නැත නම්, උමග ඉවත් කිරීමට අපේක්ෂකයෙකි; එකක් හෝ ඔව් නම්, එය රැඳේ.

එම පරීක්ෂණයම IPv4 සහ IPv6 මත වෙන වෙනම ද්වි-තොග සේවාදායකයක ධාවනය කරන්න, මන්ද ආරක්ෂිත IPv4 රථවාහන IPv6 මාර්ගය ගැන කිසිවක් නොපවසයි. තත්ත්ව පිටුවක ගෝලීය IPv6 ලිපිනයක් කාන්දුවක සාක්ෂියක් නොවේ, එය නොමැති වීම ආරක්ෂාවේ සාක්ෂියක්ද නොවේ. පිළිතුරු දෙකම ලියා ඇති සහ තවමත් නැත වන සේවා පමණක් වසා දමන්න, වෙනස්කම් වාර්තාවේ කුමන ප්‍රශ්නය එය තීරණය කළේද ලියන්න.