VPN डाउनलोड सर्भरको अपलोडले किन सीमित हुन्छ

क्लाइन्टले छिटो डाउनलिङ्क देखाउँछ, सर्भर फाइबर जडानमा छ, र पनि स्थानान्तरण सुस्तै हुन्छ। मानिसहरूले तुलना गर्ने सङ्ख्या सामान्यतया क्लाइन्टको योजनामा छापिएको सङ्ख्या हो, जबकि प्याकेट वास्तवमा पहिले सर्भरको बाहिरी पहुँच लिङ्क पार गर्छ। त्यही लिङ्क त्यो बजेट हो जसमा स्थानान्तरण अट्नुपर्छ। सानो घरायसी जडानमा यो मार्गको सबैभन्दा सानो सङ्ख्या हो।

तपाईंले पढ्नुभएको सङ्ख्या गलत दिशामा थियो

टाढाको क्लाइन्टतर्फको डाउनलोडले सुरुङको सर्भर छेउमा अपलोड क्षमता खर्च गर्छ। सर्भरका विज्ञापित डाउनलोड दरहरू विपरीत दिशा वर्णन गर्छन् र यस दिशाबारे केही भन्दैनन्। त्यही असमानता क्लाइन्टले अपलोड गर्दा उल्टिन्छ, त्यसैले एउटा दिशा ठीक लाग्न सक्छ जबकि अर्को अकामको हुन्छ।

इन्क्याप्सुलेसन ओभरहेड र कुनै पनि प्रतिस्पर्धी ट्राफिकले त्यही बजेटको भाग खर्च गर्छन्। क्लाइन्ट मात्र नाप्ने गति परीक्षणमा दुवै देखिँदैनन्।

मार्गलाई बजेटका रूपमा लेख्नुहोस्

प्याकेटले पार गर्नुपर्ने हरेक सीमा सूचीबद्ध गर्नुहोस् र हरेकलाई एउटै एकाइमा सङ्ख्या दिनुहोस्। स्रोतबाट डेलिभरी, सर्भरमा प्रशोधन, सर्भरको अपलिङ्क, बीचको मार्ग, क्लाइन्टको डाउनलिङ्क र क्लाइन्टमा प्रशोधन सबै लागू हुन्छन्। प्रयोगयोग्य दर तीमध्ये सबैभन्दा सानो हो, ओभरहेड घटाएर, र त्यो सीमाभन्दा माथिको कुनै ट्युनिङले नतिजा बदल्दैन। नाप्नुअघि सूची लेख्नुहोस्, किनकि कुन सङ्ख्यामा विश्वास नगर्ने भनेर त्यसले भन्छ।

सर्भरको 20 Mbit/s अपलिङ्क र क्लाइन्टको 100 Mbit/s डाउनलिङ्क हुँदा, क्लाइन्टले थाहा पाउनुभन्दा धेरै अघि सर्भरले स्थानान्तरण सीमित गर्छ। ओभरहेड र कुनै पनि समवर्ती स्थानान्तरणले अझै एक हिस्सा लिन्छन्, र सन्तृप्त अपलिङ्कले पुष्टि पनि ढिलो गर्छ, जसले TCP स्थानान्तरणलाई कच्चा सीमाभन्दा तल सुस्त बनाउँछ। दुवैमध्ये कुनै प्रभाव योजना तुलनामा देखिँदैन।

मेगाबिट र मेगाबाइट छुट्टै राख्नुहोस्, र हरेक अङ्कले इन्क्रिप्टेड लिङ्क ट्राफिक नाप्छ कि एप्लिकेसन पेलोड भन्नुहोस्। यी दुई मिसाउनु नै बजेट नमिलेको देखिने सबैभन्दा सामान्य कारण हो। हरेक अङ्कलाई त्यसको एकाइ र नाप बिन्दुसँग लेबल गर्नुहोस्।

बोर्डले वास्तवमा तपाईंलाई कहाँ महँगो पार्छ

पहुँच लिङ्क पर्याप्त ठूलो भएपछि, अन्त्य बिन्दुको हार्डवेयर देखिन थाल्छ, र तब मात्र प्रोसेसरको महत्त्व हुन्छ। मोडेल, इन्टरफेसको मिलाइ र प्रयोग भइरहेको कार्यान्वयन पहिचान गर्नुहोस्। पुरानो बोर्डको साझा बसबारेको अवलोकनले पछिका हरेक संशोधनको वर्णन गर्दैन।

एउटै CPU औसतको सट्टा अलग-अलग प्रशोधन मार्ग तुलना गर्नुहोस्। मध्यम समग्र भारले प्रत्येक प्याकेटको सबै काम गर्ने एउटा सन्तृप्त कोर लुकाउन सक्छ, र क्लक आवृत्ति प्रोसेसर डिजाइनहरूबीच प्रदर्शन अङ्कका रूपमा सर्दैन। साना प्याकेट ठूलाभन्दा प्रति बाइट बढी महँगो पर्ने हुनाले प्याकेट दर पनि थ्रुपुटजत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ। तपाईंको कार्यभारले वास्तवमा प्रयोग गर्ने प्याकेट आकारसँग नाप्नुहोस्।

ताप र शक्ति सीमाले पनि दिगो व्यवहार निर्धारण गर्छ। छोटो विस्फोट उत्कृष्ट देखिन सक्छ जबकि दस मिनेटको स्थानान्तरण थ्रोटल हुन्छ, त्यसैले केही सेकेन्डको बेन्चमार्क रातको ब्याकअपका लागि खराब मार्गदर्शक हो।

विक्रेताको प्रदर्शन मार्गदर्शनले पहुँच ब्यान्डविथ, CPU, प्याकेट प्रशोधन, ट्रान्सपोर्ट र प्याकेट आकारलाई छुट्टाछुट्टै अवरोधमा बाँड्छ। साइफर बदल्नुअघि यो पढ्न लायक छ, किनकि साइफर परिवर्तनले कहिल्यै सीमा नभएको सीमाना विरलै सार्छ।

साइफर बदल्नुअघि नाप्नुहोस्

सुरुङबाट वास्तवमा हासिल भएको दर रिपोर्ट गर्ने दिशात्मक परीक्षण चलाउनुहोस्, त्यसपछि तुलनाका लागि त्यही परीक्षण कच्चा इन्टरफेसमा चलाउनुहोस्। ती दुई सङ्ख्याबीचको फरक सुरुङको लागत हो, र दुई सीमामध्ये सानोले कुन सीमामा आक्रमण गर्ने भनेर बताउँछ।

तुलना गर्दा सुरक्षा नीति अक्षुण्ण राख्नुहोस्। कमजोर साइफर वा ओभरक्लक गरिएको बोर्डसँग पाइएको पुरानो नतिजा वर्तमान तैनाथीको योजना होइन।

iperf3 -c 10.44.0.1 -R -t 30
iperf3 -c 10.44.0.1 -t 30
ethtool eth0 | grep -i speed

त्यही रनका अन्त्य बिन्दु अवलोकनहरूको छेउमा दिशात्मक नतिजा राख्नुहोस्। अर्को परिवर्तनले विशिष्टता पानामा सबैभन्दा सानो देखिने घटकलाई होइन, नापिएको सीमालाई लक्ष्य गर्नुपर्छ।