VPN ഡൗൺലോഡ് സർവറിന്റെ അപ്ലോഡിനാൽ എന്തുകൊണ്ട് പരിമിതപ്പെടുന്നു

ക്ലയന്റ് വേഗത്തിലുള്ള ഡൗൺലിങ്ക് കാണിക്കുന്നു, സർവർ ഫൈബർ കണക്ഷനിലാണ്, എന്നിട്ടും കൈമാറ്റം ഇഴയുന്നു. ആളുകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുന്ന സംഖ്യ സാധാരണയായി ക്ലയന്റിന്റെ പ്ലാനിൽ അച്ചടിച്ച സംഖ്യയാണ്, എന്നാൽ പാക്കറ്റ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ആദ്യം സർവറിന്റെ ഔട്ട്ബൗണ്ട് ആക്സസ് ലിങ്ക് കടക്കുന്നു. ആ ലിങ്കാണ് കൈമാറ്റം ഉൾക്കൊള്ളേണ്ട ബജറ്റ്. ചെറിയ വീട്ടു കണക്ഷനിൽ അത് പാതയിലെ ഏറ്റവും ചെറിയ സംഖ്യയാണ്.

നിങ്ങൾ വായിച്ച സംഖ്യ തെറ്റായ ദിശയിലായിരുന്നു

വിദൂര ക്ലയന്റിലേക്കുള്ള ഡൗൺലോഡ് ടണലിന്റെ സർവർ അറ്റത്ത് അപ്ലോഡ് ശേഷി ചെലവഴിക്കുന്നു. സർവറിന്റെ പരസ്യപ്പെടുത്തിയ ഡൗൺലോഡ് നിരക്കുകൾ എതിർദിശയെ വിവരിക്കുന്നു, ഈ ദിശയെക്കുറിച്ച് ഒന്നും പറയുന്നുമില്ല. ക്ലയന്റ് അപ്ലോഡ് ചെയ്യുമ്പോൾ അതേ അസമത്വം തിരിഞ്ഞുമറിയുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് ഒരു ദിശ നന്നായി തോന്നുമ്പോൾ മറ്റേത് ഉപയോഗശൂന്യമാകുന്നത്.

എൻകാപ്സുലേഷൻ ഓവർഹെഡും ഏതെങ്കിലും മത്സര ട്രാഫിക്കും അതേ ബജറ്റിന്റെ ഒരു ഭാഗം ചെലവഴിക്കുന്നു. ക്ലയന്റിനെ മാത്രം അളക്കുന്ന സ്പീഡ് ടെസ്റ്റിൽ രണ്ടും കാണുന്നില്ല.

പാതയെ ബജറ്റായി എഴുതുക

പാക്കറ്റ് കടക്കേണ്ട ഓരോ അതിർത്തിയും പട്ടികപ്പെടുത്തി ഓരോന്നിനും അതേ ഏകകത്തിൽ സംഖ്യ നൽകുക. ഉറവിടത്തിൽ നിന്നുള്ള വിതരണം, സർവറിലെ പ്രോസസ്സിംഗ്, സർവറിന്റെ അപ്ലിങ്ക്, ഇടയിലുള്ള പാത, ക്ലയന്റിന്റെ ഡൗൺലിങ്ക്, ക്ലയന്റിലെ പ്രോസസ്സിംഗ് — എല്ലാം ബാധകമാണ്. ഉപയോഗയോഗ്യമായ നിരക്ക് അവയിൽ ഏറ്റവും ചെറുതാണ്, ഓവർഹെഡ് കുറച്ചതിന് ശേഷം, ആ പരിധിക്ക് മുകളിലുള്ള ഏതെങ്കിലും ട്യൂണിംഗ് ഫലം മാറ്റുന്നില്ല. അളക്കുന്നതിന് മുൻപ് പട്ടിക എഴുതി വയ്ക്കുക, കാരണം ഏത് സംഖ്യയെ വിശ്വസിക്കരുതെന്ന് അത് പറയുന്നു.

സർവറിന്റെ 20 Mbit/s അപ്ലിങ്കും ക്ലയന്റിന്റെ 100 Mbit/s ഡൗൺലിങ്കും ഉള്ളപ്പോൾ, ക്ലയന്റ് ശ്രദ്ധിക്കുന്നതിന് വളരെ മുൻപേ സർവർ കൈമാറ്റം പരിമിതപ്പെടുത്തുന്നു. ഓവർഹെഡും ഏതെങ്കിലും ഒരേസമയ കൈമാറ്റവും കൂടുതൽ വിഹിതം എടുക്കുന്നു, സാച്ചുറേറ്റഡ് അപ്ലിങ്ക് സ്ഥിരീകരണങ്ങളും കാലതാമസമാക്കുന്നു, അത് TCP കൈമാറ്റത്തെ അസംസ്കൃത പരിധിക്ക് താഴെ മന്ദഗതിയാക്കുന്നു. രണ്ട് ഫലങ്ങളിൽ ഒന്നും പ്ലാൻ താരതമ്യത്തിൽ കാണുന്നില്ല.

മെഗാബിറ്റും മെഗാബൈറ്റും വേർതിരിച്ച് വയ്ക്കുക, ഓരോ സംഖ്യയും എൻക്രിപ്റ്റ് ചെയ്ത ലിങ്ക് ട്രാഫിക്കാണോ ആപ്ലിക്കേഷൻ പേലോഡാണോ അളക്കുന്നതെന്ന് പറയുക. ഇവ രണ്ടും കലർത്തുന്നതാണ് ബജറ്റ് ഒത്തുപോകാത്തതായി തോന്നുന്നതിന്റെ ഏറ്റവും സാധാരണ കാരണം. ഓരോ സംഖ്യയ്ക്കും അതിന്റെ ഏകകവും അളക്കൽ ബിന്ദുവും ലേബൽ ചെയ്യുക.

ബോർഡ് യഥാർത്ഥത്തിൽ നിങ്ങൾക്ക് എവിടെ ചെലവാകുന്നു

ആക്സസ് ലിങ്ക് മതിയായ വലുതാകുമ്പോൾ, എൻഡ്പോയിന്റ് ഹാർഡ്വെയർ ദൃശ്യമാകുന്നു, അപ്പോൾ മാത്രമാണ് പ്രോസസറിന് പ്രാധാന്യം. മോഡൽ, ഇന്റർഫേസ് ക്രമീകരണം, ഉപയോഗിക്കുന്ന നടപ്പാക്കൽ എന്നിവ തിരിച്ചറിയുക. പഴയ ബോർഡിന്റെ പങ്കിട്ട ബസിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു നിരീക്ഷണം പിന്നീടുള്ള ഓരോ പരിഷ്കരണത്തെയും വിവരിക്കുന്നില്ല.

ഒരൊറ്റ CPU ശരാശരിക്ക് പകരം വ്യക്തിഗത പ്രോസസ്സിംഗ് പാതകൾ താരതമ്യം ചെയ്യുക. മിതമായ മൊത്തം ലോഡ് ഓരോ പാക്കറ്റിനും എല്ലാ ജോലിയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സാച്ചുറേറ്റഡ് കോർ മറയ്ക്കാം, ക്ലോക്ക് ആവൃത്തി പ്രോസസർ ഡിസൈനുകൾക്കിടയിൽ പ്രകടന സ്കോറായി കൈമാറില്ല. ചെറിയ പാക്കറ്റുകൾ വലിയവയേക്കാൾ ഓരോ ബൈറ്റിനും കൂടുതൽ ചെലവാകുന്നതിനാൽ പാക്കറ്റ് നിരക്കിന് ത്രൂപുട്ടിന് തുല്യമായ പ്രാധാന്യമുണ്ട്. നിങ്ങളുടെ വർക്ക്ലോഡ് യഥാർത്ഥത്തിൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന പാക്കറ്റ് വലുപ്പങ്ങൾ കൊണ്ട് അളക്കുക.

താപ, ഊർജ്ജ പരിധികളും നിലനിൽക്കുന്ന പെരുമാറ്റം നിർണ്ണയിക്കുന്നു. ചെറിയ സ്ഫോടനം മികച്ചതായി തോന്നാം, അതേസമയം പത്ത് മിനിറ്റ് കൈമാറ്റം ത്രോട്ടിൽ ചെയ്യുന്നു, അതുകൊണ്ടാണ് കുറച്ച് സെക്കൻഡുകളുള്ള ബെഞ്ച്മാർക്ക് രാത്രി ബാക്കപ്പിന് മോശം വഴികാട്ടിയാകുന്നത്.

വെണ്ടറുടെ പ്രകടന മാർഗ്ഗനിർദ്ദേശങ്ങൾ ആക്സസ് ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത്, CPU, പാക്കറ്റ് പ്രോസസ്സിംഗ്, ട്രാൻസ്പോർട്ട്, പാക്കറ്റ് വലുപ്പം എന്നിവയെ വേറിട്ട നിയന്ത്രണങ്ങളായി വിഭജിക്കുന്നു. സൈഫർ മാറ്റുന്നതിന് മുൻപ് അവ വായിക്കുന്നത് മൂല്യവത്താണ്, കാരണം സൈഫർ മാറ്റം ഒരിക്കലും പരിധിയായിരുന്നില്ലാത്ത ഒരു അതിർത്തിയെ അപൂർവമായേ നീക്കുന്നുള്ളൂ.

സൈഫർ മാറ്റുന്നതിന് മുൻപ് അളക്കുക

ടണലിലൂടെ യഥാർത്ഥത്തിൽ നേടിയ നിരക്ക് റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്ന ഒരു ദിശാനുസൃത പരിശോധന നടത്തുക, തുടർന്ന് താരതമ്യത്തിനായി അതേ പരിശോധന അസംസ്കൃത ഇന്റർഫേസിൽ നടത്തുക. ആ രണ്ട് സംഖ്യകളുടെ വ്യത്യാസമാണ് ടണലിന്റെ ചെലവ്, രണ്ട് പരിധികളിൽ ചെറുത് ഏത് അതിർത്തിയെ ആക്രമിക്കണമെന്ന് പറയുന്നു.

താരതമ്യം ചെയ്യുമ്പോൾ സുരക്ഷാ നയം അക്ഷതമായി സൂക്ഷിക്കുക. ദുർബലമായ സൈഫറോ ഓവർക്ലോക്ക് ചെയ്ത ബോർഡോ ഉപയോഗിച്ച് ലഭിച്ച പഴയ ഫലം നിലവിലെ വിന്യാസത്തിനുള്ള പദ്ധതിയല്ല.

iperf3 -c 10.44.0.1 -R -t 30
iperf3 -c 10.44.0.1 -t 30
ethtool eth0 | grep -i speed

അതേ റണ്ണിന്റെ എൻഡ്പോയിന്റ് നിരീക്ഷണങ്ങൾക്കൊപ്പം ദിശാനുസൃത ഫലങ്ങൾ സൂക്ഷിക്കുക. അടുത്ത മാറ്റം സ്പെസിഫിക്കേഷൻ ഷീറ്റിൽ ഏറ്റവും ചെറുതായി കാണുന്ന ഘടകത്തെയല്ല, അളന്ന പരിധിയെ ലക്ഷ്യമിടണം.